Я отношусь к тем, кто боится страшилок, поэтому фильмов о Дракуле я не смотрела, современных книг про него не читала. А вот первоисточник прочитать решилась, ну потому что он не страшный, говорили они. И оказались правы 😁
«Дракула» Брэма Стокера держит первую половину книги в хорошем таком напряжении. Было интересно знакомиться с героями, имена которых невозможно было не слышать, при всем моем старательном непогружении в тему. Локация в замке Дракулы, перемещение в Лондон, угасание Люси — все это было по-настоящему захватывающе и читалось вполне современно. А вот дальше стало скучно, затянуто, местами слащаво и слишком наивно, что простительно, все-таки у любого текста есть свой срок.
Мне очень понравилась идея книги, что надо держать свой ум открытым. Иногда происходят вещи, которые невозможно объяснить, если опираться на прежний опыт. В книге от скорости принятия невозможного зависели жизни людей.
Еще производило впечатление, что герои страшатся не смерти как таковой, а перспективы похуже смерти — потерять свою душу.
Было интересно читать линию про сумасшедшего зоофага, про тонкую грань сумасшествия и разумности.
Понравилось, что Стокер наделяет женщину столь главной ролью в спасении человечества от Дракулы. Мина Харкер — центр мудрости, и от нее исходят самые здравые, взвешенные идеи, при этом она ещё и умеет проявлять чуткость.
В целом образы всех главных героев, конечно, слишком идеальные, а некоторые герои в какой-то момент становятся практически не различимыми, выполняя по сути вспомогательные функции, поэтому им даже сложно сочувствовать.
Ну, и конечно, было очень интересно посмотреть с чего начался путь легендарного вампира в литературе.
«На пороге стоял высокий, бледный старик с длинными седыми усами, с головы до ног в черном».
Читали? Как впечатления?😊