Историческая справка:
К концу XIX века полиция всего мира пользовалась системой Бертильона — идентификацией по измерениям частей тела. Метод был ненадёжным: у разных людей совпадали параметры, а с возрастом они менялись.
Идея использовать отпечатки пальцев витала в воздухе. В 1880 году британский врач Генри Фолдс опубликовал в журнале Nature статью об уникальности папиллярных узоров и предложил использовать их для раскрытия преступлений. Англичанин Уильям Гершель, служивший в Индии, 20 лет собирал отпечатки и доказал, что рисунок не меняется с возрастом. Но ни у кого не было простой системы классификации — без неё невозможно быстро найти нужный отпечаток в архиве.
Проблему решил Хуан Вучетич — эмигрант из Хорватии, служивший в полиции аргентинской провинции Буэнос-Айрес.
---
«Пальцы, которые нельзя измерить»
Ла-Плата, Аргентина, конец 1891 года.
Хуан Вучетич сидел за столом, заваленным бумагами. Перед ним лежали десятки карточек с чёрными прямоугольниками — отпечатками пальцев заключённых местной тюрьмы. Он смотрел на них уже третий час, но никак не мог уловить систему.
— Что вы там разглядываете, комиссарио? — в дверях стоял сержант с пачкой новых анкет. — Эти каракули ничем не лучше старых. Бертильон хотя бы понятен: рост, размах рук, длина головы. А тут…
— А тут, — Вучетич поднял глаза, — каждый человек в мире уникален. Бертильон этого не видит. А пальцы видят.
Сержант хмыкнул и вышел.
Вучетич остался один. Он прекрасно понимал сомнения сослуживцев. В 1891 году, когда начальник полиции поручил ему организовать в Ла-Плате Бюро антропометрической идентификации, Вучетич уже знал о работе Фрэнсиса Гальтона. Англичанин предложил делить узоры на три типа — дуги, петли и завитки. Но этого было мало. Трёх «корзин» не хватало, чтобы разложить по полкам тысячи карточек.
Вучетич взял чистый лист. Его карандаш быстро набросал десять квадратов — по одному на каждый палец. Потом он замер.
«Если петля может быть внутренней или наружной, — думал он, — если завитки различаются по направлению…»
1 сентября 1891 года в полицейском архиве появились первые двадцать карточек, составленных по новой системе. На каждой был не просто отпечаток, а формула — набор символов, описывавших узоры всех десяти пальцев. Любого человека можно было найти по этой формуле, как книгу по библиотечному коду.
Вучетич назвал свой метод «ихнофалангометрией» — от греческих слов «ихнос» (след), «фаланкс» (сустав пальца) и «метрон» (измерение). Но настоящая проверка была впереди.
Через девять месяцев, в июне 1892 года, в городке Некочеа произошло убийство двух детей. Их мать, Франсиска Рохас, лежала с перерезанным горлом и клялась, что напал сосед. Полиция была готова арестовать несчастного.
Но Вучетич сделал иначе. Он снял отпечатки пальцев у Рохас, у её любовника, у соседа — и сравнил их с кровавым следом на дверном косяке. Женщина уверяла, что не трогала детей. Однако её палец оставил кровавую подпись на месте преступления.
Франсиска призналась. Впервые в истории убийцу поймали не по росту и не по слепкам лица — по линиям на пальцах.
После этого процесса аргентинская полиция официально приняла систему Вучетича. Бывший эмигрант с острова Хвар стал отцом новой науки.
Позже его метод назовут проще — дактилоскопия. От греческого «дактилос» — палец.
Им пользуются до сих пор.
Написано совместно с DeepSeek, основано на реальных событиях, подписывайтесь на канал!!! 😃