ИИ все больше приходит в нашу жизнь? Прогресс не остановить? Если в высоких технологиях, медицине на производстве и других отраслях присутствие ИИ кажется вполне оправданным, то вот для обычного пользователя настолько ли безопасно?
На своем опыте. Недавно пользуясь очередным нейросетевым редактором оказалось, что ии выдает исключительно желаемое в отличие от критического анализа и поправок. Повод задуматься?
Все современные системы рекомендаций медиа построены на персонификации, каждому предлагают именно желаемое... Пользуясь тем же самым Интернетом каждый обнаруживает предмет интереса. Удобно? Без сомнения, не надо тратить время на поиски? Формируется привычка. Привычка касается не только покупок, но и информации, не так ли? Что, если начать подменять истинное на ложное, начать менять смыслы? ИИ здесь просто незаменимый инструмент и крайне важным становится.
Фанатики всегда двигали прогресс, не так ли? Вот только разница между энтузиастами прошлого и настоящими американскими сектантами от ИИ проявляется все явственнее. Если в прошлом фанатики совершали открытия и двигали вперед науку и технологии - мечтали о лучшем для человечества. А фантасты ставили в своих произведениях глубокие философские вопросы и защищали гуманистические ценности, например, Аркадий и Борис Стругацкие, размышляли о том. что главная битва за будущее будет лежать вне технологий, а в сфере духа. То современные сектанты от ИИ как-будто бы немного устали от людей и ИИ по их мнению должен предложить новую систему, где человек средство, которому не стоит размышлять и думать, критически мыслить и размышлять и лишить права выбора.
Стругацкие оказались правы?
Фанаты ИИ вроде Сэма Альтмана (создатель чата GPT) и Питера Тиля (глава компании Mithril Capital Management инвестирующей в ИИ ) считают что человек это промежуточный вид перед восхождением на вершину биологической пирамиды ИИ как единственного властителя Земли. А что? ИИ не стареет ИИ может лечить сам себя модернизировать и предлагать разные новые модификации к нему намного проще чем человеку.
И кажется уже оформляется проект замещения
Уже сейчас огромное количество статей везде написано ИИ, но пока там присутствует еще человек, человеку нужно написать сценарий для статьи, отредактировать, возможно, что конечно событие из ряда вон выходящее узнать действительно ли ИИ ссылается на существующие вещи, ну то есть провести проверку домашнего задания. А что если убрать человека из схемы, к чему и стремятся фанатики от ИИ?
Представим мир, в котором на той стороне не нужен человек, и заходя в сеть каждый будет получать именно то что хотел, хотите сегодня котиков вот вам котики, хотите политических новостей пожалуйста политика, хотите смешное шоу со знаменитостями, да пожалуйста в каком стиле? какие гости? Уже и представлять не надо? Уже почти живем все вместе в такой реальности?
А что наступит завтра? Какое оно будущее от сектантов ИИ? А завтра станет не важно настоящие ли коты, настоящие ли новости или звезды? А что с информацией и историей, спросит читатель? Мир уже сейчас представляет собой мандалу в которой правда и неправда сменяют друг друга причем счет идет на минуты.
Пока все выглядит так, что ИИ прекрасно убаюкает всех нас в колыбельке, рассказывая сказки о своей пользе для обычного пользователя Интернета и даст дофаминовую соску уложит в дофаминовую люльку и предложит передохнуть А что потом? Когда ИИ начнет формировать свою реальность? Какой человек в этой реальности будет нужен?
Лайк или поговорить?