Эту статью я сперва хотел назвать «щит, лук и меч», но потом понял, что в противовес щиту надо выбрать что-то одно. Поскольку, в следствии преимущества в дальности, лук превосходит меч, то и меч в итоге остался за бортом в названии этой статьи.
Небольшая кинематографическая отсылка. Мой читатель должно быть смотрел известный фильм «Троя» с Бредом Питтом и Орландо Блумом. Так Вы, наверное, помните, что Парис, совсем не имеющий боевого опыта и навыков, сразил непобедимого Ахиллеса как раз из лука. Понятно, что это кино и весьма спорно его можно назвать историческим, но тем не менее наглядно иллюстрирует преимущество лука перед мечом. Конечно, с оговоркой, что всё зависит от условий, типа боя, и меч куда универсальнее. Тем не менее, в рамках данной статьи мне бы хотелось поговорить именно о луке и щите, особенно в рамках современности.
Немного продолжая историю в рамках развития оружия нельзя не упомянуть доспехи, как некий щит по всему телу. И этот щит со временем тоже не устоял перед модификацией лука – арбалетом. Со временем арбалеты стали настолько мощными, что пробивали любую броню. И доспехи начали терять свою актуальность.
Необходимо также вспомнить и ещё один исторический щит – но уже глобального плана – средневековые крепости. Но и этот щит был со временем превзойдён – огнестрельным оружием, как собственно и вышеупомянутые доспехи. Только в случае с крепостями это были пушки и их более поздние более мощные модификации. Хотя, откровенно говоря, метательные орудия были известны и применяемы задолго до огнестрельного оружия, и уже тогда могли успешно противостоять различным фортификационным сооружениям, но особенно эффективными стали именно огнестрельные орудия, почему и крепости потеряли свою былую значимость.
Со временем, огнестрельное оружие получило новую стадию развития в виде ракет. Вот эти современные луки и стрелы к ним, которые применяются сейчас повсеместно во всех горячих точках мира стали настоящим вызовом для многих армий мира. Но появился и щит в ответ на этот вызов – современные системы ПВО могут отбивать многочисленные атаки ракет, некоторые модели до десятков целей одновременно. Ну а уж дальность и вовсе впечатляет – системы покрывают аж сотни километров.
Важно также упомянуть и самое страшное оружие современности – ракеты с ядерным зарядом. И на эту угрозу тоже был найден свой не менее страшный ответ – ядерный щит.
Последним настоящим вызовом для армий мира и настоящей болью современности являются беспилотники. Есть ряд причин, почему беспилотники так эффективны: 1) недоступность для систем ПВО из-за своей низкой высоты; 2) сложность в обнаружении из-за малой дальности запуска – как показывает практика БПЛА могут запускать из машин, складов, да откуда угодно – им уже не нужно для поражения целей лететь десятки или сотки километров до территории потенциального противника; 3) относительная дешевизна БПЛА, особенно в сравнении с ракетами. Все перечисленные факторы делают БПЛА весьма эффективным и эффектным оружием, вызывающим серьёзные опасения и несущим угрозу по всему миру.
Но, хочу вас, с одной стороны, успокоить: как и всю историю, раз был придуман Лук и Щит к нему, или порой наоборот – Щит и Лук против него, то и для БПЛА будет со временем придуман свой эффективный щит. Поэтому современные проблемы с отражением БПЛА лишь временны. Однако и огорчу немного: зная людскую природу, уверенно можно заявить – будут придуманы и новые луки, и новые щиты. Это лишь вопрос времени.