«Круглый стол» можно считать высшим достижением человечества в области имитации бурной деятельности.
Эта традиция, уходящая корнями в легенды о короле Артуре, в наши дни превратилась в идеальную ширму: формат позволяет всем казаться предельно занятыми важным делом, но при этом избавляет от личной ответственности за результат.
Обычно такие встречи заканчиваются тем, что участники расходятся, вполне довольные собой и бесплатным кофе. В лучшем случае на свет рождается отчет, написанный настолько витиевато, что в нём легко тонет любая здравая мысль. Но настоящий успех наступает тогда, когда в новостях появляется заметка с фотографией серьезных людей за тем самым круглым столом. Для организаторов это предел мечтаний: отчетность закрыта, заветная галочка поставлена, а то, что проблема никуда не делась и осталась на своем месте, - это уже несущественные детали.
Давеча этот формат в очередной раз обкатали в Госдуме, где фракция КПРФ решила «основательно разобраться с миграцией».
Собрались эксперты, посмотрели на ситуацию и обнаружили удивительную вещь: кураторов у этой темы столько, что запутаться можно в одних только должностях. Тут и советы безопасности под руководством Дмитрия Медведева, и правительственный блок Татьяны Голиковой, и комиссия по соотечественникам при участии Сергея Лаврова, и МВД во главе с Владимиром Колокольцевым. Даже в самой Думе за вопросом присматривают единороссы - Константин Затулин и Ирина Яровая. Дескать, ответственных лиц целый легион, а порядка как не было, так и нет.
В ходе «круглого стола» посыпались идеи, одна радикальнее другой.
Коммунисты предложили немедленно отменить патенты и перейти на организованный набор, как это делают в Беларуси, надеясь, что это магическим образом наведет порядок на стройках.
Депутат Михаил Матвеев пошел ещё дальше, предложив защищать местных жителей с помощью ценза оседлости, чтобы приезжие не могли даже мечтать о госслужбе или погонах.
Звучали даже мысли о том, чтобы дать муниципалитетам право запрещать покупку жилья в определенных местах, дабы не создавались миграционные анклавы.
К дискуссии подключились и приглашенные гости: например, активист, глава общественно-политического движения «Общество.Будущее» Роман Юнеман предлагал делить мигрантов на категории. А Вадим Окрушко из «Царьграда» и вовсе уверен, что приезжим не место в больницах, школах и кафе - мол, пусть идут исключительно на заводы и стройки, подальше от глаз и социальной сферы.
Закончилось всё классическим для таких встреч образом: коммунист Денис Парфенов перевел тему в область высокой политики, заявив, что во всём виновата сама экономическая модель и интересы бизнеса.
В финале участники торжественно пообещали отправить свой «пакет решений» в министерства и ведомства, где эти бумаги пополнят и без того пухлые папки с аналогичными предложениями. На этом миссия была признана выполненной!