Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Генератор идей

Загадка брежневок, балконы есть, а выхода на них нет, в чем секрет советских инженеров?

Сейчас кто-то скажет: «ага, опять нейросети, фотошоп и прочие выдумки».
Но нет, такие дома реально существуют, и сегодня попробуем разобраться, зачем их вообще строили. Возможно, у кого-то из вас будут свои версии, обязательно напишите их.
А я поделюсь своими наблюдениями и тем, что удалось выяснить. Для начала, где это находится.
Этот дом стоит в городе Заинск - это примерно в 80 километрах от меня.
Фото, кстати, редкое в интернете его не найти. Автор Венера Каблова. На первый взгляд ничего необычного. Но если присмотреться… я специально обвел это место. Мы видим, как дом строится, и уже на этапе стройки закладываются странные балконы. Не переделка, не ошибка жильцов или строителей, все изначально так задумано. И вот главный вопрос: зачем делать балконы, на которые нельзя выйти? - Зачем тратить бетон на плиты, которые просто торчат из стены? - Зачем ставить ограждения, если ими нельзя пользоваться? - Это ошибка? Экономия? Или в этом всё-таки был какой-то смысл? Давайте разбираться. Ну

Сейчас кто-то скажет: «ага, опять нейросети, фотошоп и прочие выдумки».
Но нет, такие дома реально существуют, и сегодня попробуем разобраться, зачем их вообще строили.

Возможно, у кого-то из вас будут свои версии, обязательно напишите их.
А я поделюсь своими наблюдениями и тем, что удалось выяснить.

Для начала, где это находится.
Этот дом стоит в городе Заинск - это примерно в 80 километрах от меня.
Фото, кстати, редкое в интернете его не найти. Автор Венера Каблова.

На первый взгляд ничего необычного. Но если присмотреться… я специально обвел это место.

Мы видим, как дом строится, и уже на этапе стройки закладываются странные балконы. Не переделка, не ошибка жильцов или строителей, все изначально так задумано.

И вот главный вопрос: зачем делать балконы, на которые нельзя выйти?

- Зачем тратить бетон на плиты, которые просто торчат из стены?

- Зачем ставить ограждения, если ими нельзя пользоваться?

- Это ошибка? Экономия? Или в этом всё-таки был какой-то смысл?

Давайте разбираться. Ну и что бы было интересно, я вам покажу, как он сейчас выглядит. Та-дам!

-2

У местных жителей городка Заинск этот дом получил свое прозвище, как "смешной". Это малосемейное общежитие по улице Кирова, ну это так, для тех, кто любит детали и хочет проверить информацию своими силами.

Конечно со временем строители наверное поняли, что допустили оплошность и бетонные перекрытия убрали, а затем за счет жильцов провели капитальный ремонт и обшили дом новомодным сайдингом.

-3

Но загадка остается по сей день: для чего вообще нужно было это делать?

На самом деле, если копнуть глубже, становится понятно, перед нами не чья-то шутка и не ошибка криворуких строителей, а вполне типичная история для советского строительства.

Первая и самая приземленная версия, это унификация.
В СССР любили делать все по шаблону: один проект на десятки городов. Балконные плиты могли быть частью стандартного конструктивного решения. Проще говоря, их ставили по умолчанию, даже если конкретно в этой квартире выход на балкон не предусматривался.

Вторая версия это экономия.
Звучит парадоксально: зачем тратить бетон ради экономии? Но если подумать, сделать полноценный балконный блок (дверь, утепление, герметизация) дороже и сложнее. А плита и ограждение это уже отработанная, быстрая конструкция. В итоге могли просто урезать функционал, оставив внешний вид.

-4

Третья версия архитектурная.
Да, в советских реалиях тоже думали о том, как будет выглядеть дом. Голая стена это скучно. А балконы создают ритм, объем, делают фасад живее. Даже если ими нельзя пользоваться. 🤣

И, наконец, четвертая версия самая жизненная.
Никто не заморачивался. Стройка шла по принципу: быстрее, проще, по плану. Где-то упростили проект, где-то не стали переделывать чертежи, где-то просто закрыли глаза.

И в итоге появился такой вот парадокс: балконы есть - смысла нет.

Но именно такие странности сегодня и делают подобные дома интересными. Это не просто бетон и кирпич - это отражение эпохи, где иногда важнее было сдать объект, чем довести идею до логического конца. Так что, возможно, никакого секрета инженеров тут и нет. Есть система, в которой такие решения были нормой.

А как думаете вы?
Это была ошибка, хитрый расчет или просто пофигизм?

Видео, к сожалению, не загружается. Кому интересно я записал ролик у себя в MAX канале. Пожалуйста, кому интересно, заходите, там нет рекламы и только авторские лайфхаки, советы, идеи и вообще, там интересно.

Всем удачи, здоровья и добра!