Этот роман Стива Каваны понравился мне гораздо больше, чем «Тринадцать».
Хотя тут тоже есть моменты, которые не внушили мне доверия. Но об этом чуть позже. А вначале о том, что понравилось.
Сюжет романа в принципе не очень закрученный: есть убийство богатого мужчины, есть две подозреваемые – его дочери. Мотив очевиден – наследство, которого не хотелось ждать и делить.
Две дочери убитого, София и Александра, обвиняют в убийстве друг друга. Они разные, эти девушки. София – нервная, неуравновешенная, с детства была проблемным ребёнком. Александра же, напротив, уверенная в себе, чётко знающая, чего она хочет от жизни. Кто из них больше похож на жестокого убийцу? Улики практически однозначно показывают на одну из них, но всё же есть и сомнения.
Их адвокаты – Эдди Флинн и Кейт Брукс – оба верят в невиновность своих подзащитных и ведут собственные расследования, чтобы доказать свою правоту и убедить в ней присяжных. Но во время судебного процесса начинают происходить непонятные вещи: свидетели то пропадают, то погибают…
У читателя, как и у присяжных, чаша весов склоняется то в сторону Софии, то в сторону Александры. Такое напряжение сохраняется до самых последних страниц романа.
Что мне больше всего понравилось в романе – это то, что роман не только об убийстве, но и о несовершенстве американской судебной системы, и о продажности некоторых правозащитников, и о том, что зачастую задача адвоката не в том, чтобы наказать виновных и оправдать невиновных, а в том, чтобы не ударить в грязь лицом и разбить версию обвинения, спасая своего клиента от тюрьмы, независимо от того, виновен он или нет.
Что в романе мне не понравилось. Это опять-таки, как и в «Тринадцати», сверхспособности преступника. Всё-то он (она) предусматривает, всё-то просчитывает, всё успевает, всё ему удаётся, и никто ничего не подозревает. Впрочем, наверное, так тоже бывает.
Но в целом хочу сказать, что всё же Кавана – не мой автор, и на этом я скорее всего с ним закончу.
Но тем, кто любит такие романы о судебных процессах – рекомендую.
