Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юридический Чайник

Сюрприз от бывшего после его смерти, или Интересное решение ВС РФ

Представьте себе ситуацию. У Вас есть бывший, с которым вы расстались 100 лет назад, не общаетесь, живёте своей жизнёй, он — своей. Брак давно расторгнут, общих дел нет, даже друзей общих, возможно, уже не осталось. И вдруг случайно, из переписки с какой-то знакомой, вы узнаёте: он умер. Причём умер два года назад. А потом выясняется ещё более неожиданная вещь: он оказывается оставил завещание в вашу пользу. Всё имущество — вам. Квартира, например. Вы, конечно, слышали, что принять наследство надо в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. А тут прошло уже больше двух лет. И вы думаете: «Ну всё, срок пропущен, наследство — государству, город его заберёт как выморочное». А вот и нет. Оказывается, незнание может сыграть в вашу пользу. В 2023 году Верховный Суд РФ рассмотрел дело, которое называется «Анурина против Департамента городского имущества города Москвы». Женщина состояла в браке с мужчиной с 2005 по 2013 год. Потом брак расторгли. Она уехала из России. Они не общались. В


Представьте себе ситуацию.

У Вас есть бывший, с которым вы расстались 100 лет назад, не общаетесь, живёте своей жизнёй, он — своей. Брак давно расторгнут, общих дел нет, даже друзей общих, возможно, уже не осталось.

И вдруг случайно, из переписки с какой-то знакомой, вы узнаёте: он умер. Причём умер два года назад.

А потом выясняется ещё более неожиданная вещь: он оказывается оставил завещание в вашу пользу. Всё имущество — вам. Квартира, например.

Вы, конечно, слышали, что принять наследство надо в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. А тут прошло уже больше двух лет.

И вы думаете: «Ну всё, срок пропущен, наследство — государству, город его заберёт как выморочное».

А вот и нет.

Оказывается, незнание может сыграть в вашу пользу.

В 2023 году Верховный Суд РФ рассмотрел дело, которое называется «Анурина против Департамента городского имущества города Москвы».

Женщина состояла в браке с мужчиной с 2005 по 2013 год. Потом брак расторгли. Она уехала из России. Они не общались.

В 2010 году, ещё когда были в браке, он составил на неё завещание. Всё своё имущество завещал ей. Она об этом не знала. Он не обязан был говорить — это его право.

В 2018 году он умер. Она не знала. Никто ей не сообщил.

В апреле 2020 года она случайно, в переписке с общей знакомой, узнала о его смерти. А потом, переписываясь с его сыном, узнала, что существует завещание в её пользу.

Она обратилась в суд: восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру.

Что сказали суды первой, второй и кассационной инстанций?

«Вы не доказали уважительности причин. Вы не были лишены возможности узнать о смерти бывшего супруга. Не поинтересовались — значит, сами виноваты. Отказать».

И признали квартиру выморочным имуществом — то есть собственностью города Москвы.

Квартира ушла бы государству. А женщина, которая даже не знала, что она наследница, осталась бы ни с чем.

А что сказал Верховный Суд?

Верховный Суд встал на её сторону и отправил дело на новое рассмотрение.

Он напомнил: по закону завещатель не обязан никому сообщать о том, что он составил завещание, изменил его или отменил (ст. 1119 ГК РФ).

То, что женщина не знала о завещании, — это не её вина. Это особенность закона. Наследодатель вправе молчать.

Дальше — про отношения. На момент смерти мужчины они не были родственниками. Брак расторгнут за 5 лет до его смерти. Дружбу не поддерживали. Она жила в другой стране.

Как она могла знать, что он умер? Никак.

Верховный Суд сказал: суды не учли эту уважительную причину — «я не знала и не могла знать, что я наследник по завещанию».

Вывод с глотком чая для бодрости

Да, по общему правилу наследство принимается в течение 6 месяцев со дня смерти.

Но срок можно восстановить, если:

1. Вы не знали и не должны были знать об открытии наследства (о смерти наследодателя).

Это ваш случай, если:
— вы давно не общались;
— у вас не было общих дел;
— вам никто не сообщил;
— вы объективно не могли узнать.

2. Вы знали о смерти, но пропустили срок по другим уважительным причинам.

Тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, длительная командировка в труднодоступной местности — то, что реально мешало прийти к нотариусу в течение 6 месяцев.

3. Важный нюанс из этого решения.

Даже если вы знали о смерти, но не знали и не должны были знать о существовании завещания в вашу пользу — суд может восстановить срок.

При этом нужно обратиться в суд в течение 6 месяцев с того момента, как причины пропуска отпали (узнали о завещании — и пошли в суд).

Что запомнить

Незнание о смерти + незнание о завещании + отсутствие отношений с умершим = вполне себе уважительная причина для восстановления срока.

Даже если прошло больше двух лет.

Как вам такой сюрприз от бывшего? Как думаете, он просто не успел отменить завещание или всё ещё хотел позаботиться о бывшей супруге?

Пишите в комментариях — мне правда интересно.

Для тех, кто любит сунуть нос в первоисточник, реквизиты решения:
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. № 5-КГ23-12-К2.

А я пошла налью себе чай — захотелось чего-нибудь горячего!

#ПравоНаЧай #РазборСудебныхРешений #Наследство #ВосстановлениеСрока #ВерховныйСуд