Открываешь очередной женскопрозый российский автофикшн и погружаешься в пафосно-ныкливое описание всего подряд. Трагизм во всем - это такой модный фильтр на картинках жизни для придания несуществующей глубины. Ах, болезнь, ах, отец, ах, мать, ах, эти взгляды искоса.
И, падла, тексты медленные, вязкие, болотистые. Тут травинка, тут камешек под ноги попал, тут комар пролетел, и все это пустопорожнее так важно, так ва-а-ажно. Одна книга, вторая книга, третья книга. Одинаковые по интонации, квелые слова. И ведь авторы эти писать умеют, не откажешь в таланте, а у кого-то и талантище: талант есть, а сказать вот только о родне, да о комаре и повторить за другими интонацию, наложить фильтр "болото уныния".
Ну да ладно, пусть не великие темы, сегодня в принципе мыслительный процесс не в чести в литературе, пусть жизненное, всем известное, это тоже очень здорово и душу рвет. Есть ведь несложные такие книжки, которые не претендуют пафосным тоном на грандиозное, они ясно, просто, легко и жизненно, где с иронией, где с придыханием от боли. Тон, понимаете, нормальный, блин, без помещения ЛИЧНОГО опыта в золотую рамку. Ах, поля, ах, тела. Комар цапнул, весь вечер чесалась, полстраницы чесалась. Это метафора чесания ЧСВ, наверное.
И я думаю о тех, кто разгоняет эти одинаковые автофикциональные книжонки по рынку. Мне представляется это так: им, отборщикам, таким же девонькам, нравится, что кто-то так нарциссически по-детски придает своей бессмысленной жизни ЗНАЧЕНИЕ: "Маам, смотри, вавка на коленке, вот корочка, я сковырнула, там кровь..." и пояснений на десяток страниц этому событию. Читаешь и проникаешься нарциссизмом и к своей жизни, то есть, проникаешься вот этим тоном значимости незначимого. Некие психологи в 90-е ввели термин "эпидемия нарциссизма" - бесконечное застревание на себе и самолюбование, как культурная масштабная проблема.
Не проблема в жанре автофикшн как таковом, есть писательницы, которые чудесно справляются с жанром (потому что есть ЧЕМ поделиться и потому что умеют рассказать историю ХУДОЖЕСТВЕННО). Проблема в нарциссизме, который через тон звучит, через застревание на бессмысленных мелочах, через отсутствия художественного осмысления событий - сплошная описательность, самолюбовательность.
И те, кто отбирает и нахваливает эти книжки, они словно узнают их по этому тону, этот тон что-то значит, что-то сообщает им, иначе, откуда такое количество одинаковых "авторок", а они все непременно авторки.
Есть книга "Стирание" Персиваля Эвверета - сатира на писательский мир. Автор пишет об афроамериканской литературе, но по сути, о механизме отбора произведений по шаблону. Есть в голове у издателей и читателей шаблон, каким должен быть негр-писатель - грубый, необразованный и писать он должен о грубых, необразованных, тупых неграх и тогда будет успех (это по книге так,если что) и плевать, что этот шаблон максимально расисткий и унижает афроамериканцев.
Вот тот же самый механизм действует и в женском автофикшне: гунди про травмы, не забудь про тело, описывай скучный быт миллионом слов, расскажи максимально трагично ни о чем, ты же женщина, а значит, жертва. То есть, этот образ женщины, сосредоточенной на теле (плевать, что уже век женщина пытается сообщить - я это не только тело!), глупой, анализа событий, хоть каких-то отсылок к истории, психологии, философии не найти, да хотя бы своих мыслей. (Ну вот почему женские образы у женщин максимально приземленные, бытовые?) Это образ вечной жертвы: родителей, мужей, детей, нации, этноса, эпохи. Супер, пришли в литературу женщины и рассказали всему миру, какие примитивные женщины. Все по механизму книги "Стирание".
Ладно, давайте с другой стороны зайдем.
Феминистичный посыл: не молчи, говори о своем опыте, это важно, плевать, если форма еще сыровата, женщины же веками молчали (ложь!), писать не научились, мужики нас использовали, а сами писали шедевры. Поэтому пусть мы криво и косо, но напишем о себе как умеем.
Фигасе, у вас феминизм новой формации! Совсем уже? То есть, с 60-х гг. женщины как ошпаренные пытались доказать, что они способны на профессиональную деятельность не хуже мужиков, совмещали дом, детей, красоту, работу. Доказали! А эти современные инфантилки ноют: мы не можем написать великий роман о женской доле, поэтому напишем, что напишется. Мы не можем, как Лев Толстой, мы можем ни о чем в дневничок. Авторки они зато. Это не феминизм, дорогие авторки и продвигатели подобного.
Феминизм про силу и возможности женщины. В сериале "Утреннее шоу" была прекрасная сцена спора феминистки молодой, интернетной и возрастной - вот ровно об этом же.
Да, есть такие. Есть. Сильные, талантливые ПИСАТЕЛЬНИЦЫ, и в жанре автофикшн в том числе. Жаль, что эфир забивает легион других, а за ними идет в литературу еще большая толпа подобных им гундосящих зомби.