Отказ Исильдура уничтожать Единое Кольцо — этот момент во "Властелине колец", когда сила людей подвела, когда действия одного человека обрекли Средиземье на столетия страданий. Или же всё было иначе?
Не является ли это скорее следствием недостатка информации у некоторых персонажей — и распространённым заблуждением среди фанатов? Сегодня мы разберём настоящую историю Элронда, Исильдура и Единого Кольца.
Фильм против книги: Как всё было на самом деле
Со времён невероятной экранизации «Братства Кольца» Питера Джексона фанаты не перестают задаваться вопросом: почему Элронд не предпринял больше усилий, чтобы не допустить сохранения Единого Кольца — а значит, и возвращения самого Саурона?
В фильме мы видим, как Элронд сокрушается из-за того, что Исильдур не уничтожил Кольцо в жерле Роковой Горы, и довольно сурово осуждает как самого Исильдура, так и весь род людей. Однако в книгах Толкина события разворачиваются несколько иначе.
Исильдур забирает Кольцо не чудесным ударом в момент уязвимости врага, а как последний оставшийся в живых предводитель людей после того, как физическое тело Саурона было повержено.
Когда Саурон пал на землю, Исильдур использовал обломок эфеса отцовского меча, чтобы отсечь палец тёмного властелина, забрать Кольцо и заставить Саурона покинуть свою материальную оболочку.
Именно здесь, на склонах Ородруина, Элронд и Кирдан убеждают Исильдура уничтожить находку, о чём Элронд позже вспоминает на своём знаменитом совете в Ривенделле.
Совет на склонах Ородруина
Во-первых, мы видим, что момент, когда Исильдур забирает Кольцо, проходит практически незамеченным: Элронд даёт понять, что лишь он и Кирдан стали свидетелями этого судьбоносного поступка.
Далее он уточняет, что именно на склонах Роковой Горы — а не внутри неё — они с Кирданом убеждали Исильдура уничтожить артефакт. Если бы мы опирались исключительно на тексты «Хоббита» и «Властелина Колец», логично было бы предположить, что Элронд вообще не знал, что уничтожение Кольца приведёт к поражению Саурона.
Однако, обратившись к описанию событий в «Сильмариллионе», становится ясно, что Элронд и Кирдан обладали этим ключевым знанием…
«Правящее Кольцо исчезло из ведома даже Мудрых в ту эпоху; однако оно не было уничтожено. Ибо Исильдур не пожелал отдать его Элронду и Кирдану, стоявшим рядом. Они советовали ему бросить Кольцо в огонь Ородруина, находившийся неподалёку, где оно и было выковано, чтобы оно погибло, а сила Саурона навеки ослабла, и он остался бы лишь тенью злобы в глуши. Но Исильдур отверг этот совет, и Кольцо, что он держал, казалось ему невыразимо прекрасным; и он не позволил бы его уничтожить. Забрав его, он сначала вернулся в Минас Анор и там посадил Белое Древо в память о своём брате Анарионе».
Почему Элронд не применил силу?
Знал ли Исильдур истинную природу Единого Кольца или нет, простая истина заключается в том, что попытка Элронда применить силу не привела бы ни к чему хорошему.
Давайте взглянем на ситуацию: верховный король эльфов Гиль-галад и верховный король людей Элендиль лежат мёртвыми на поле боя. После гибели отца и смерти младшего брата несколькими годами ранее Исильдур становится бесспорным предводителем своего народа. Теперь он Верховный король Гондора и Арнора.
Точно так же, после смерти Гиль-галада, Элронд оказывается следующим, кто мог бы претендовать на верховную власть над эльфами. Хотя он и не стал бы этого делать, именно на него в этот момент смотрели бы все эльфы.
Если бы верховный правитель одного народа напал на верховного правителя другого или даже убил его, неизбежно разразилась бы полномасштабная битва. Это вполне могло бы спровоцировать ещё более масштабную войну между расами.
Элронд променял бы великую победу на новую войну со смертными людьми, происходящими от его собственного брата. И не будем забывать: нуменорцы древности были не просто людьми. Речь идёт о "богатырях", чья боевая слава стала легендой.
Мог ли Элронд сам уничтожить Кольцо?
Но, ради аргумента, предположим, что Элронд всё же решился бы на это и даже одержал верх. В отличие от фильмов, он не мог бы просто «швырнуть Исильдура» в жерло Ородруина. Вместо этого Элронду, забравшему Кольцо, пришлось бы совершить долгий подъём на гору и подойти к самому огню.
Но смог бы он добровольно бросить Кольцо в пламя? Ответ почти наверняка отрицательный.
Хотя мы можем уверенно сказать, что только Фродо был способен пронести артефакт так близко к месту его уничтожения, даже он в итоге не смог заставить себя расстаться с ним. И хотя Элронд владел бы Кольцом едва ли полдня, Толкин совершенно ясно даёт понять: то, каким именно образом Кольцо попадает в руки нового владельца, имеет огромное значение.
В нашем гипотетическом сценарии Элронд заполучил бы Кольцо примерно так же, как Голлум, убивший своего двоюродного брата ради него. Начало пути Хранителя с акта убийства неизбежно и реально осквернило бы душу Элронда.
В конечном счёте, наиболее вероятный исход таков: Элронд убил бы собственного дальнего племянника, развязал бы войну между эльфами и людьми и присвоил бы Единое Кольцо себе.
Хотя Элронд никак не мог знать, что события развернулись бы именно так, мир определённо избежал страшной участи. По всей вероятности, Элронд-тиран, владеющий сразу двумя кольцами (своим эльфийским и Единым), вверг бы Средиземье в пучину войн и подготовил бы почву для возвращения Саурона гораздо раньше, чем это произошло в канонической истории.
Раскаяние Исильдура: откровения «Неоконченных преданий»
Тем не менее, в фильмах есть и другие моменты, выставляющие Исильдура в негативном свете. На самом деле, лишь с выходом «Неоконченных преданий» в 1980 году читатели узнали, что когда Исильдур выступил на север, к Ривенделлу, он шёл туда не просто ради встречи с семьёй и принятия короны Арнора.
Исильдур передумал насчёт Кольца. Его сын Элендур застал короля стоящим в одиночестве, погружённым в тяжёлые думы, в то время как отряд готовился к отражению атаки орков…
«Наступила пауза, хотя самые зоркие среди дунэдайн заметили, что орки скрытно, шаг за шагом, сжимают кольцо окружения. Элендур подошёл к отцу, который стоял мрачный и одинокий, словно потерянный в мыслях».
Именно так. Исильдур, которого — вполне понятно ради нужд экранизации — показали как человека, полностью поглощённого властью Кольца, на самом деле пожалел о своём решении и намеревался передать трофей Саурона эльфам.
Как мы знаем, нападение орков приведёт к катастрофе на Ирисных полях, и в конце концов Элендур вновь найдёт своего отца…
«Элендур, ещё не раненый, разыскал Исильдура. Тот собирал людей на восточном фланге, где натиск был самым сильным, ибо орки всё ещё страшились Элендильмира, сиявшего на его челе, и сторонились его. Элендур коснулся его плеча, и Исильдур резко обернулся, думая, что сзади подкрался орк».
Трагедия Ирисных полей и упущенные возможности
Таким образом, трагедия Ирисных полей становится ещё более горькой, ведь Исильдур наконец твёрдо решил избавиться от Единого Кольца. Трудно сказать, как развернулись бы события, если бы он пережил ту битву и добрался до Ривенделла.
Собралось бы иное, более раннее Братство Кольца? Отправились бы они в Мордор практически без препятствий, лишь для того, чтобы втянуться в войну в той проклятой земле? Мог ли тот факт, что Исильдур взял Кольцо как плату за кровь, а не через убийство, позволить ему добровольно отдать его, как позже смог Бильбо?
Мы знаем, что только Фродо был уникальным образом способен пронести Кольцо так далеко. И хотя Исильдур на время переменился в сердце — не оказалось ли бы, что Кольцо уже слишком сильно подчинило его, и он последовал бы за ним, словно Голлум, но во главе целой армии?
Мы никогда не узнаем этого наверняка. Но одно нам известно точно: попытка Элронда отнять Кольцо силой привела бы лишь к новым смертям и хаосу.
Если вам было интересно, подпишитесь, пожалуйста, на мой Telegram-канал. Там я рекомендую отличную фантастику: книги, сериалы и фильмы. Вам больше не придется искать самим, что почитать и посмотреть, я это делаю за вас :)