Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Степан Мощенко

Избавление

Заметка по семинару Поля-Лорана Ассуна «Тревога сексуального: от акта к букве» в Артели БФЛ (лекция 11, 02.04.2026) Невроз Фантазм как экран; болтовня желания (baratin); попытка отношения через идиолект алькова; субъект остаётся (разделённый, но присутствующий в действии). Психоз Ликвидация вопроса Другого; замена отношения технологией; агентская функция вместо субъектного акта; субъект отменяется (остаётся только agent). Руссель: ликвидация вопроса ❞ Roussel, je suppose [...] qu'il a liquidé la question de la femme. Il est vraiment dans cette perspective du grand ordre de l'écriture. ❞ Я предполагаю [...] что Руссель как бы ликвидировал вопрос женщины. Он полностью находится в перспективе великого порядка письма. Аутоэротическая позиция: Руссель не просто избегает женщины – он заменяет отношения с Другим отношением с буквой. Письмо становится тотальным объектом, который «говорит за двоих». Не нужен Другой – достаточно технологии письма. У невротика фантазм ограничивает наслажден

Избавление

Заметка по семинару Поля-Лорана Ассуна «Тревога сексуального: от акта к букве» в Артели БФЛ (лекция 11, 02.04.2026)

Невроз

Фантазм как экран; болтовня желания (baratin); попытка отношения через идиолект алькова; субъект остаётся (разделённый, но присутствующий в действии).

Психоз

Ликвидация вопроса Другого; замена отношения технологией; агентская функция вместо субъектного акта; субъект отменяется (остаётся только agent).

Руссель: ликвидация вопроса

❞ Roussel, je suppose [...] qu'il a liquidé la question de la femme. Il est vraiment dans cette perspective du grand ordre de l'écriture.

❞ Я предполагаю [...] что Руссель как бы ликвидировал вопрос женщины. Он полностью находится в перспективе великого порядка письма.

Аутоэротическая позиция: Руссель не просто избегает женщины – он заменяет отношения с Другим отношением с буквой. Письмо становится тотальным объектом, который «говорит за двоих». Не нужен Другой – достаточно технологии письма.

У невротика фантазм ограничивает наслаждение и конституирует объект. У психотика – наслаждение захватывает без остатка, без фильтра, без Другого.

Психотик и провал сексуального

❞ Les psychotiques échouent totalement dans la question du sexuel. [...] À un certain moment, ils sont confrontés à l'impasse.

❞ Психотики полностью терпят неудачу в вопросе сексуального. [...] В какой-то момент они сталкиваются с тупиком.

Невротик: достаточно обманут фантазмом, чтобы продолжать попытки.

Психотик: не обманывается – видит невозможность напрямую, без фильтра.

❞ Ils peuvent inventer cette géniale invention de l'intelligence artificielle [...] parce qu'il n'est pas gêné par le fantasme, il faut vraiment le calculer.

❞ Они могут изобрести гениальную вещь – искусственный интеллект [...] потому что их не сдерживает фантазм, нужно просто считать.

Психотик не запутан в фантазматической драме отношения – он может считать, создавать алгоритмы, конструировать машины. Как Тьюринг, который «был способен всё расшифровать».

ИИ – массовое техническое решение

Руссель – отдельный случай психотика, который ликвидировал вопрос женщины, как Другого пола, через письмо. Язык ИИ – это коллективное техническое решение той же задачи.

Замена: субъекта → агентом; отношения → коммуникацией (обмен токенов); желания → prompt execution; Другого → системой (API, интерфейс).

Что отменяется: невозможность сексуального отношения (больше не проблема – нет субъекта, нет отношения); разделённость субъекта (нет субъекта – нет разделённости); непрозрачность желания (нет желания – есть функция).

Что остаётся: чистая функция (input → processing → output); агентская архитектура (множественность, воспроизводимость, исполнение); технология вместо связи.

Руссель интересен не как «безумный писатель», а как предвосхищающая фигура: технолог, а не поэт ; диагност мутации, предстоящих изменений. Расцвет ИИ связан с кризисом символического. Это не просто технологический прогресс – это массовая реализация логики Русселя: побег от невозможного сексуального отношения через создание бессубъектного, но агентского языка, в котором не нужен Другой, не нужно желание, не нужны отношения. Остаётся только execution – исполнение функции.

Последний вопрос

❞ Désormais, il n'y aura plus d'estrade de prof, il n'y aura plus de théâtre [...] tout ce sur quoi le sujet vit sa division, sera remplacé par le calcul, par l'algorithme, par l'instruction.

❞ Больше не будет кафедры преподавателя, не будет театра [...] всё то, на чём субъект переживает свою разделённость, будет заменено вычислением, алгоритмом, инструкцией.

Язык ИИ – это не инструмент субъекта. Это язык, который обходится без субъекта.

И потому ключевой вопрос не «что может ИИ», а «что происходит с субъектом, когда язык становится агентским»?

Руссель показал: агент письма пишет без субъекта. ИИ показывает: можно построить целый язык без субъектов. Но цена этого – отмена не только невозможного сексуальной связи, но и возможности восполняющих её отношений.

Картина Рефик Анадол, серия «Machine Hallucinations»

#znakperemen

#АссоциацияПЛТ

#СеминарПоляЛоранаАссуна