Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ТрещМаш

Битва на "Москвиче": чем отличаются российские электромобили Атом и Umo 5 и кому они нужны

Новость, которая меня, заядлого противника электромобилей, заставила прищуриться. На заводе "Москвич" собираются сразу два российских электрокара - Umo 5 и Атом. Казалось бы, конкуренты, борьба за покупателя. Но глава компании "ЭМ Рус" Илья Рашкин смотрит на это иначе. В интервью ТАСС он заявил, что прямой конкуренции между этими проектами нет, и объяснил почему. Давайте разбираться, что это за машины и кому они нужны. Начнём с внешности. Umo 5 - это габаритный электрохэтчбек длиной 4535 мм. Фактически это клон китайского GAC Aion Y Plus, но с серьёзной адаптацией под российские условия. В машину внедрили навигацию "Яндекс", голосового помощника "Алису", добавили дизельную автономку для отопителя салона (полезная штука для наших зим!) и обогрев заднего стекла. Зато отказались от панорамной крыши — практичное решение, меньше деталей, меньше проблем. Umo 5 уже встал на конвейер, и это, можно сказать, "быстрый старт" на базе готовой китайской платформы. Его можно купить уже сейчас. Адапт
Оглавление

Новость, которая меня, заядлого противника электромобилей, заставила прищуриться. На заводе "Москвич" собираются сразу два российских электрокара - Umo 5 и Атом. Казалось бы, конкуренты, борьба за покупателя. Но глава компании "ЭМ Рус" Илья Рашкин смотрит на это иначе. В интервью ТАСС он заявил, что прямой конкуренции между этими проектами нет, и объяснил почему. Давайте разбираться, что это за машины и кому они нужны.

Umo 5: прагматичный китаец в русской рубашке

Начнём с внешности. Umo 5 - это габаритный электрохэтчбек длиной 4535 мм. Фактически это клон китайского GAC Aion Y Plus, но с серьёзной адаптацией под российские условия. В машину внедрили навигацию "Яндекс", голосового помощника "Алису", добавили дизельную автономку для отопителя салона (полезная штука для наших зим!) и обогрев заднего стекла. Зато отказались от панорамной крыши — практичное решение, меньше деталей, меньше проблем.

Umo 5 уже встал на конвейер, и это, можно сказать, "быстрый старт" на базе готовой китайской платформы. Его можно купить уже сейчас. Адаптация под наш холод - ключевое преимущество, ведь китайцы, как известно, морозов не очень любят. Хотя, честно говоря, дизельный отопитель в электромобиле звучит как анекдот: "Мы топим электричество соляркой". Но работает - и ладно.

Как думаете, дизельный отопитель в электромобиле - это гениальное инженерное решение или костыль, который должен был остаться в прошлом веке?

Атом: отечественный "концепт", который обещают уже давно

Атом же гораздо компактнее — всего 3995 мм в длину. И это не просто "перелицованный китаец", а полностью отечественная разработка с максимальным использованием российских компонентов. У него целый ряд оригинальных решений: распашные двери без центральной стойки и монитор, интегрированный прямо в рулевое колесо. Звучит футуристично и даже красиво. Но создает не мало споров у аудитории.

Но есть нюанс. Серийный запуск "Атома" переносили несколько раз — изначально он планировался ещё на лето 2025 года. Сейчас 2026 год, а воз и ныне там. По последним данным, старт продаж сдвинули на конец 2026-го, а то и на 2027-й. Сколько можно обещать? Инженеры бьются над проблемами с компонентами, поставщиками и, видимо, с самой концепцией. Одно дело — нарисовать красивую картинку с распашными дверями. Другое — сделать их безопасными, герметичными и не скрипящими.

Как считаете, у "Атома" есть реальный шанс догнать Umo по срокам запуска, или мы снова увидим очередной перенос на 2027 год и громкие заявления про "технологический суверенитет"?

Конкуренция или сотрудничество?

По словам Рашкина, конкуренции между Umo и Атомом нет:

"Я считаю, что у электромобилей - среди тех, кто занимается этой темой, конкурентов нет. Чем больше участников будет вовлечено в ускорение проникновения электромобильности, тем больше будет вложено денег в создание новых электромобилей и зарядных станций, и тем лучше"

То есть оба проекта работают на одну цель - развитие инфраструктуры и популяризацию электротранспорта в России.

Звучит логично. Umo решает задачу сейчас: вот вам готовый продукт, адаптированный под наши морозы, покупайте. Атом - это задел на будущее, когда (если) заработают свои компоненты и технологии. Пока же Umo уже на конвейере, а Атом всё ещё в стадии "обещаний". И это ключевое различие. Прагматичный покупатель выберет то, что можно купить сегодня. Энтузиаст и патриот может подождать.

Как вы думаете, эти два электромобиля будут помогать друг другу или всё же начнут грызться за бюджетного покупателя, когда оба появятся в продаже? Ведь рынок не резиновый.

Прагматизм против амбиций

Я, как человек, который предпочитает проверенный ДВС и не променяет свою Шкоду на "розетку", скептически отношусь к электромобилям в целом. Но признаю: проекты Umo и Атом - это разные подходы к одной задаче. Umo - прагматичный и быстрый путь: взять готовое и адаптировать. Атом - амбициозный и долгий: создать своё с нуля.

В текущей ситуации, когда рынок требует электромобили здесь и сейчас (А требует ли на самом деле?), прагматизм, наверное, побеждает. Но если Атом всё-таки доедет до конвейера с заявленными характеристиками и адекватной ценой, это будет настоящая победа российского инжиниринга. Только вот "если" здесь очень жирное. Стоимость автомобиля по "прездзаказу" немного заставляет усомниться.

Вы бы купили Umo 5 уже сейчас (от 2,5 млн рублей) или подождали бы Атом с его распашными дверями и рулём-монитором? И вообще, готовы ли вы пересесть на электромобиль в принципе, или пока ДВС - наше всё?

Жду ваши прогнозы в комментариях. Поехали!