Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Олег Матвеев

Игнорирование повторяемости

Есть одна слепая зона, на которой держится почти вся популярная психология. Каждая ситуация воспринимается как новая. ⬇ Новый человек. Новый конфликт. Новая история. ⬇ И человек каждый раз заходит в это как в первый. Он анализирует «что произошло сейчас». Думает про «этого человека». Пытается понять «эту ситуацию». И в этом месте происходит ключевая подмена. Теряется повторяемость. А без неё невозможно увидеть ничего. Потому что если убрать имена, декорации и обстоятельства, часто остаётся один и тот же сценарий. Те же разговоры. Те же решения. Те же ощущения в конце. Просто с разными людьми. И вот это место обычно не фиксируется. Наоборот, есть масса объяснений, которые его скрывают. «Этот человек особенный». «Это уникальная ситуация». «В этот раз всё по-другому». И человек искренне в это верит. Потому что внешне всё действительно выглядит иначе. Но если начать сравнивать сцены, появляется неприятное ощущение узнавания. Вот здесь ты снова замолчал. Вот здесь снова согласился, хотя не

Есть одна слепая зона, на которой держится почти вся популярная психология.

Каждая ситуация воспринимается как новая.

Новый человек.

Новый конфликт.

Новая история.

И человек каждый раз заходит в это как в первый.

Он анализирует «что произошло сейчас». Думает про «этого человека». Пытается понять «эту ситуацию».

И в этом месте происходит ключевая подмена. Теряется повторяемость. А без неё невозможно увидеть ничего.

Потому что если убрать имена, декорации и обстоятельства, часто остаётся один и тот же сценарий.

Те же разговоры.

Те же решения.

Те же ощущения в конце.

Просто с разными людьми.

И вот это место обычно не фиксируется. Наоборот, есть масса объяснений, которые его скрывают.

«Этот человек особенный».
«Это уникальная ситуация».
«В этот раз всё по-другому».

И человек искренне в это верит.

Потому что внешне всё действительно выглядит иначе.

Но если начать сравнивать сцены, появляется неприятное ощущение узнавания.

Вот здесь ты снова замолчал.

Вот здесь снова согласился, хотя не хотел.

Вот здесь снова начал объяснять и оправдываться.

И итог снова тот же.

С точки зрения процессингового подхода именно повторяемость является входом в анализ.

Не «почему это произошло», а «где это уже было».

Не один раз.

Не случайно.

А как устойчивый паттерн.

И как только это становится видно, исчезает иллюзия случайности.

Перестаёт работать идея, что «просто не повезло».

Появляется другая картина.

Есть механизм, который воспроизводится.

Он может запускаться разными людьми, в разных обстоятельствах, но работает одинаково.

И пока он не различён, любая новая ситуация будет восприниматься как шанс «в этот раз по-другому».

Хотя она просто повторяет предыдущие.

Игнорирование повторяемости удобно.

Оно оставляет надежду, что следующий раз будет лучше сам по себе.

Но оно же делает невозможным изменение.

Потому что меняется только окружение.

А точка, в которой всё начинается, остаётся невидимой.

И именно поэтому человек может годами жить с ощущением, что у него постоянно «разные проблемы».

Хотя на самом деле у него одна.

Просто хорошо замаскированная.