Начало долгого знакомства с книгами автора. Поводом стал, воистину дух летает где хочет, восторженный отзыв Прилепина.
Первая история с белым слоном, отвратительными палачами и символическим окончанием Смуты показалась красочно-лубочной и скорее насторожила.
Но то, что пишет автор очень красиво и при том осмысленно, бросается в глаза сразу: "...и приступил к труду, который не нужен ни Господу, знающему всё, ни людям, не желающим знать ничего".
Отличный приём для начала (автор и дальше его удачно использовать будет): представить основных героев и расставить декорации в переписке, создающей видимость исторической достоверности.
Если с чем-то сравнивать начало, то, пожалуй (и в лучшую сторону), с неудачным (на мой взгляд, я после него, собственно, и перестал читать новинки от упомянутого) "Алтын-Толобасом" Акунина (обоснованно признанного шакалом и шайтаном), в итоге тот в сравнении, что плотник супротив столяра.
Постмодернистский роман в исторических декорациях, нередкий гость на полках книжных.
Написано действительно классно, одно описание путешествия через Россию абстрактного гонца на пару страниц объёмом достойно того, чтобы его цитировать целиком, но приведу только последнюю фразу: "...верный, надёжный, нерассуждающий воин, воплощение великой и неостановимой воли, весь - движение, весь - неукротимое стремление, стальная игла и железная нить,надёжно сшивающие невероятную державу государевым словом и именем Божьим...".
Немало интересных и афористичных рассуждений - о причинах падения династии Годуновых, например; есть и провокационные вневременные сентенции от имени персонажей: "Россия возвращается в состояние единства, которое спасительно во время войны, но в мирное время вяжет по рукам и ногам свободного человека".
Рассуждения от имени патриарха Филарета о Пятом царстве и русском народе с упоминанием князя Пожарского, связываемого автором с нашими днями фразой "Работайте, братья" тоже можно цитировать целиком.
"...а на склоне лет, на сорок четвёртом году жизни, пора почаще задумываться о своём здоровье".
Автором смешан фантастически красивый винегрет, в котором нашли своё место и смотрятся гармонично алхимические эксперименты, кровавые реалии XVII века, политические заговоры, афоризмы, выверенные и веские размышления о природе власти, лицедействе, истории России и много что ещё.
Немало нитей к будущему - ссылки на озарения Бердяева и труды Соловьёва, да хоть бы и прозвище патриарха Филарета и описание взаимоотношений в их властном тандеме с сыном.
Мелькали мысли по ходу чтения о том, что книга уровнем не ниже, чем "Баудолино" Умберто Эко - фантазии на темы чёрных страниц отечественной истории можно найти у многих писателей, но у Юрия Буйды за всей этой фантасмагорией - глубокое и продуманное философское высказывание.
Причём в книге нет апологии русской истории, некоторые эпизоды которой показаны (или придуманы) во всей кровавой анекдотичности, но есть несомненная любовь к ней, это не "новая антироссийская литература" по меткому выражению критика Вадима Чекунова, а вполне конвенционный русский роман.
При всей несхожести, ощущения от книги сравнимы с теми, что были от "Посмотри в глаза чудовищ" - на каждую понятую мной "пасхалку" автора есть, как минимум, одна не понятая, конечно нужен комментарий, поищу при случае авторские.
Получилось отлично, автор очень хорош и (забегая вперёд) стал для меня открытием до сих пор