Первый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в Саратове, сообщил о случае спора между адвокатом и его доверительницей. Ранее они заключили договор на ведение дела в суде, но досрочно расторгли его. После этого женщина обратилась с жалобой в адвокатскую палату, попросив проверить действия своего бывшего защитника.
Адвокат счел, что эти жалобы порочат его честь и деловую репутацию, и подал в суд. Он требовал, чтобы клиентка направила в палату опровержение и выплатила ему компенсацию морального вреда — символический 1 рубль.
Однако суды первой и апелляционной инстанций, а затем и кассационный суд встали на сторону женщины. Судьи пояснили: обращение в адвокатскую палату — это реализация конституционного права гражданина. Жалоба была направлена не в СМИ и не в соцсети, а в специальный орган, который по закону следит за соблюдением адвокатами профессиональной этики. А значит, это не является распространением порочащих сведений.
В итоге адвокату в иске отказали. Судебные решения оставлены в силе.