? Распространенная ошибка работодателей — считать, что именно работник обязан доказать наличие трудовых отношений. На практике все иначе: при фактическом допуске к работе закон устанавливает презумпцию трудовых отношений (ст. 16, 67 ТК РФ). Работник требовал признать отношения трудовыми, взыскать зарплату и компенсации. Суд первой инстанции признал отношения трудовыми, опираясь на факт направления К. в командировку и подтверждение от контрагента. В апелляции решение отменили, сославшись на отсутствие трудового договора, приказа и записи в трудовой книжке. Однако в кассации встали на сторону работника, указав на грубую ошибку в распределении бремени доказывания. Суд указал: если человек работал с ведома руководства и в интересах компании, именно работодатель обязан доказать, что отношений не было. Отсутствие бумаг — это нарушение со стороны работодателя, которое не может лишать работника защиты (Определение Первого КСОЮ от 24.03.2026 № 88-9205/2026). Суд оценивает не документы, а юрид