Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Представьте: перед ребёнком уже открыта дверь в более светлый, просторный дом…

и в последний момент кто-то просто поворачивает ключ с другой стороны…
История из практики.
Продаём квартиру.
❗️Собственники — мама и несовершеннолетняя дочка. Значит, обязательна опека.

и в последний момент кто-то просто поворачивает ключ с другой стороны…

История из практики.

Продаём квартиру. 

❗️Собственники — мама и несовершеннолетняя дочка. Значит, обязательна опека.

Что сделали:

▪️нашли покупателя

▪️подобрали альтернативную квартиру лучше текущей

▪️подготовили оценочные альбомы

▪️собрали полный пакет документов

▪️назначили день подачи в опеку

Оставался один формальный шаг — согласие второго родителя.

Родители в разводе. Отец изначально подтвердил: «Без проблем, подпишу».

И вот — день Х. Он меняет позицию.

Категорично: «Согласие не дам». Без объяснений😳

▪️Что произошло дальше:

- сделка остановилась в один момент

- вся цепочка рухнула

- авансы пришлось возвращать

- покупатель ушёл

- улучшение жилищных условий для ребёнка не состоялось

И теперь: 👉 продать квартиру можно только после 18-летия ребёнка 👉 до этого момента — никаких изменений

Факт: в этой истории речь шла не о риске для ребёнка, а наоборот — о покупке более комфортного жилья.

Но решение одного родителя поставило точку.

Иногда сделка — как мост. Ты его выстраиваешь шаг за шагом, рассчитываешь нагрузку, проверяешь каждую опору… И в конце достаточно одному человеку убрать один болт — и мост просто перестаёт существовать.

Такие ситуации — не редкость. И они не про документы. Они про отношения, эмоции и иногда — про принцип «назло».

Вопрос к вам: как вы считаете, поступок отца — это защита интересов ребёнка или обычная негуманность?

И что бы вы сказали такому отцу?