Здравствуйте, уважаемые читатели!
Наш канал в Макс, подписывайтесь!!!
Все водители знают, что согласно пункту 14.1 ПДД РФ они обязаны уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу по пешеходному переходу. Данное нарушение является статистическим для инспектора ГИБДД, поэтому зачастую они штрафуют водителей, даже если они сделали всего шаг на «зебру», находятся от проезжающего автомобиля за несколько полос.
Правильно ли это или нет — каждый судит по-разному, конечно же, инспектора ГИБДД скажут, что да, всё законно: пешеход вступил на зебру — водители уже обязаны остановиться, вне зависимости от того, на каком расстоянии находится пешеход от автомобиля. Водители же и автоюристы шаг на "зебру" пешехода не считают главным критерием для остановки автомобиля, поэтому часто возникают споры, которые по сути дела не приводят ни к чему, каждый остаётся при своём мнении.
Однако в данном случае является ли шаг на зебру пешехода основанием для остановки автомобиля перед пешеходным переходом — может пояснить только Верховный суд, ведь фактически его решение обжаловать нельзя, поэтому на практике должно быть так, как трактует Верховный суд.
К нам часто обращаются водители, которые рассказывают, что инспектор ГИБДД выписал им штраф за непропуск пешехода, но пешеход сделал только один шаг на зебру. В связи с чем водители просят помощи в обжаловании подобного штрафа.
Что говорит Верховный суд?
Верховный суд не один раз разбирал подобные нарушения ПДД и жалобы водителей. Представляем вашему вниманию решение Верховного суда № 56-АД24-11-К9, которое очень хорошо отражает данный вопрос.
Как видим из решения Верховного суда: в Приморском крае инспектор ГИБДД выписал штраф 1500 рублей водителю за то, что он не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
В решении Верховный суд пояснил, пожалуй, главное, а именно то, что объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в невыполнении требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. Вроде всё просто: уступил дорогу — не нарушил, не уступил — нарушил. Поэтому дальше Верховный суд и пояснил, что значит уступить дорогу. Здесь Верховный суд пояснил, что согласно пункту 1.2 ПДД «уступить дорогу (не создавать помех)» — это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо манёвр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Фактически Верховный суд пояснил, что главное — это чтобы нарушение ПДД действительно было: это создание помех переходящим дорогу пешеходам проезжающим автомобилем. Помеха создана нарушение -есть, помеха не создана нарушения -нет.
Конечно, в конкретном обсуждаемом Верховным судом случае была просмотрена видеозапись. Согласно которой Верховный суд не увидел в момент проезда автомобиля на пешеходном переходе пешеходов. По его мнению, пешеходы вступили на него после того как проехал автомобиль. Собственно, как видим, решения нижестоящих судов были отменены и дело отправлено на новое рассмотрение, в рамках которого постановление было отменено.
Как используем вышеуказанное решение Верховного суда?
Таким образом, если инспектор ГИБДД выписал вам штраф за шаг пешехода на "зебру" и говорит, что вы должны были остановиться — рекомендуем обжаловать данное постановление. И при обжаловании нужно ссылаться на это решение Верховного суда, в котором фактически чёрным по белому прописано: нарушение будет тогда, когда пешеходу созданы помехи в движении, то есть он остановился либо изменил скорость или траекторию движения. Если такого не произошло — нарушения ПДД водитель не допустил и останавливаться был не обязан перед пешеходным переходом.
Заметим: суды обязаны прислушиваться к решениям Верховного суда. Поэтому если в жалобе сослаться на вышеуказанное решение Верховного суда — то шансы на отмену постановления повышаются в разы.
Вам нравится контент на моём канале? Теперь у вас есть возможность поблагодарить автора и отправить немного на чай, 50, 100 или любую другую сумму!