Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

ДЕТЕКТИВНЫЙ БАТЛ: ШАРАПОВ, ПАНОВ, ЮЭН

Что-то везёт мне в последнее время с детективами. Самый высокий процент дочитывания. В отличие от классики и фантастики. Первую чаще не дочитываю, а вторую читаю с меньшим удовольствием. Неужели читательская деградация? Может быть. Хотя, вероятно, просто такой период. Просто такое настроение. Просто такие произведения выбираю. Сегодня предлагаю вашему вниманию необычное состязание сразу трёх, не побоюсь этого слова, детективных бестселлеров. Авторы их совершенно разные. Один предпочитает прятаться за псевдонимом. Другой в детективный жанр пришёл из фантастики. Третий, самый молодой, начал со скандальных путеводителей для воров. Но, пожалуй, давайте начнём с небольшой презентации. Валерий Георгиевич Жмак – старший в сегодняшнем поединке. С конца девяностых он активно пишет в жанре детектива или боевика под псевдонимами В.Рощин, С.Зверев, А.Волков и В.Шарапов. Псевдонимы скорее всего позволяют свободнее обращаться с жанрами. К примеру, Валерий Шарапов – это исторический детектив. Устал о
Оглавление

Что-то везёт мне в последнее время с детективами. Самый высокий процент дочитывания. В отличие от классики и фантастики. Первую чаще не дочитываю, а вторую читаю с меньшим удовольствием. Неужели читательская деградация? Может быть. Хотя, вероятно, просто такой период. Просто такое настроение. Просто такие произведения выбираю.

Сегодня предлагаю вашему вниманию необычное состязание сразу трёх, не побоюсь этого слова, детективных бестселлеров. Авторы их совершенно разные. Один предпочитает прятаться за псевдонимом. Другой в детективный жанр пришёл из фантастики. Третий, самый молодой, начал со скандальных путеводителей для воров. Но, пожалуй, давайте начнём с небольшой презентации.

Предварительный раунд. Состязание авторов

Валерий Георгиевич Жмак – старший в сегодняшнем поединке. С конца девяностых он активно пишет в жанре детектива или боевика под псевдонимами В.Рощин, С.Зверев, А.Волков и В.Шарапов. Псевдонимы скорее всего позволяют свободнее обращаться с жанрами. К примеру, Валерий Шарапов – это исторический детектив. Устал от суперменских приключений спецназовцев? Можно расслабиться на детективах. В другой ипостаси. В серии «Тревожная весна 45-го». И результатов данного расслабления уже столько, что глаза разбегаются. За жанровое разнообразие автору балл. За маниакальную скрытность – минус. Впрочем, разнообразие условное. Большая часть произведений про спецназ – президентский, морской, ВДВ, ГРУ и т.п. Не хватает только какого-нибудь космического. А что, почему бы и нет? Осталось лишь придумать новый псевдоним – и вперёд, через тернии к звёздам, крушить инопланетных врагов!

Вадим Панов давно известен прежде всего циклами «Тайный город» (городское фэнтези), «Анклавы» (киберпанк) и «Герметикон» (стимпанк). Серийность, пожалуй, самое обсуждаемое качество писателя. Для кого-то это плюс, но многие считают, что не все произведения многотомного «Тайного города» написаны самим Пановым. Если плодовитость автора под сомнением, то жанровое разнообразие никто не оспорит. Помимо трёх главных циклов, его перу принадлежат «Зандр», «Непревзойдённые», «La Mystique De Moscou», «Аркада» и ещё немало фантастических произведений. Между прочим, рассказы Панова заслуживают не меньшего внимания, чем его бесчисленные серии романов. И вот детектив. Неожиданно? Не совсем. Ведь «Тайный город», несмотря на фантастическую атрибутику, в целом и есть серия детективов. Правда, преступники редко имеют человеческие лица. Но это мелочи. Балл за настоящее разнообразие автор заслуживает.

С творчеством Криса Юэна я начал знакомство благодаря интересной собеседнице и моей подписчице, чей канал «Полуночная библиотека» неожиданно пропал с радаров, буквально стёрт из Дзена напрочь. Лишь круги по воде с невозможностью перейти по ссылкам. После её шикарного отзыва о книге Юэна из серии «Ночной вор» сразу же нашёл две электронные книги цикла, а также внецикловый роман «Прибежище» («Убежище»). С него и начал. Автор у нас не очень известен. Многие его произведения на русский язык до сих пор не переведены. Жаль. Детективную пошлятину переводят и издают в огромных количествах, а что-то действительно качественное – весьма избирательно. Я уже писал об игнорировании, например, творчества Жоржа Арно. Думаю, что детективы Юэна в большем, чем сейчас, количестве, тоже радовали бы российских читателей.

В предварительном раунде слегка выделяется один из трёх авторов – Вадим Панов. Посмотрим, разовьёт ли он своё преимущество в дальнейшем.

Раунд первый. Презентация

Валерий Шарапов. Красная Москва

-2
В послевоенной Москве, в роскошной квартире, заставленной трофейным фарфором, лежит убитый ювелир. На виске — аккуратная дырочка. На столе — пачки денег и золотые украшения. И никому не приходит в голову, что…
ЭТО — МЕСТЬ.
Убийца не взял ни копейки. Он забрал только жизнь. И это уже пятый труп с той же визитной карточкой — идеальным выстрелом в висок. Все жертвы — спекулянты, нажившиеся на народном горе. В городе орудует…
НЕВИДИМЫЙ МСТИТЕЛЬ.
Расследование ведет следователь МУРа Аркадий Никитин, но в Управлении считают дело тупиковым — сами виноваты, барыги. Но Никитин, хромой ветеран, чувствует иначе. Он знает, что за каждым выстрелом стоит своя правда. Во многом потому, что он сам прошел через ад войны и
ЖИВЕТ ПО ЗАКОНАМ ЧЕСТИ…
Единственная ниточка — едва уловимый запах дорогих духов в ванной и внезапно объявившаяся дочь жертвы, прекрасная Варвара. Чтобы выйти на убийцу, Никитину предстоит найти тонкую грань между правдой и ложью. И его главный вопрос уже не «кто?», а —
ПРАВ ЛИ ТОТ, КТО УБИВАЕТ?
Аннотация издательства «Эксмо»

Вадим Панов. День чёрной собаки

-3
Седой юродивый бродит по Москве, раздражая богатых понаехавших речами, которые никто не хочет слышать... Стаи летучих мышей вылетают из багажников каршеринговых автомобилей, открывая то, что никто не хочет видеть. Безжалостный серийный убийца выкладывает в Сеть видеоролики с записью изощренных преступлений, и их смотрят все. Не хотят, но смотрят. Замирая от ужаса, и пытаясь понять, кто станет следующей жертвой.
Как поймать того, кто бросил вызов обществу? Это предстоит сделать майору Феликсу Вербину, но, чтобы раскрыть дело, ему нужно узнать, какое отношение к потрясшим Москву убийствам имеет большая черная собака...
Аннотация издательства «АСТ»

Крис Юэн. Прибежище

-4
Роб Хейл очнулся в больнице после аварии. Он серьезно пострадал, но еще больше его беспокоит состояние пассажирки — едва знакомой девушки, с которой они катались на мотоцикле. Вот только полицейские и врачи в один голос убеждают его, что на месте крушения больше никого не было, что забравшей девушку машины «Cкорой помощи» не существует и что ложная память — обычное явление при травме головы. Он уже и сам готов поверить, что выдумал незнакомку, когда в дело вступает женщина-сыщик, которая верит ему. Та обещает помочь пролить свет не только на этот странный инцидент, но и на тайны сестры Роба, недавно погибшей при более чем сомнительных обстоятельствах…
Аннотация издательства «Э»

Итак, начнём. «Красная Москва» – ретродетектив. Внецикловый. Аннотация издательства «Эксмо» должна заинтриговать, но, по-моему, создаёт неверную картину происходящего. Много – не всегда хорошо. Наверное, и лишнего сказали. Роман интересен совсем другим, но об этом позже. Пока же продолжим знакомство с соперниками.

«Тайна чёрной собаки» – детективный триллер с отдалённой ноткой мистицизма, но без какой-либо фантастики. Роман входит в цикл «Феликс Вербин». Кстати, это действительно цикл, насколько я понимаю, потому что у романов Панова про старшего оперуполномоченного МУРа есть некая общая сюжетная канва, помимо главного героя. Аннотация, в принципе, типичная для остросюжетного детектива. Её задача – подбросить дров в огонь вспыхнувшего читательского интереса – выполнена.

Детективный боевик «Прибежище» (другой перевод названия – «Убежище») – одно из немногих произведений Криса Юэна, переведённых на русский язык. Роман внецикловый. Для кого-то это минус, для кого-то – плюс. Завязка в аннотации обрисована верно. Читатель на такую наживку должен клюнуть обязательно. Впрочем, книг с подобными аннотациями пруд пруди, а всё не перечитаешь. Если автор неизвестен, не факт, что книга заинтересует. Если же Юэн известен по серии «Путеводителей для хорошего вора», то содержание «прибежища» может разочаровать. Это нечто другое. И к этому надо быть готовыми.

В общем, в первом раунде, как мне кажется, ничья. Жмак под псевдонимом Шарапов предсказуем. От разнопланового Панова можно ожидать чего угодно. Юэну может помешать слава «Хорошего вора», однако любителей неизведанного и настоящих поклонников его творчества «Прибежище» заинтересует.

Раунд второй. Детективная составляющая

И всё-таки в детективе главное – это детектив. Насколько необычно преступление? Насколько сложно его расследование? Как долго держит в напряжении? Давайте пока разберёмся с этим.

Пожалуй, тут явный аутсайдер – Шарапов. Зачем-то понадобилось отправляться в сороковые, когда в настоящем те же события смотрелись бы ярче и убедительнее. Побоялся быть актуальным? Наверное, по чужим следам идти легче, чем создавать своё. Да и прятаться за псевдонимом как-то не по-мужски. Фамилия своя не устраивает – поменяй в паспорте официально.

Детективная интрига в «Красной Москве», по-видимому, есть только для главного детектива. Характеры героев, отношения между людьми, пожалуй, в романе важнее всего. Но от детектива большая часть читателей ждёт не этого. Вероятно, многих с самого начала начнёт раздражать очевидное непонимание происходящего тем, кто ведёт расследование. Однако про главного героя позже. Преступник, кстати, не на виду, но робингудческий или тильуленшпигелевский мотив очевиден. Ну и шерше ля фам тут как тут. Почти с первых страниц. Читатель может чувствовать себя большим специалистом, чем муровец.

Панов в цикле «Феликс Вербин» постоянно использует чисто литературный приём, когда мы вроде бы видим преступника, но не знаем, кто он. Экранизировать это невозможно. Разве что на злодея маску надеть, но так уже было, например, в том же «Крике». Интересно, что мы рано узнаём мотивы маньяка, но конечной цели его действий не ведаем. За поединком преступника и полиции наблюдать интересно до самого финала. Интрига есть даже тогда, когда мы точно знаем, кто такой Кровосос. А знаем практически четверть книги. Удивительно.

С первых же страниц «Прибежище» напоминает роман Чейза. Парень-работяга попадает в тёмную историю, из которой сложно выбраться. Единственное отличие – герой Юэна не нарушает закон. Хотя как не нарушает… Всё-таки в чужое жилище вторгается, наносит телесные повреждения. Да, из самообороны, но всё же. Есть и девушка. Даже не одна. Причём все три красотки таинственны и непредсказуемы. В какой-то момент кажется, что боевик вот-вот станет шпионским. И почему-то возникают подозрения, что всё закончится плохо. Но это не Чейз, у которого хорошие парни, поскользнувшись, часто разбиваются насмерть. Впрочем, о финале позже.

По загадкам, то бишь по детективной составляющей, роман Юэна обходит конкурентов. У Шарапова всё более-менее понятно с самого начала. Всем, кроме следователя. У Панова несколько ложных концовок и слишком быстрое опровержение мистики. Однако интерес поддерживается до финала. Юэн тоже показывает события с разных сторон: часть повествования ведётся от лица Роба, часть – от третьего лица. Но мотив – загадка почти до самого конца. В «Тайне чёрной собаки» мотив более-менее известен довольно рано. Только поэтому победу в раунде присуждаю «Прибежищу».

Раунд третий. Главный герой

Честно говоря, уровень харизмы ГГ в детективах измеряется количеством страниц и продолжений. Тут с Шерлоком Холмсом, конечно, вряд ли можно состязаться. Помимо 4 оригинальных повестей и 5 сборников рассказов о нём у Конан Дойля, есть сотни историй о нём, придуманных другими авторами. Естественно, Феликс Вербин Холмсу не соперник, но достаточно харизматичен, чтобы стать героем цикла. На данный момент в цикле 6 романов. «Красная Москва» и «Прибежище» – романы внецикловые, так что у их героев вроде бы мало шансов на победу. Но давайте посмотрим: может, не всё так уж очевидно.

Главный герой «Красной Москвы» бывший военный, а ныне опер Аркадий Никитин. Много пьёт, не разбирается в женщинах. Бьёт подчинённых и подозреваемых. Кулаки – главный инструмент дознания? Ого! Впервые вижу типичного «мента поганого», к которому надо испытывать хотя бы сочувствие. Мол, кто не ошибается, с кем не бывает? Ну да, ну да… Но кого же он мне напоминает? Ах да! Васильевского старшину Васкова! Только на это раз в мирной обстановке. Правда, отсутствие вооружённых фашистов не мешает ему принести в жертву собственным амбициям и глупости очередных женщин. Да, тут их поменьше, чем в повести «А зори здесь тихие», но от этого не легче. Приём очеловечивания главного героя в детективном жанре смотрится несколько странновато. Мягко говоря. В интернете в адрес скудоумного абьюзера Никитина и его автора летят камни убийственной величины.

Чем же интересен Феликс Вербин? Да, он полная противоположность Никитину. Полицейский, любящий читать. Многие воспринимают это как нонсенс. Логика Вербина основана на жизненном и читательском опыте. Он способен не только делать правильные выводы, но и быстро действовать. Во многом благодаря его талантам «дело Кровососа» было раскрыто. Вдобавок его любовно-драматическая линия тоже может быть интересна. Особенно читательницам. Но, как мне кажется, главным героем романа является кот Бай, хотя в названии упоминается чёрная собака. Собака есть, причём не одна. Но кот настолько велик, что рядом с ним меркнет всё остальное. Более того, ради него и умереть можно. Ну, это, как говорится, на любителя, а вот прочитать роман хотя бы ради него стоит.

Герой Юэна – парень высокий, сильный, мастер на все руки. Правда, ему всё время мешают травмы: то головы, то ещё чего-нибудь. Постоянно мы видим неполноценного Роба. Наверное, это должно вызвать к нему сочувствие. А ещё у него внезапно появляется напарница – Ребекка. Кстати, и полицейские тоже в наличии. Причём не все оборотни в погонах. Может, даже оборотней среди них нет и вовсе. Но все что-то скрывают друг от друга. Роб – от Ребекки. Ребекка – от Роба. Да и вообще все-все-все. Удивительный клуб любителей секретов. Кому же верить? Судя по всему, читатель должен верить Робу. Вроде как от нас он ничего не скрывает. Или «единожды солгав»?.. Такое обилие лжи может быть основой действия лишь разово. Потому и нет продолжений у истории. Кстати, другим героям романа можно ли посочувствовать? Вроде бы дочка миллиардера – лапочка, но у неё столько скелетов в шкафу. К тому же она, похоже, папочку заказала. Или нет?

В общем, за героев, которым можно и нужно сочувствовать, отдам победу в раунде Панову. Все персонажи прописаны достаточно глубоко, включая антагонистов, которым, кстати, тоже можно посочувствовать. Но это, как говорится, по желанию. Кстати, если внимательно следите за ходом поединка, у нас наметился лидер.

Раунд четвёртый. Финал и другие минусы

Финалы всех трёх книг мне не понравились. Даже не знаю, стал бы читать их, если бы знал, что так кончится.

Шарапов заигрался с «шерше ля фам» до такой степени, что превратил концовку в какой-то дешёвый водевиль. И так не ахти какой шедевр, а тут совсем уж явление «Каменного Гостя». Немая сцена.

Прочитал ещё одну книгу из цикла про Феликса Вербина. Очень уж похожи концовки обоих романов: дело вроде бы раскрыто, но преступник не пойман. Если во всём цикле такой приём повторяется, наверное, есть какой-то смысл. Должен же быть! Иначе всё напрасно. Каждый раз не доводить начатое до конца – какая-то изощрённая «Камасутра», а не детектив.

У Юэна финал – откровенно слабое место. Лучше бы закончил последним разговором с папашей. Нет, без контрольного выстрела в голову никак. Надо обязательно все недосказанности довести до публичного суицида. Попахивает женоненавистничеством. Один только Роб чистенький, а все девочки обляпались до неприличия. Хотя, наверное, предполагалось, что читатели должны аплодировать справедливому возмездию. Увы, зрячая Фемида слишком пугает жестокостью.

Минусы «Красной Москвы» можно перечислять довольно долго. Главное – то, что никто из героев не вызывает сочувствия. То есть их можно бить и даже убить – ни один мускул на лице читателя не дрогнет. И псевдоисторический фон ужасен. Собственно, его и нет практически. Даже не знаю, зачем он нужен. Разве что для конъюнктуры. Слабые герои, отсутствие сложных детективных задач, откровенный хайп на тему Великой Отечественной войны – такие минусы могут простить либо всеядные и недалёкие любители детективчиков, либо слепые к критике фанаты. Наверное, тех и других хватает, потому что книги Жмака-Шарапова раскупаются как горячие пирожки, в том числе и в аудиоформате.

Главный минус романов цикла «Феликс Вербин» – слишком подробное описание плотских утех. Со знанием дела, но в то же время как-то не по-взрослому, что ли. Это прямо глаза режет, особенно после периодических философских вставок. То и другое иначе, как вставками, не назовёшь. Смотрятся чужеродно. И сразу ставят книги в разряд не рекомендуемых для чтения лицами моложе 18 лет. По уровню философских раздумий они вообще 40+. С другой стороны, пожилым людям многие сцены могут быть противопоказаны по здоровью. Что, читать выборочно? Может, надо цветом выделять противопоказанные абзацы?

У Юэна, если не считать жестокого, прямо монте-кристовского финала, придраться особо не к чему. Разве что к немного странному чередованию рассказчиков. По-моему, надо либо от первого, либо только от третьего лица. Везде. А то как-то явно избирательно. И даже простовато.

Наверное, пора подводить итоги.

Шарапов мне сразу не понравился тем, что он Шарапов. Настоящий Шарапов был Владимиром, а не Валерием. И у Вайнеров, и у Говорухина. Всё. Другие – самозванцы.

Панова люблю, прочитал у него много всего. Не всегда согласен с его мировосприятием. С циклом «Феликс Вербин» пока знакомство продолжаю. В продолжении герой продолжает раскрываться, но интрига нераскрытости главного может превратиться в мыльный пузырь. Надеюсь, вывезет и объяснит. Если нет – моё читательское доверие будет подвергнуто унижению.

У Юэна начал читать про приключения Ночного Вора. Да, есть что-то чейзовское и здесь. Но в цикле про писателя-взломщика много юмора и самоиронии. Тут уже другие аналогии. Начал слушать другой внецикловый роман Юэна – «Собеседование». Дошёл до экшена. Уже в потрясённом состоянии. Если дальше будет ещё сильнее, я просто не знаю, что и думать. Явно недооценённый автор. В России, естественно. В мире капитализма деньги считать умеют. Там мимо таких ценных вещей не проходят.

Но в целом «Тайна чёрной собаки», пожалуй, больше достойна победы. В первую очередь – благодаря великолепному коту. Хороший кот ещё ни одной книги не испортил, а тут кот не просто хороший, а отличный. Шутка. Конечно же, уровень основной и частных историй в романе Панова просто на голову выше, чем у Шарапова. И на полголовы – Юэна. Характеры ярче, интереснее, глубже. Нет бездумного размахивания кулаками. Всё продумано до мелочей. В том числе кот.