Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
GadgetPage

Плоскоземельщики: почему они уверены, что Земля плоская, и сколько таких людей может быть в мире

Теория, которая давно должна была исчезнуть, но почему-то жива На первый взгляд кажется, что плоскоземельщики — это редкие чудаки из интернета, над которыми все смеются и которых почти нет в реальной жизни. Но история неприятнее и интереснее: такие люди действительно существуют, у них есть сообщества, конференции, свои блогеры, свои «исследования» и целый набор аргументов, которыми они пытаются объяснить, почему Земля якобы не шар, а плоский диск. Scientific American и Live Science прямо пишут, что современное движение плоской Земли живо именно как смесь псевдонауки, недоверия к официальной науке и конспирологического мышления. Самое любопытное в этой истории даже не то, что они ошибаются. Гораздо интереснее, чем именно они оперируют, когда спорят о форме Земли, и почему их аргументы для части людей звучат убедительно. Плоскоземельщики почти никогда не начинают с формул, спутников и астрономии. Они начинают с бытового ощущения. Их главный посыл очень простой: «Я смотрю вокруг и вижу пл
Оглавление

Теория, которая давно должна была исчезнуть, но почему-то жива

На первый взгляд кажется, что плоскоземельщики — это редкие чудаки из интернета, над которыми все смеются и которых почти нет в реальной жизни. Но история неприятнее и интереснее: такие люди действительно существуют, у них есть сообщества, конференции, свои блогеры, свои «исследования» и целый набор аргументов, которыми они пытаются объяснить, почему Земля якобы не шар, а плоский диск. Scientific American и Live Science прямо пишут, что современное движение плоской Земли живо именно как смесь псевдонауки, недоверия к официальной науке и конспирологического мышления.

Самое любопытное в этой истории даже не то, что они ошибаются. Гораздо интереснее, чем именно они оперируют, когда спорят о форме Земли, и почему их аргументы для части людей звучат убедительно.

На чём держится их логика

Юрий Лоза, самый известный плоскоземельщик России
Юрий Лоза, самый известный плоскоземельщик России

Плоскоземельщики почти никогда не начинают с формул, спутников и астрономии. Они начинают с бытового ощущения. Их главный посыл очень простой: «Я смотрю вокруг и вижу плоскость». Горизонт кажется ровным, вода в озере выглядит гладкой, движение Земли не чувствуется, а значит, по их логике, проще поверить глазам, чем физике. Live Science отмечает, что для многих сторонников теории важнее именно «лично наблюдаемая картина», а не научный консенсус.

Отсюда вырастают самые популярные аргументы. Один из главных — «вода всегда находит уровень». По этой логике океаны и моря не могут «обтекать шар», потому что вода якобы обязана лежать идеально ровно. Второй аргумент — «если Земля вращается, почему мы этого не чувствуем». Третий — «если планета шар, почему горизонт не изгибается у нас на глазах». Четвёртый — недоверие к снимкам из космоса: их объявляют графикой, подделкой или частью заговора NASA и правительств. Live Science прямо пишет, что многие современные плоскоземельщики строят картину мира вокруг идеи глобального обмана, где особенно часто фигурирует ненависть к NASA и вообще к научным институтам.

Почему им кажется, что это «здравый смысл»

-3

Здесь и кроется сила этой теории. Она продаётся как борьба не с наукой, а с «элитами, которые врут». Scientific American в разговоре с популяризаторами науки отмечает, что для части плоскоземельщиков очень важна не столько сама форма Земли, сколько ощущение, что они прозрели и увидели то, чего не замечают остальные. Это типичная механика конспирологии: человек чувствует себя не заблудившимся, а наоборот, посвящённым.

Поэтому в ход идут и другие объяснения. Например, Антарктиду они нередко представляют не континентом, а ледяной стеной по краю мира. Солнце и Луну — не далёкими небесными телами, а небольшими светящимися объектами, которые движутся над плоской поверхностью. Маршруты самолётов, смену дня и ночи, сезоны и затмения они объясняют отдельными, часто противоречивыми теориями. Live Science подчёркивает, что это одна из характерных слабостей движения: вместо одной стройной модели используется набор разрозненных объяснений «под каждый случай отдельно».

Сколько таких людей на самом деле

-4

Вот тут начинается самый скользкий момент. Точного мирового подсчёта не существует. Нет никакого реестра плоскоземельщиков, да и само убеждение бывает разной силы: кто-то «твёрдо уверен», кто-то «сомневается», кто-то просто любит повторять это как провокацию. Но опросы показывают, что речь не о нескольких сотнях человек на форумах.

YouGov в США в 2018 году зафиксировал, что 2% американцев «твёрдо» говорят, что Земля плоская; ещё 5% заявили, что раньше считали Землю круглой, но теперь сомневаются. Среди американцев 18–24 лет доля уверенных плоскоземельщиков доходила до 4%. В Британии YouGov в 2019 году получил 3% взрослых, которые считают теорию плоской Земли «вероятно» или «точно» верной.

Если очень грубо и осторожно переносить диапазон хотя бы в 1–3% на мир с населением около 8,2 млрд человек в 2025 году, получится уже не «горстка фриков», а десятки миллионов людей. Но это именно грубая экстраполяция, а не реальный подсчёт: мирового репрезентативного опроса по всем странам нет. Зато ясно другое — сочувствующих теории намного больше, чем принято думать, а интернет делает их заметнее и громче.

Почему эта теория до сих пор цепляет

Потому что спор идёт не только о геометрии планеты. Плоскоземельщина — это история про недоверие. Не доверяешь науке, государству, СМИ, университетам, космическим агентствам — и тогда любая простая, «земная» версия мира начинает казаться честнее официальной. Именно поэтому теория плоской Земли живёт не вопреки XXI веку, а во многом благодаря ему: соцсети, видео и алгоритмы отлично умеют разгонять даже самые нелепые идеи.

И в этом, наверное, самая неприятная часть всей истории. Земля от этого не перестаёт быть шаром. Но сам факт, что миллионы людей готовы сомневаться в одной из самых базовых вещей, отлично показывает, насколько легко сегодня продаётся невежество, если упаковать его в форму «тайного знания».