Пост о парадоксах российского потребления и кривой Энгеля директора ИНП РАН А.А. Широва, и его соавтор В.В. Потапенко в исследовании «Структура потребления российских домашних хозяйств: объясним ли парадокс?»//«Проблемы прогнозирования» (2026, № 2)
Каждый год Росстат опрашивает около 48.000 семей — это называется «Обследование бюджетов домашних хозяйств» (ОБДХ)
Люди рассказывают, сколько зарабатывают и на что тратят
Но есть проблема - богатые домохозяйства либо отказываются участвовать, либо сильно занижают доходы
В результате в выборке ОБДХ богатые представлены слабо, а сверхбогатые — вообще отсутствуют
Но деньги-то они тратят реально
И эти «невидимые» траты колоссальны
Насколько РФ-богатые живут лучше 99 % соотечественников – это экономисты и выясняли
Для исследования взяли три независимых источника данных
1. Национальные счета Росстата— дают точную сумму всех потребительских расходов населения РФ за год
Например, в 2023 году эта сумма составила ₽73.200.000.000.000
Национальные счета «не знают», как эти деньги распределены между людьми, но итоговая цифра надёжна
2. Баланс денежных доходов и расходов населения (БДДРН) — тоже сплошной, построен на данных налоговой, ПФ банков
Даёт хорошие региональные итоги, но грубую детализацию по видам товаров
3. Обследование бюджетов домохозяйств (ОБДХ) — выборочное, детальное, но занижает богатых
Если сложить все расходы, которые насчитало ОБДХ (и распространить на всё население), получится в 2023 году всего ₽45.600.000.000.000
А по национальным счетам — ₽73.200.000.000.000
Разница — 27.600.000.000.000
Это те деньги, которые существуют в экономике, но не попали в опросы
Чтобы «найти эти деньги» авторы применяют классическую статистическую процедуру — RAS-метод (итеративная пропорциональная балансировка)
Она позволяет согласовать три источника данных так, чтобы:
• итоговая сумма расходов по стране совпала с национальными счетами (₽73.200.000.000.000)
• региональные итоги совпали с БДДРН
• внутренние пропорции расходов между товарными группами сохранились такими, как в ОБДХ
Но поскольку ОБДХ «не досчиталось» ₽27.600.000.000.000, эти деньги автоматически распределяются на те группы домохозяйств, которые в выборке недопредставлены
А это — самые богатые децили
Алгоритм не придумывает, кому добавить, он просто пересчитывает доли так, чтобы сумма сошлась
И математика однозначно «выталкивает» недостающие средства в верхнюю часть распределения
Что получилось после балансировки
• Доля 10-й децильной группы (самые богатые 10 % населения) в совокупных расходах страны выросла с 28.2 % (по ОБДХ) до 37.3 % (после балансировки).
• Доли 1–8-й групп — снизились
• Коэффициент фондов (отношение среднего дохода/расхода 10-й группы к 1-й) подскочил с 8.8 до 19.5
Т.е. реальное неравенство оказалось в 2.2 раза выше, чем показывают обычные опросы
Официальная опросная статистика систематически недооценивает неравенство примерно в два раза
Коррекция этого недоучёта (через балансировку с национальными счетами) позволила объяснить значительную часть «парадокса российского потребления»: нулевой наклон кривой Энгеля во многом связан с тем, что мы ошибаемся в оценке реального благосостояния верхних групп
Или, еще проще – РФ-богатые настолько богаты, что в среднем жители РФ кажутся не беднее своих европейских соседей
Но без этих «миллиардерских денег» окажется что мы и живем скромно, и соответственно, «работаем за еду»
