Последнее время стали раздражать публикации на тему «зумеров», «миллениалов», «бумеров» из теории поколений. Об этом много говорят, вокруг этого есть хайп и движение. Но я вижу в этих рассуждениях по большей части когнитивные искажения. Создание вредных социальных стереотипов и навешивание ярлыков.
В этой современной мифологии про сказочных существ «зумеров» и «бумеров» есть ряд ключевых недостатков. Во-первых, нет четких границ, с какого по какой год рождаются «бумеры», а со следующего года начал родиться «иксер», а потом через сколько начал выводиться «миллениал». В разных источниках вы найдете разные даты. При этом очевидно, что люди, родившиеся на границе, согласно теории поколений, с разницей в год или даже полгода, скорее должны быть похожи, чем отличаться. Поэтому «бумер» — это некий синдром качеств личности, который выражен по-разному? И где он выражен сильнее: в середине временных промежутков, в конце или в начале?
Далее, как мне кажется, идет подмена понятий возрастных особенностей и особенностей поколений. Молодые люди всегда были более дезорганизованы в целом, чем люди более старшего возраста, и менее социализированы; в зрелом возрасте люди более бережливы, чем в молодости.
Часто единичный случай могут натянуть на все поколение. Девочка в Краснотроицке ушла с работы и написала сообщение, что больше не придет, хозяйка крафтовой кофейни написала пост в еще не запрещенной соцсети. Экспертное сообщество в сети интернет выявило и постановило, что, основываясь на разборе данного факта, что «зумеры» ленивые и безответственные, а «миллениалы» не способны подбирать персонал и управлять бизнесом и меньше болтать в интернетах. Но разве невозможно представить, что в 80-е или даже 60-е какой-нибудь подросток-разгильдяй сбежал с работы, если бы точно знал, что за это ему ничего не будет?
Однако меняться условия экономические и социальные. Долгое время срок в среднем, который люди отдавали образованию, рос, усложнялись средства производства. Сейчас из-за экономических обстоятельств и политики государства этот срок перестал расти и даже сократился. Однако все равно благодаря культурным изменениям родители сейчас склонны дольше содержать детей, чем сто лет назад, и выходит, что молодой человек лет до 25-30, а то и дольше, знает, что у него есть тыл и запасной вариант — жить с родителями на их деньги, отсюда и большая свобода в выборе и отказе от тех или иных условий труда. Попади он в ситуации, когда выбора нет, он вынужден был бы со многим смириться.
Изложенное выше — это мои рассуждения, не принимайте за истину в последней инстанции или точную информацию. Если у вас по теме есть другие данные и другие мнения, обязательно их напишите.
Автор: Евгений Олегович Емельянов
Психолог, Клинический психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru