Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Мы не используем систему посадки по приборам, — объяснил капитан и через секунду самолет врезался в электрическую опору. Крушение рейса 702P

21 декабря 1994 года алжирский грузовой самолёт при заходе на посадку в Ковентри зацепил опору ЛЭП и рухнул в лес. Boeing 737 разбился, все пять членов экипажа погибли. Самолёт прошёлся по крышам домов, но, по странному стечению обстоятельств, никто на земле не пострадал — местные назвали это чудом. Хотя куда уместнее было бы назвать чудом то, что самолёт вообще оказался в этом месте: он опустился значительно ниже допустимой высоты в густом тумане, а экипаж, похоже, не видел в этом проблемы. История его появления в Ковентри выглядела простой — но лишь на первый взгляд. Самолёт Air Algérie арендовали для перевозки живых телят на убой в Европу, что вызвало волну возмущения. Британские компании от такого бизнеса открестились, и в дело вступила алжирская авиакомпания с техникой «не первой свежести», экипажами с пробелами в подготовке и управлением, где контроль был скорее формальностью. Всё это уже не раз давало сбои — и в итоге сошлось: плохая погода, сложный заход и ночная смена добили с

21 декабря 1994 года алжирский грузовой самолёт при заходе на посадку в Ковентри зацепил опору ЛЭП и рухнул в лес. Boeing 737 разбился, все пять членов экипажа погибли. Самолёт прошёлся по крышам домов, но, по странному стечению обстоятельств, никто на земле не пострадал — местные назвали это чудом. Хотя куда уместнее было бы назвать чудом то, что самолёт вообще оказался в этом месте: он опустился значительно ниже допустимой высоты в густом тумане, а экипаж, похоже, не видел в этом проблемы.

История его появления в Ковентри выглядела простой — но лишь на первый взгляд. Самолёт Air Algérie арендовали для перевозки живых телят на убой в Европу, что вызвало волну возмущения. Британские компании от такого бизнеса открестились, и в дело вступила алжирская авиакомпания с техникой «не первой свежести», экипажами с пробелами в подготовке и управлением, где контроль был скорее формальностью. Всё это уже не раз давало сбои — и в итоге сошлось: плохая погода, сложный заход и ночная смена добили систему, собранную на честном слове.

7T-VEE, самолет, попавший в аварию. (Удо Хаафке)
7T-VEE, самолет, попавший в аварию. (Удо Хаафке)

Тем временем в Британии разгорался общественный протест. Люди выходили на улицы, защищая телят, которых перевозили в Европу ради телятины. Кого-то возмущал сам продукт, но большинство — условия содержания и транспортировки животных. После либерализации торговли в рамках европейских соглашений экспорт резко вырос: телят везли в тесных клетках, зачастую без воды и корма. Протесты быстро набрали силу — активисты блокировали порты, и перевозчикам приходилось буквально бегать от одного терминала к другому.

В итоге один из экспортеров решил обойти сопротивление — отправлять скот по воздуху. Для этого привлекли брокера Phoenix Aviation, который, несмотря на громкое название, не имел ни самолётов, ни сертификата эксплуатанта. Компания выступала посредником, связывая заказчиков с африканскими перевозчиками. Именно так появился контракт с Air Algérie на использование переоборудованного Boeing 737–200.

Еще одна фотография разбившегося самолета 7T-VEE. (Йоахим Бонгерс)
Еще одна фотография разбившегося самолета 7T-VEE. (Йоахим Бонгерс)

После прибытия в Великобританию рейсы сначала выполнялись из Борнмута, но из-за протестов базу срочно перенесли в Ковентри. Там ситуация была не лучше: акции проходили почти ежедневно, а одна из них закончилась гибелью активистки. Несмотря на это, план был амбициозным — рейсы каждые несколько часов, почти без остановки, с тысячами животных в неделю.

И тут выяснилось, что у самолёта есть ещё одна «особенность»: он не мог принимать сигнал системы посадки по приборам в Ковентри. Причина — устаревший 20-канальный приёмник, установленный ещё при выпуске в 1973 году. Аэропорт же работал на более современной частоте. Попытка заменить оборудование закончилась ничем: поставили новый приёмник, но забыли про совместимый блок управления. В итоге всё вернули обратно — и решили, что «и так сойдёт».

Проблемы накапливались. Самолёт несколько раз нарушал процедуры: выруливал без разрешения, отклонялся от указанных высот, игнорировал инструкции. Причины — слабое знание местности и английского языка. Но отчёты никуда не отправлялись, и регуляторы оставались в счастливом неведении.

18 декабря прибыл новый экипаж. Опыт у пилотов был, но график — напряжённый: ночные рейсы, смена ритма, минимальный отдых. Уже к утру 21 декабря усталость начала давать о себе знать.

Первые рейсы прошли относительно спокойно. Но погода в Ковентри ухудшилась: туман, видимость ниже допустимого минимума. Тем не менее экипаж согласился на заход. Никто не проверил ограничения, никто не остановил операцию — ни пилоты, ни диспетчеры, ни заказчики.

При повторном заходе экипаж действовал неуверенно: путался в курсах, ошибался в радиопереговорах, не провёл полноценный брифинг. Скорость была слишком высокой, снижение — нестабильным. Минимальные высоты никто не озвучивал. Самолёт шёл ниже глиссады, но диспетчер этого не видел — радар не показывал высоту.

В кабине воцарилась тишина. Диспетчер продолжала давать указания, но экипаж почти не реагировал. Самолёт входил в облака, снижаясь всё ниже.

На высоте около 100 футов один из пилотов вдруг заметил вспышку в тумане — и вскрикнул. Через долю секунды Boeing врезался в опору линии электропередачи примерно в полутора километрах от полосы. Удар разрушил крыло, оборвал кабели и оставил район без электричества.

Исследовательский центр по изучению авиационных происшествий в Баварии реконструировал положение самолета относительно опоры в момент столкновения. Небольшой угол тангажа и крена может указывать на то, что в последнюю секунду пилот предпринял маневр уклонения, но доказательств недостаточно, чтобы утверждать это наверняка.
Исследовательский центр по изучению авиационных происшествий в Баварии реконструировал положение самолета относительно опоры в момент столкновения. Небольшой угол тангажа и крена может указывать на то, что в последнюю секунду пилот предпринял маневр уклонения, но доказательств недостаточно, чтобы утверждать это наверняка.

Самолёт ещё несколько секунд летел, разваливаясь в воздухе, затем задел дома, перевернулся и рухнул в лес. Всё закончилось почти мгновенно.

Пожарные прибыли быстро, но спасать было уже некого. Погибли все на борту. И всё же — ни один человек на земле не пострадал.

Особенно горькой деталью стало то, что в хвостовой части были исправные кресла с ремнями безопасности. Но двое сопровождающих сидели впереди, на полу, без фиксации. У них был шанс — но, как это часто бывает в таких историях, шанс остался лишь на бумаге.

Хвостовая часть Boeing 737 видна сквозь поваленные деревья на месте крушения. (Coventry Live)
Хвостовая часть Boeing 737 видна сквозь поваленные деревья на месте крушения. (Coventry Live)

Расследованием занялось британское Управление по расследованию авиационных происшествий. Отчёт получился образцово подробным: разложили по полочкам всё — кроме одного. Бортовой самописец, записывавший данные на светочувствительную бумагу (привет из прошлого), отказался работать именно тогда, когда был особенно нужен. В итоге в распоряжении осталась лишь запись переговоров из кабины.

Левый край крыла самолета был найден на дереве в жилом саду. (Coventry Live)
Левый край крыла самолета был найден на дереве в жилом саду. (Coventry Live)

Факт столкновения с опорой ЛЭП был очевиден: удар лишил самолёт подъёмной силы и тяги слева. Но главный вопрос звучал иначе — как Boeing оказался на высоте всего около 30 метров, если минимально допустимая была более ста?

Анализ повреждений показал: самолёт шёл ровно, с небольшим креном — то есть полностью под контролем. Никакой «потери управления» не было. Было банальное, но смертельное — снижение ниже минимума.

Любопытно, что за два часа до катастрофы тот же экипаж выполнил заход идеально и ушёл на второй круг. Значит, умели. Но в авиации «уметь» и «сделать» — две разные вещи, особенно когда усталость начинает диктовать свои правила.

Остатки опоры, в которую врезался самолет. (Coventry Live)
Остатки опоры, в которую врезался самолет. (Coventry Live)

Сам самолёт тоже не помогал: старый автопилот без современных функций, высотомеры без предупреждений, GPWS, который молчит, если снижение «выглядит нормально». Всё это превращало заход в ручную работу с высокой нагрузкой. В таких условиях единственным «страховочным тросом» остаётся второй пилот, который обязан отслеживать высоту и вовремя сказать «стоп». Но капитан Немдил этого так и не сделал.

Данные радара показали, что самолёт ушёл ниже глиссады. Возможно, экипаж сознательно пытался «нырнуть» под облака, чтобы раньше увидеть полосу. Такой приём известен — и опасен. Проблема в том, что никто не проговорил план и не назвал минимальную высоту. А значит, контроль просто исчез.

Еще один вид на обломки в лесу. (Coventry Live)
Еще один вид на обломки в лесу. (Coventry Live)

Дополнительную роль сыграла погода — точнее, её иллюзия. Прогноз на 09:00 обещал улучшение, но оказался ошибочным: в районе захода туман висел до 150 метров, а видимость падала до нескольких десятков метров. Ирония в том, что точные данные у экипажа были — их можно было получить перед вылетом. Но никто не спросил.

Причина тоже нашлась почти анекдотическая: наблюдение проводил новичок, только что закончивший курсы. Он банально ошибся, а проверять его никто не стал.

Уверенные, что «сейчас увидим», пилоты, вероятно, переключились с приборов на внешний обзор. Классическая ловушка: глаза ищут землю, а высота уходит. При этом в Air Algérie не было нормального CRM-тренинга — той самой системы, которая учит экипаж работать как команда и не терять дисциплину.

Один дом получил серьезные повреждения, когда крыло задело фронтон. (Coventry Live)
Один дом получил серьезные повреждения, когда крыло задело фронтон. (Coventry Live)

Следователи предположили, что экипажи могли сознательно «прижиматься» к земле из-за короткой полосы — боялись перелёта. Логика сомнительная, но в условиях слабого контроля вполне жизнеспособная.

Впрочем, конкретно этот экипаж до последнего рейса действовал правильно. И потому главный фактор назвали прямо — усталость. Почти 10 часов ночной работы, сбитые биоритмы, задержки. Ошибки в радиосвязи, вялые реакции, пропущенные процедуры — всё это признаки, которые в авиации читаются как приговор.

Добавьте к этому языковой барьер, устаревшее оборудование, плохую организацию — и получите идеальный шторм.

Полицейский возлагает цветы к месту аварии в память о жертвах. (Coventry Live)
Полицейский возлагает цветы к месту аварии в память о жертвах. (Coventry Live)

В отчёте 1996 года причиной катастрофы назвали снижение ниже минимальной высоты без визуального контакта с полосой, усугублённое усталостью экипажа. Также выдали рекомендации: Air Algérie — наладить систему безопасности, британским властям — пересмотреть подход к допуску иностранных перевозчиков.

После катастрофы Phoenix Aviation быстро исчезла с рынка — вместе с иллюзией, что можно долго балансировать на грани. Скандал вокруг перевозки телят тоже продолжился, но вскоре сошёл на нет из-за запрета на экспорт британского скота.

Мемориальная доска, установленная на стене в районе Мидл-Райд, посвящена этим несчастным случаям. (Пользователь Wikimedia Snowmanradio)
Мемориальная доска, установленная на стене в районе Мидл-Райд, посвящена этим несчастным случаям. (Пользователь Wikimedia Snowmanradio)

Сегодня место крушения почти незаметно — лишь небольшой просвет среди деревьев. Опора стоит на месте, как ни в чём не бывало. Рядом — скромная табличка с надписью о «героическом экипаже».

________________________________________________________________________

"Если вам понравилась (или напугала) эта история – подписывайтесь! Через день – новая авиакатастрофа, от которой мурашки по коже, и актуальные авиановости. Не пропустите следующую трагедию, о которой все молчат…"

Также мой канал в телеге с актуальными авиапроисшествиями t.me/avia_crash