Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЗДАНИЙ

Когда выбор очевиден.

На заре перехода от ручного расчета к расчету полностью каркаса здания на рынке РФ в этой области безусловно лидировал SCAD. Все почти поголовно делали расчеты в нем. Он казался крутым, инновационным и безальтернативным. И, действительно, ЛИРА в то время была совсем другой и не так распиарена, ну и вообще... была она, многократно менее используемой. Однако, шли годы и ЛИРА (особенно после разделения на две части, когда одна из частей от результата этого почкования стала называться ЛИРА-САПР) стала активно развиваться, пока SCAD почивал на лаврах... И незаметно, вдруг, на сегодня оказалось, что SCAD в далеких аутсайдерах, а ЛИРА-САПР - безальтернативный очень удобный инструмент для расчетов. Как так произошло? А очень просто. Создатели ЛИРА-САПР просто поняли. видимо, что важна не только математика самого движка МКЭ, а прикладные вещи. А именно: - удобство сборки схемы; - скорость сборки схемы; - возможность импорта модели из внешних 3D-редакторов; - подстроенные инструменты для работы

На заре перехода от ручного расчета к расчету полностью каркаса здания на рынке РФ в этой области безусловно лидировал SCAD. Все почти поголовно делали расчеты в нем. Он казался крутым, инновационным и безальтернативным. И, действительно, ЛИРА в то время была совсем другой и не так распиарена, ну и вообще... была она, многократно менее используемой.

Однако, шли годы и ЛИРА (особенно после разделения на две части, когда одна из частей от результата этого почкования стала называться ЛИРА-САПР) стала активно развиваться, пока SCAD почивал на лаврах... И незаметно, вдруг, на сегодня оказалось, что SCAD в далеких аутсайдерах, а ЛИРА-САПР - безальтернативный очень удобный инструмент для расчетов.

Как так произошло? А очень просто. Создатели ЛИРА-САПР просто поняли. видимо, что важна не только математика самого движка МКЭ, а прикладные вещи. А именно:

- удобство сборки схемы;

- скорость сборки схемы;

- возможность импорта модели из внешних 3D-редакторов;

- подстроенные инструменты для работы с разными материалами: сталь, железобетон, кирпич, сборняк, дерево.

- реализация проверок по СП в удобной форме;

- быстрое приложение нагрузок;

- и так далее и тому подобное.

То есть интерфейс программы должен быть дружелюбен к пользователю и давать ему максимальную гибкость и скорость работы. Именно это ЛИРА-САПР сейчас и обеспечивает. Именно поэтому мы уже несколько лет давно ушли от SCADa. Нет, в нем, конечно, без проблем считать стальные каркасы - они просты в реализации даже в его устаревшем интерфейсе, но когда ты пытаешься собрать монолитный железобетон в SCAD, вот тут и наступает прозрение, что инструменты ЛИРА-САПР кратно быстрее и удобнее. Ну, а когда вы попробуете сборные шарнирно опертые плиты сделать в SCAD, вы проклянете вообще все... А в ЛИРА-САПР для этого есть уже полностью готовые инструменты.

П.С: это вообще не реклама (мы не имеем никакого отношения к ЛИРА-САПР вообще) - это взгляд простого юзера расчетных программ, который застал смену лидеров рынка расчетов конструкций.

⛩До 14.04 скидка на обучение по ЛИРА-САПР в формате "сборка расчетной схемы здания от и до: от ТЗ до результатов расчета" идет в размере 25%. Обучиться можно в двух форматах на выбор: на многоэтажном здании и на 2-х этажном коттедже. Выбирайте, обучаетесь, зарабатывайте на полученных знаниях.

-2