Недавно вышедший сериал Князь Андрей собрал отличные оценки и хорошие рецензии. Интересен сериал был с самого начала, ведь Андрей Боголюбский это одна из важнейших и основополагающих личностей домонгольского периода древней Руси. Что в итоге получилось и каким вышел князь Андрей на российские экраны? Обсудим в этой статье?
Фильмы про средневековье снимать не просто, если они не обрамлены фэнтезийным багетом, как например "Игра Престолов", которая основывается на истории реальной, а именно - Войне Алой и Белой розы. Градус реальных событий усиливается воображением автора сценария. В таком случае сложно предъявлять претензии и высказывать возражения, не так ли?
Исторический жанр, повествующих о царях, императорах и императрицах в российском кинематографе сейчас переживает настоящий бум, но выдающихся сериалов как-будто больше не стало. То ли не найден кинематографический язык для нового времени, то ли наоборот, шаблонных современных героев старательно натягиваются на героев прошлого.
Выходит как-то не очень, как одежда с чужого плеча.
Россия богата событиями и личностями, которые достойны внимания. В средневековой истории России немало фигур о которых можно рассказать. Андрей Боголюбский - первый князь, поставивший под сомнение единоначалие Киева и выстроивший сильное княжество, опиравшееся на торговлю, в глубине лесов, что обезопасило Суздаль от набегов степняков, которые изматывали Киев в тот период.
Преобразования и судьбоносные решения для княжества в общих чертах показаны зрителю в сериале. Причем первые серии достаточно точно показывают жестокость того времени в связи с непримиримой борьбой за власть. Средневековье не просто так называют темным временем, практически все исторические события того периода сопряжены с событиями крайней беспощадности к врагам. Нравы были другими?
Однако к середине сериала к моменту вхождения князя на престол сериал превращается в благостную картину повествующую о посвященном князе Андрее, который противится средневековому свирепому миру вокруг. Метания князя Андрея показаны ярко. С одной стороны, большое желание решать споры и проблемы без крови, а с другой - совершенная невозможность быть убедительным правителем без казней приближенных в том числе.
По тем далеким временам Андрей Боголюбский был выдающимся просвещенным правителем, построившим сильное устойчивое княжество. Однако он никак не мог быть мягким, времена не способствовали мягкости.
В сериале получается слишком благостная картина, показывающая только добрые дела хорошего князя. Что разительно отличается от образа не только реального князя, но и князя из первых эпизодов, который борется за свою власть и яростно воюет. Фантасмагоричная трансформация Андрея посреди сериала смущает.
Никто не спорит, в жизни, как и в сериалах, всякое бывает, не так ли? Но тут уж режиссерам и сценаристам стоит выбирать, как кажется. Либо следовать вслед за вымыслом и потом выслушивать мнения профессиональных историков, которые будут обвинять в вольном обращении с источниками. Либо следовать за исторической часто сложной правдой, например, что в борьбе за правое дело, приходится часто поступаться весьма многим.
Князь Андрей был сыном своего времени. Историк Ключевский:
Андрей любил забываться в разгаре сечи, заноситься в самую опасную свалку, не замечал, как с него сбивали шлем. Всё это было очень обычно на юге, где постоянные внешние опасности и усобицы развивали удальство в князьях, но совсем не было обычно умение Андрея быстро отрезвляться от воинственного опьянения. Тотчас после горячего боя он становился осторожным, благоразумным политиком, осмотрительным распорядителем.
У Андрея всегда всё было в порядке и наготове; его нельзя было захватить врасплох; он умел не терять головы среди общего переполоха. Привычкой ежеминутно быть настороже и всюду вносить порядок он напоминал своего деда Владимира Мономаха. Несмотря на свою боевую удаль, Андрей не любил войны и после удачного боя первый подступал к отцу с просьбой мириться с побитым врагом.
Вот такой сложной и противоречивой фигурой остался в истории князь Андрей Боголюбский, воин и правитель. При этом важно и не стоит забывать, что около 1702 года князь был причислен к лику святых. Канонизация произошла в царствование императора Петра I. Андрей Боголюбский был прославлен в лике святых как благоверный князь. Церковь канонизировала князя Андрея за труды на благо православной веры: строительство и благоукрашение храмов и монастырей, установление праздников, составление служб.
О том насколько авторам сериала удалось раскрыть личность князя, увлечь событиями жизни судить зрителям? Со своей стороны можем только сказать, больше исторических сериалов хороших и разных. Всем режиссерам хватит материала и еще останется нескольким поколениям вперед.
История России велика есть!
Лайк или поговорить?