Почему римлянин считал соседа-латина почти своим, а грека - врагом, и как эта логика дожила до наших паспортов.
Представьте, вы живёте в маленьком городке. Соседнюю деревню вы знаете, там живут такие же люди, говорят почти так же, молятся тем же богам. А вот чужака из далёкой земли вы можете убить безнаказанно - он вообще не человек.
Для древнего римлянина это была не метафора, а буква закона.
Как писал профессор И.А. Покровский в своей «Истории римского права», «для древнего римлянина всякий иностранец считался принципиально врагом, и потому существом бесправным (hostis)». Но было важное исключение - латины, соседи по Лацио (историческая область в средней Италии, где находится Рим). И вот это исключение многое рассказывает о том, как рождалось само понятие гражданства.
Кто такие латины и при чём тут римляне
Сначала немного географии и этнографии.
Профессор Покровский объясняет: италики (предки римлян) делились на две большие группы — латинов и умбро-сабеллов. Латины пришли в Италию раньше и заняли самую удобную часть - равнину Лациума. Здесь они жили небольшими общинами-государствами (civitates), каждая со своим укреплённым пунктом и святынями.
Рим был одной из таких латинских общин.
Да-да, Ромул и первые римляне - сами латины по происхождению. Но со временем Рим разросся, подчинил соседей и стал гегемоном в союзе. Получилась парадоксальная ситуация: римляне - это те же латины, но «главные».
Чем же латины отличались от римлян?
Отвечу коротко:
- Правовым статусом. Римлянин обладал полным пакетом прав (голосовать, занимать должности, владеть землёй, вступать в законный брак с другим римлянином). Латины имели почти всё то же самое, кроме права голоса и доступа к высшим магистратурам.
- Самоощущением. Латины — союзники, почти братья. Но братья младшие.
Общность национального происхождения, языка и религиозных верований» связывала всех латинов. Они говорили на похожих диалектах, поклонялись одним богам (Юпитер, Марс, Квирин), праздновали общие праздники.
Римляне не считали латинов чужаками, но и не уравнивали их с собой полностью.
Три кита латинского братства
Покровский, разбирая устройство Латинского союза, подчёркивает: латинов связывала не только общая вера и язык, но и «взаимность правовой охраны (Rechtsgemeinschaft)» (рэ́хтсгемайншафт).
То есть они создали правовое сообщество. Житель любого латинского города пользовался в Риме защитой закона «как в своих личных, так и в имущественных отношениях».
Из этого выросли три знаменитых института:
- Ius migrandi (право переселяться). Латин мог бросить свой город и переехать в Рим. Если его зачисляли в граждане, дети автоматически становились римлянами. Чем не аналог современного вида на жительство?
- Ius commercii (право торговать и владеть). Латин мог заключать с римлянином сделки, владеть собственностью на римской территории. Его имущество защищалось римским правом, в отличие от имущества «врага-иностранца», которое можно было просто отнять.
- Ius connubii (право вступать в законный брак). Латин мог жениться на римской гражданке, и дети получали римское гражданство. Это был не просто брак, а юридический мост между общинами.
Почему латины - свои, а все остальные - враги?
Римляне не были расистами, деление проходило по правовому, а не этническому принципу. Свой - тот, кто признаёт римские законы и богов. Чужой - тот, кто не вписан в эту систему.
Покровский прямо пишет: иностранец - hostis. А это слово в древности означало одновременно «чужеземец» и «враг».
Как это работало на практике (и где были границы)
Однако не думайте, что латин мог в любой момент прийти в Рим и сразу стать гражданином. Рим строго следил за этим.
Итальянский историк Феличе Меркольяно приводит поразительный факт: в 187 году до н.э. из Рима выслали 12 000 латинов, которые незаконно записались в граждане. Римляне испугались, что их колонии опустеют, и жёстко ограничили миграцию.
Право на переселение (ius migrandi) существовало, но его постоянно урезали. Латинянин мог получить гражданство, только если доказывал, что оставил в родном городе сына (чтобы колония не обезлюдела). А бездетным и холостым путь был заказан.
Как это дожило до наших паспортов
Когда вы сегодня смотрите на графу «гражданство» в паспорте, вы видите далёкого потомка римского деления на «своих» и «чужих».
- Ius sanguinis (право крови). Ребёнок получает гражданство родителей. Чистая римская логика: гражданство передаётся по крови. Так работает в Германии, Италии и — с оговорками — в России.
- Ius soli (право земли). Ребёнок получает гражданство по месту рождения. В древности такого почти не было, но сегодня это принцип США и Канады.
Российское гражданство - гибрид. По рождению: если оба родителя граждане РФ - ребёнок автоматически становится своим (кровь). Если один родитель гражданин, а второй иностранец - тоже свой, но с нюансами. Мы ближе к римской модели, чем к американской.
Насколько ценилось гражданство
Римское гражданство было настолько почётно, что люди выбивали его в камне. Археологи нашли десятки надписей по всей империи, где люди с гордостью сообщают: «civitate donatus» - «награждён гражданством», «civis Romanus factus» - «стал римским гражданином». Для них это было как орден или дворянство - знак принадлежности к высшему обществу.
Главный урок латинского союза
Римляне не были альтруистами. Они давали латинам права не из любви к ближнему, а из военной и экономической выгоды. Союзные города поставляли солдат и платили налоги. Но платой за это стало рождение идеи, что права могут распространяться за пределы одного города-государства.
Покровский замечает: римляне умели идти вперёд, не ломая старых форм, а приспосабливая их. Латинский союз - идеальный пример. Они не отменили деление на «свой - чужой». Они просто расширили круг «своих» на тех, с кем было выгодно дружить.
Сегодня мы делаем то же самое. Евросоюз, взаимное признание дипломов, свобода передвижения - всё это дальние отголоски латинского Rechtsgemeinschaft.
Кстати, учёные до сих пор спорят: а было ли вообще у латинов право автоматически становиться римлянами при переезде? Одни считают, что да. Другие доказывают, что это поздний миф, созданный историками XIX века. В любом случае, реальность была сложнее: гражданство давали не всем и не всегда. Оно было привилегией, а не раздаточным материалом.
Если статья была полезной - ставьте «палец вверх» и подписывайтесь.
Предыдущие статьи по теме: