Стоит кому-то сказать, что ребёнка можно знакомить с горшком раньше, и сразу начинается привычная картина: ссылки на специалистов, жёсткие заявления про незрелую нервную систему, уверенные выводы о том, что до какого-то возраста ребёнок якобы вообще ни на что не способен. Меня в этих спорах давно цепляет одно. Очень часто люди спорят не о реальном опыте с ребёнком, а о чужих формулировках, которые повторяют друг за другом.
Для меня здесь важно сразу развести две совершенно разные вещи. Одно дело, когда взрослый упирается в результат и начинает буквально ломать ребёнка под свою идею чистых штанов. Я такое тоже видела, и ничего хорошего в этом нет.
Памперсы упростили жизнь взрослым, но изменили сам подход к ребёнку
Совсем другое, когда мама или няня просто живёт рядом с малышом внимательно, замечает, как он замирает, как меняется лицо, как он напрягается, как начинает беспокоиться, и в нужный момент помогает ему. Это уже не дрессировка, а нормальный телесный контакт со своим ребёнком.
Я много раз наблюдала, как взрослые без всякой мистики очень точно считывают эти сигналы. Один отец держал малыша на плечах и в ту же секунду понял, что ребёнок сейчас будет какать. Он даже не смотрел ему в лицо, просто настолько хорошо знал его ритм. В этом и есть суть раннего высаживания. Не в том, чтобы требовать осознанного контроля от младенца, а в том, чтобы взрослый был включён и помогал телесному процессу случиться вовремя.
Когда мама держит ребёнка над тазиком, пелёнкой, раковиной или горшком, она не ждёт от него взрослой дисциплины. Она помогает телу сделать то, к чему оно уже подошло. А ребёнок постепенно начинает лучше чувствовать связь между позывом, действием и облегчением. Мне этот подход всегда казался куда живее и разумнее, чем разговоры о том, что до определённой цифры в паспорте развития ничего делать нельзя.
Раннее приучение к горшку - это забытая норма, которую сегодня пытаются объявить вредной
И ещё одна вещь, о которой сейчас почему-то говорят слишком мало. Раньше дети действительно осваивали горшок заметно раньше, и это было не каким-то редким подвигом отдельных героических мам. Это была обычная жизнь. Не сто лет назад, а совсем недавно. Многие прекрасно помнят время, когда после года ребёнок уже часто обходился без памперса хотя бы часть дня, а иногда и почти весь день. Никто не делал из этого сенсацию.
У меня старшая дочь в год и восемь уже жила без памперсов. С младшей было ещё интереснее. В одиннадцать месяцев она сама так явно показывала, что памперс ей мешает, что даже ночью от него получилось уйти легче, чем я ожидала. И таких историй я слышала много, и от родителей, и от нянь. Поэтому рассказы о том, что ребёнок раньше в принципе не может включиться в этот процесс, у меня доверия не вызывают.
Слишком много живых примеров перед глазами.
По большому счёту памперсы изменили не ребёнка, а взрослую жизнь вокруг него.
Памперсы упростили жизнь взрослым, но изменили сам подход к ребёнку
Они правда сделали быт удобнее. Тут бессмысленно спорить. Меньше стирки, меньше суеты, меньше напряжения, меньше привязки ко времени и сигналам малыша. Это удобно. Иногда это просто спасение для уставшей матери. Но мне не нравится момент, когда взрослое удобство начинают выдавать за единственно правильную норму детского развития. Это уже не про ребёнка, а про подмену понятий.
Мне кажется, именно здесь и спрятан корень спора. Не всегда новая норма появляется потому, что детям так лучше.
Высаживание требует включённости, и именно поэтому его так часто критикуют
Иногда она появляется потому, что взрослым так проще жить. И в этом не было бы никакой проблемы, если бы это честно называли удобством, а не объявляли научно безупречной истиной.
Есть ещё один пласт, который почти не обсуждают, хотя он, на мой взгляд, очень важный. Это телесный опыт ребёнка.
Когда малыш описался, он чувствует одно состояние. Когда его переодели, он чувствует другое.
Было мокро, неприятно, липко, потом стало сухо, тепло и спокойно.
Это очень простая цепочка, но она работает. Через такие мелочи ребёнок постепенно знакомится с собственным телом и с тем, что его состояние может меняться.
Я вообще часто смотрю на это шире, не только через тему горшка. Так же работает голод, усталость, потребность в близости.
Сначала ребёнку нехорошо, потом приходит взрослый, кормит, обнимает, укладывает, переодевает, и становится легче. Из таких повторяющихся эпизодов складывается очень важный внутренний опыт: мои ощущения существуют, они не ерунда, мир на них откликается. Для маленького ребёнка это огромная история.
Когда между телом и ощущением всё время стоит прослойка, которая почти полностью сглаживает сигнал, часть этого опыта действительно становится менее заметной. Я не говорю, что памперс это зло и срочно нужно всё выбросить.
Конечно нет. Я говорю только о том, что это тоже влияет на телеское восприятие ребёнка, и делать вид, будто здесь вообще нет темы для разговора, странно.
Поэтому для меня главный разговор всегда не про горшок как предмет, а про степень включённости взрослого. Раннее высаживание требует внимания, времени, наблюдательности и сил. Не у всех на это есть ресурс. Я это прекрасно понимаю.
Иногда женщина просто пытается выжить между недосыпом, домом, работой и остальными детьми. В такой ситуации памперс может быть не роскошью, а способом сохранить себя. Но это всё равно не делает саму идею раннего высаживания вредной или нелепой.
Мне не близки крайности в обе стороны.
Я не считаю, что всех детей надо срочно высаживать с младенчества, иначе они что-то упустят. Но и разговоры в духе «раньше определённого возраста это недопустимо» кажутся мне слишком категоричными и оторванными от реальной жизни. Дети разные. Взрослые разные. Ресурс в семьях разный. И когда рядом с ребёнком есть спокойный, внимательный взрослый, который не давит, не торопит и не делает из этого гонку, ранний путь может быть абсолютно естественным.
Мне ближе именно такой взгляд, без истерики, без модных страшилок и без попытки всех загнать в одну схему. Там, где есть наблюдение, мягкость и контакт с ребёнком, очень многое оказывается возможным намного раньше, чем принято сегодня говорить. И спор вокруг горшка, как мне кажется, давно уже не только про детей. Он во многом про то, насколько взрослый вообще готов быть рядом по-настоящему, а не только пользоваться самым удобным вариантом из доступных.
Еще больше интересного в моих соцсетях:
Читайте и смотрите также: