АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА БЕЛГОРОДА Гражданский проспект, 38
О предоставлении информации Каменеву В.И.
Уважаемый Виктор Иванович! Администрацией города Белгорода и различными общественными организациями города проводятся мероприятия по изучению истории города Белгорода. При обсуждении вопроса даты его основания участники дискуссий высказывают несколько версий об основании города: в X или XVI веках. В архивах города имеются в наличии документы, свидетельствующие об основании города Белгорода в XVI веке.
Археологических памятников, указывающих на то, что город был образован в X веке, не найдено. Для предложения исследовательской работы по определению даты основания города Белгорода прошу Вас направить в наш адрес копии имеющихся документов (выписок из них), содержащих сведения о дате основания города Белгорода.
С уважением,
Начальник управления организационно-контрольной работы администрации города Белгорода М.В. Кривцов
12.03.2026
Когда мы говорим об этом нашем 1000-летнем юбилее, я не понимаю, по большому счёту, о чём мы спорим, что опровергаем, что доказываем? Наше «историческое большинство» указывает на то, что вот хорошо задокументирован 1596 год, Указ царя Фёдора Иоанновича на сей счёт имеется, а вот 1593 задокументирован уже хуже, и Н.М.Карамзин, и вся старая историография российская, на этот счёт заблуждались.
993 год основания Белгорода, на который указывает та же старая историография, объявляется просто ошибкой, которую допускает даже Правительство РФ в своём постановлении от 14 марта 1995 года № 246 «О праздновании 1000-летия основания города Белгорода».
Что мы видим простым взглядом на этот, так сказать, учёный дискурс? Одним историкам мы так верим, а другим совсем не верим. А кому мы не верим, ставя под сомнение 1000-летний юбилей Белгорода? Екатерининскому академику Зуеву, Карамзину и ещё туче старых историков, заканчивая академиком Д.С.Лихачёвым и академиками Отделения истории РАН в 1995 году. Наш краевед Г.Н.Шмелёв в документах о юбилее не упоминается, он инициатор рассмотрения этого вопроса.
Кому верит наше «историческое большинство» с историком А.И.Раздорским во главе? Академику Б.А.Рыбакову, собственно, это один крупный авторитет, который открыто выступил против 1000-летия Белгорода, его аргументы до сих пор в ходу у оппонентов древности Белгорода.
А почему мы должны верить одним историкам, и напрочь отвергать других? Потому что сегодня они — большинство? А что было вчера, и что будет завтра? Тем более что наше сегодняшнее «большинство» так не лишено лукавства... Вообще, сторонники «единственно верной точки зрения» в истории вызывают массу вопросов, как может быть «единомыслие» в истории, и что это тогда за «наука»? Вот требуют они предоставить документы, подтверждающие основание Белгорода в 993 году...
Нет ни одного 1000-летнего города в мире, о котором есть соответствующий Указ о его основании, как в 1596 году о Белгороде. Даты основания древних городов устанавливаются, в первую очередь, по их упоминаниям в летописях, исторических хрониках и других документах, на основании исторического контекста, дополненных данными археологии.
Тут главную роль играет авторитет историков в области древней истории, это вопрос исторического разбирательства, он всегда субъективен и не однозначен, что мы и имеем по 1000-летию Белгорода.
Академик Д.С.Лихачёв хорошо известен нам как исследователь «Слова о полку Игореве» и эксперт в области древних актов. Академик-археолог Б.А.Рыбаков известен меньше, о нём можно сказать, что он менял свою точку зрения на 1000-летие Белгорода с положительной на противоположную.
Кроме того, именно он сенсационно «раскопал» в 1968 году летописный «градъ Белъ» под Киевом, после чего он был «перенесен» нашим «историческим большинством» с древнего «городища Белогородье» под Киев. Б.А.Рыбаков имел в советской историографии славу «киевоцентриста» и «самодержца всея истории», за что в начале 1990-х годов попал в опалу.
Так о чём же мы спорим, что доказываем? Есть разные точки зрения у историков с именами на древность Белгорода, и мы можем выбирать, какая нам ближе.
Региональное отделение «Ветераны ВС РФ» выступает за 1000-летнюю древность Белгорода, вообще-то, они представляют защитников нашей страны, без которых историкам нечего было бы изучать. А.И.Раздорский на конференции «Белгородская черта — 2025» высказал такое своё кредо: «Город замечателен не тем, сколько ему лет, а тем, насколько он удобен для жизни...» Это потрясающее заявление...
Сложившиеся исторические воззрения — это данность, которую не могут изменить конференции «исторического большинства», хотя бы они и объявляли этот вопрос «закрытым». И есть постановление Правительства РФ «О праздновании 1000-летия основания города Белгорода».
Виктор Каменев
Ё моё
10.04.2026