Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Vgudok.com

Плюс 14% к тоннажу: РЖД и вагоностроители делают ставку на расширение кузова вместо удлинения поездов

При сохраняющемся дефиците провозной способности ЖД-сети традиционные методы развития тяжеловесного движения упираются в физические барьеры, и внимание участников рынка смещается в сторону габарита «Т», который позволяет увеличить площадь сечения вагона на один квадратный метр. Несмотря на колоссальные вложения в инфраструктуру, протяжённость узких мест остается значительной — порядка 9 тысяч километров. Перед отраслью стоит задача кратного роста объёмов перевозок к портам, однако некоторые варианты решения проблем, такие как удлинение составов или резкое повышение осевой нагрузки, сопряжены с технологическими и экономическими рисками. Здесь-то и приходит на помощь «Т». Статистика использования парка красноречиво свидетельствует: инновации не всегда гарантируют эффективность. Даже при закупке современного подвижного состава средняя статическая нагрузка вагона за десятилетие выросла лишь на 1%, а коэффициент использования грузоподъёмности и вовсе снизился на 0,3%. Проблема заключается

При сохраняющемся дефиците провозной способности ЖД-сети традиционные методы развития тяжеловесного движения упираются в физические барьеры, и внимание участников рынка смещается в сторону габарита «Т», который позволяет увеличить площадь сечения вагона на один квадратный метр. Несмотря на колоссальные вложения в инфраструктуру, протяжённость узких мест остается значительной — порядка 9 тысяч километров. Перед отраслью стоит задача кратного роста объёмов перевозок к портам, однако некоторые варианты решения проблем, такие как удлинение составов или резкое повышение осевой нагрузки, сопряжены с технологическими и экономическими рисками. Здесь-то и приходит на помощь «Т».

Статистика использования парка красноречиво свидетельствует: инновации не всегда гарантируют эффективность. Даже при закупке современного подвижного состава средняя статическая нагрузка вагона за десятилетие выросла лишь на 1%, а коэффициент использования грузоподъёмности и вовсе снизился на 0,3%. Проблема заключается в недостаточном объёеме кузова: многие грузы, такие как кокс, лес или нефтепродукты, физически заполняют вагон, но не позволяют реализовать его паспортную грузоподъёмность.

Вагоны «возят воздух», что заставляет рынок искать способы модернизации перевозок.

Эксперты сходятся во мнении: наиболее перспективным путём развития является рост погонной нагрузки нетто. Как отмечает доктор технических наук, профессор ПГУПС Юрий Бороненко, формирование поездов стандартной длины, но повышенной массы за счёт увеличения объёма кузова — это наиболее сбалансированный сценарий.

«Важно не столько увеличивать погонную нагрузку брутто, сколько погонную нагрузку нетто, то есть массу груза на метр длины вагона. Этого можно достичь увеличением статической нагрузки, уменьшением тары и сокращением межвагонных промежутков», — подчёркивает учёный.

Производители, в частности компания «РМ Рейл», уже провели детальные расчёты: использование подвижного состава в габарите «Т» даёт прирост тоннажа до 14% в среднем по номенклатуре грузов. Для угля эффект может достигать 18%, для нефтепродуктов — 13,6%.


РМ-Рейл
РМ-Рейл

Сергей Дробжев, первый заместитель генерального директора «РМ Рейл», уточняет, что отрасль исчерпала возможности совершенствования характеристик в текущих рамках:

«Дальнейшая эволюция возможна с применением принципиально новых технологий либо с изменением габаритов. Мы переходим к этапу, когда эффективность измеряется не только прочностью тележки, но и полезным объёмом, доступным для погрузки».

Однако на пути внедрения нового стандарта стоит суровая инфраструктурная реальность. Согласно данным Дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры РЖД, на предложенных перспективных маршрутах, например, Ерунаково — Лужская или Костомукша — Кошта, выявлено около 600 барьерных мест. Это мосты, платформы, опоры контактной сети и узкие междупутья, которые не позволяют эксплуатировать негабаритный состав. Хотя часть ограничений устраняется в рамках текущих капитальных ремонтов, на ряде направлений полноценный пропуск вагонов габарита «Т» станет возможен лишь к 2036 году.

Для операторского рынка это создаёт ситуацию неопределённости.

Инвестиции в инновационный парк требуют гарантий, что вагон не будет простаивать из-за невозможности зайти на терминал или следовать по ключевому маршруту.

«Вагоны в габарите «Т» могут стать драйвером роста только в связке с адресной модернизацией путей. Если РЖД и производители смогут договориться о «бесшовных» коридорах, эффект для экономики будет колоссальным. В противном случае мы получим высокоэффективную технику, запертую в границах нескольких полигонов», — говорит источник VG на операторском рынке.

Внедрение габарита «Т» — это не просто обновление парка, а попытка изменить саму философию грузовых перевозок в России. Выгоды очевидны: для монополии это снижение расходов на тягу и обслуживание меньшего количества поездов при тех же объёмах, для операторов и грузоотправителей — прямая экономия на логистике.

Однако для реализации этого потенциала потребуется сложный межотраслевой консенсус. Массовое внедрение должно опираться не на рыночный ажиотаж, а на чёткий план подготовки инфраструктуры, где каждый шаг вагоностроителей будет подкреплён готовностью магистралей принять непривычный ПС. Только так можно превратить узкие места сети в точки роста для всей экономики.

СПРАВКА. Компания «РМ Рейл» провела переговоры с крупными операторскими компаниями по определению возможных маршрутов курсирования грузовых вагонов в габарите «Т» с учётом имеющихся ограничений на путях необщего пользования при погрузке и выгрузке вагонов. В результате были выбраны следующие перспективные маршруты:

Для полувагонов:

- Ерунаково (З-СИБ) — Лужская (ОКТ);

- Костомукша (ОКТ) — Кошта (СЕВ);

- Ерунаково (З-СИБ) — Находка Восточная (ДВ).

Для цистерн:

- Лимбей (СВЕРД) — Лужская (ОКТ);

- Стеньшино (МОСК) — Лужская (ОКТ);

- Афинская (С-КАВ) — Новороссийск (С-КАВ).