Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Осторожный инвестор

ИИ уже свернул не туда

И это признал человек, который мог вылечить рак Коллеги, есть редкие моменты, когда инсайдер системы вдруг говорит правду вслух. Это один из них. Глава Google DeepMind — Демис Хассабис — прямо сказал: если бы решение зависело от него, мы бы сначала лечили рак, а не запускали ChatGPT. Остановитесь на секунду. Человек, который получил Нобелевскую премию за AlphaFold — инструмент, который уже используют миллионы ученых и который влияет почти на каждую новую разработку лекарств… …говорит, что индустрия пошла не туда. Не «можно было бы лучше». А именно — мы свернули не туда. Что произошло на самом деле? До 2022 года AI развивался как наука. Медленно. Сложно. Через фундамент. Идея была простая: решать корневые задачи — рак, энергия, новые материалы. Но потом вышел ChatGPT. И всё сломалось. Началась гонка. Не за прорывами. За продуктами. За вниманием. За выручкой. Хассабис называет это прямо: “ferocious commercial pressure race” Гонка, из которой никто уже не может выйти. Теп

ИИ уже свернул не туда. И это признал человек, который мог вылечить рак

Коллеги, есть редкие моменты, когда инсайдер системы вдруг говорит правду вслух.

Это один из них.

Глава Google DeepMind — Демис Хассабис — прямо сказал:

если бы решение зависело от него,

мы бы сначала лечили рак, а не запускали ChatGPT.

Остановитесь на секунду.

Человек, который получил Нобелевскую премию за AlphaFold — инструмент, который уже используют миллионы ученых и который влияет почти на каждую новую разработку лекарств…

…говорит, что индустрия пошла не туда.

Не «можно было бы лучше».

А именно — мы свернули не туда.

Что произошло на самом деле?

До 2022 года AI развивался как наука.

Медленно. Сложно. Через фундамент.

Идея была простая:

решать корневые задачи —

рак, энергия, новые материалы.

Но потом вышел ChatGPT.

И всё сломалось.

Началась гонка.

Не за прорывами.

За продуктами.

За вниманием.

За выручкой.

Хассабис называет это прямо:

“ferocious commercial pressure race”

Гонка, из которой никто уже не может выйти.

Теперь важный слой, который большинство игнорирует.

Он говорит: проблема не в том, что AI развивается.

Проблема в том, куда направлено развитие.

Мы получили:

— чат-боты

— генерацию текстов

— маркетинговые инструменты

Но отложили:

— лечение болезней

— фундаментальную науку

— реальные прорывы

Не потому что не можем.

А потому что рынок диктует другое.

И вот здесь становится по-настоящему интересно.

Хассабис обозначает две угрозы:

1. Классическая — плохие акторы (терроризм, кибератаки)

2. Настоящая — сам ИИ

Причём не сегодняшний.

А тот, что придёт через 2–4 года.

Он называет это:

эпоха агентных систем

Системы, которые:

— принимают решения

— выполняют задачи

— действуют автономно

И главный вопрос:

как их контролировать?

Его формулировка предельно точная:

как гарантировать, что они не смогут обойти ограничения?

И его же вывод:

это будет невероятно сложная техническая задача.

Что это значит?

Мы входим в фазу, где:

— скорость развития > способность контролировать

— коммерция > безопасность

— конкуренция стран (США vs Китай) ускоряет всё ещё сильнее

И самое опасное:

временное окно — 2–4 года

К чему это приведёт?

Не к «восстанию машин» из фильмов.

А к более реалистичному сценарию:

— системы, которые делают то, что не планировалось

— ошибки, которые масштабируются мгновенно

— решения, которые никто не успевает проверить

Это уже не фантастика.

Это инженерная проблема, которую пока никто не решил.

Рынок всегда забирает внимание туда, где деньги.

Но это не значит, что там происходит самое важное.

Сейчас весь мир обсуждает ChatGPT, генерацию и хайп.

А фундаментальные изменения происходят глубже —

там, где строится следующая версия реальности.

И если человек, который стоит у истоков этих технологий, говорит:

“мы поторопились”

возможно, стоит задать себе вопрос:

а мы вообще понимаем, во что играем? 🤔

#ии #технологии #будущее #инвестиции