Две крайности кинообразования 🎬
Сегодня хочу немножечко сравнить между собой два наиболее конкурирующих московских киновуза - ГИТР и ВГИК. Потому что у меня есть опыт обучения и там, и там. Плюс много ребят ежегодно поступает и туда, и туда. У нас хорошие проходы в оба места, но по факту это действительно два очень разных института, две крайности. Давайте сегодня попробуем сравнить их с разных сторон, а вы уже скажете, что ближе конкретно вам 👀
Первое - это система мастерских. В ГИТРе она долгое время была довольно сложной и из года в год менялась. Сначала был формат, когда у вас есть один мастер на весь первый курс, потом идет разделение на несколько мастерских. Потом было сделано так, что один мастер набирает целый курс. Сейчас же ГИТР потихонечку приходит к формату, при котором вы поступаете в институт, и у вас каждые 1-2 года мастер у курса меняется. То есть за время обучения вы успеваете поучиться у нескольких педагогов. Во ВГИКе же система классическая и всем известная. Мастер набирает курс и ведет его все пять лет, вкладывая в него свое видение на протяжении всего процесса обучения ✨
Дальше - съемочный процесс. В ГИТРе есть такая штука, как фиксирование команды. Режиссер знакомится с оператором, продюсером, звукорежиссером, художником, и дальше вы вместе существуете как команда, вместе работаете и вместе защищаетесь. Программа изначально устроена так, чтобы все участники съемочной группы были заинтересованы в одном проекте. Во ВГИКе такого нет. Вы можете вообще снимать свой фильм хоть в одиночку, если хотите. Но если вам нужен художник или, например, продюсер, то здесь начинаются сложности. Художников обычно до третьего курса вообще не допускают до съемок. То же самое я слышал и про первые курсы продюсерского факультета. И в итоге собрать себе полноценную команду бывает очень тяжело. Более того, многие из этих ребят могут защищаться вообще не тем, чем защищается режиссер, и вам еще нужно убедить их поучаствовать в вашем проекте 🎥
Следующий важный блок - бюджет и не бюджет. ГИТР в основном существует на внебюджетной основе, за исключением пары льготных мест, но это история настолько редкая, что сейчас ее не берем. При этом все находятся в равных финансовых условиях, получают доступ к одной и той же технике, могут работать в монтажных классах без каких-то дополнительных разделений. Во ВГИКе деление очень четкое: либо ты бюджетник, либо внебюджетник. Если ты бюджетник, у тебя есть производственный бюджет, который можно потратить на технику, есть доступ к монтажно-тонировочным кабинетам и помощь специалистов. Если ты внебюджетник, то все это уже не про тебя. И это, конечно, очень сильно влияет на условия работы 💸
Ну и, наконец, нагрузка в самом институте. Когда я учился в ГИТРе, у нас были пары примерно с 9-10 утра, и уже после обеда мы могли быть свободны. То есть там вполне можно совмещать учебу с личной жизнью, какими-то подработками или своими сторонними проектами. Во ВГИКе все устроено гораздо жестче. Это реально формат «жить в институте» для большинства факультетов. Такой вот ритм жизни 🫠
То есть, по большому счету, ГИТР и ВГИК - это правда две крайности. Две очень разные системы, два очень разных подхода к обучению, к съемкам, к тому, как вообще строится жизнь студента внутри профессии. При этом и там, и там ежегодно огромный конкурс, и ребята реально борются за места. Так что расскажите, какой подход ближе вам, что кажется интереснее именно вам и куда вы сами планируете поступать 💕
P.S. Кстати, вообще вне зависимости от того, в какой вуз вы поступаете и на какое направление идете, у нас готовится кое что интересно для вас. Уже завтра мы выложим анонс большого обновления, которое поможет готовиться к собеседованию, закрывая вопросы по МХК. "Экскурсия по искусству 3.0" совсем скоро 👌🏻
