В прошлый раз мы говорили о портрете участника, которому судья склонен доверять. Сегодня разберем две стратегии поведения в суде. Они кардинально различаются. Стратегия конфронтации Это подход, при котором вы воспринимаете суд как войну. Вы нападаете на оппонента, оспариваете каждое его слово, требуете «наказать», «отобрать», «доказать». Признаки: агрессивная риторика, обвинения, переход на личности, эмоциональные выпады. Результат: вы утомляете судью. Вы выглядите как нестабильный человек. Судья может начать воспринимать оппонента как «жертву» вашей агрессии. Даже если юридически вы правы, форма подачи перечеркивает ваши преимущества. Стратегия сотрудничества Это подход, при котором вы воспринимаете суд как процедуру установления фактов. Вы сосредоточены на своей позиции, а не на атаке оппонента. Признаки: спокойный тон, фактические аргументы, готовность к диалогу, уважительное отношение ко всем участникам. Результат: вы выглядите как разумный, вменяемый человек. Судья склонен вам дов
Конфронтация или сотрудничество в суде: какой подход выбрать ?
10 апреля10 апр
2
3 мин