Много раньше говорили о том, что ядерное оружие — это оружие будущего, для грядущих войн. А так ли это?
От ядерного оружия много всяких неприятностей, в виде загрязнения среды нашего обитания, вплоть до возможности сделать её совершенно не пригодной. При этом, что такого особенно в ядерной боеголовке? Она просто даёт очень большой взрыв. То есть бомбы, которыми из мортир обстреливали города в XVII-XVIII производили тоже самое, только с гораздо меньшей мощью. И без всяких гадостей типа радиации, излучения, хотя и от них побочного вреда тоже хватало. То есть сейчас мы можем запустить на другой конец земли примерно такую же по размерам бомбу, как от 12-дюймовой мортиры, но только в ней заложен заряд, по мощи равный нескольким миллионам таких таких мортирных бомб. Это, конечно, страшно и грозно, но почему это день завтрашний? Скорее вчерашний. То есть мы просто научились производить гораздо более мощные взрывы и зашли в тупик. Поскольку желающие применить ядерное оружие в очередь точно не выстраиваются. Понаделали огромное количество смертоносных зарядов, которые, получается, не собираемся применять. И зачем столько денег истратили?
Тупик, верно ведь? Достаточно посмотреть на США с Израилем, у которых ядерных боеголовка хватит, чтобы превратить весь Иран в пустыню с застеклённой поверхностью, и что? Не будут ведь. А даже если они для устрашения пару небольших зарядов и рванут, то есть большое сомнение, что Иран поднимет руки вверху и выкинет белый флаг. Тупик.
Значит войны должны стать каким-то другими.
В принципе, нам уже показывают какими, в США много протекает информации о самых разных разработках для войн будущего. Что-то мне подсказывает, что в Китае тоже не отстают, а не исключено, что и опережают.
Давайте попробуем представить, используя информацию о направлении разработок в США, что можно предложить по эффекту круче атомной бомбы, но без тех негативных моментов, а может даже и более гуманное.
Возьмём горизонт лет в десять, думаю достаточно.
Для ведения войны мы засылаем на противника целые группы дронов. Во главе стоит несколько командных дронов, осуществляющих коллективное управление с помощью ИИ. Такое разделение необходимо, чтобы противник не сбил сразу командный дрон и всё не нарушил.
Далее у земли дежурят дроны-разведчики, которые выискивают цели и передают информацию на дроны управления. Далее ИИ оценивает цель, и выбирает оптимальный вариант удара. Либо это сброс зарядов с дрона-бомбардировщика, либо удар дрона-комикадзе, либо даже десант. В последнем случае с дрона-носителя высаживается наземный дрон, который может приникать в подземные укрытия и уничтожать их. Представьте себя, вы высаживает десятки дронов-камикадзе, которые постепенны взрывают двери входа в подземный бункер и понемногу проникают внутрь. Теоретически — на любую глубину, хотя ведь достаточно просто завались все входы и не давать противнику выйти.
Всё описанное сегодня уже не домыслы фантастов, а конкретные проекты, которые собираются осуществить уже в недавнем будущем. А такие армии дронов, которые можно наклепать миллионы, смогут ликвидировать военную силу противника и экономическую мощь, быстро, эффективно и сравнительно дёшево. И без всяких ядерных грибов, которые бы заодно уничтожили целые города и миллионы мирных жителей.
Причём, такая война становится уже не уделом небольшого числа ядерных держав, к которым ту же Францию и Великобритания с их количеством ядерных зарядов и относить смешно. Создавать же ударные армии дронов может себе позволить страна, которую не так давно вообще считали чуть ли не находящейся на уровне Средневековья. Будет у неё много нефти или месторождения редкоземельных металлов, вот и огромные деньги, а денежные знаки всегда решают много. И, кстати, создание дронов никаким международными договорами не регулируется, пусть даже всем на эти договоры давно наплевать.
Теперь так много в мире поменялось, что уже непонятно, кто ещё держава или уже нет, или наоборот, вроде недавно колония, а теперь богаче метрополии бывшей. Вот недавно сообщили, что Новая Зеландия по количеству космических пусков за год догнала Россию. Чуть со стула не упал, когда прочитал. Где Космос, казалось бы, а где Новая Зеландия.
Конечно, против армий ударных дронов есть, в теории, эффективное оружие — армии дронов-перехватчиков. Словом, всё идёт по пути развития военной авиации в ХХ веке. Сначала аэропланы вели разведку, потом стали сбрасывать на врага что-то взрывающееся, потом стали воевать между собой.
Но всё-таки такая война как-то лучше, если вообще можно примять это слово тут. Как мы представляем ядерную войну — сотни ракет летят на противника, сотни ракет летят в ответ. В результате достаётся гарантировано обоим и остаётся считать, кому больше прилетело и что осталось целым.
В предлагаемой войне дронов есть вероятность не допустить ударов по своей территории или их минимизировать. При этом есть шанс избежать массового уничтожения мирного населения, что в ядерной войне выглядит неизбежным, причём растянутым на долгий срок за счёт радиации.
Какой вывод?
Вообще-то лучше не воевать совсем…