Когда я читала отрицательные отзывы на фильм Игоря Волошина "Буратино", я недоумевала. Неужели все так плохо? Ну, редко бывает, что кино-картина - это сплошь ужас-ужас-ужас. Была неправа. Это действительно полный провал с художественной точки зрения.
Все, что здесь есть хорошего (музыка Рыбникова и образ папы Карло), не имеет никакого отношения к современным кинематографистам, ибо перекочевали из фильма Нечаева. Остальное не выдерживает никакой критики.
История о деревянной кукле написана заново, хотя повесть Алексея Толстого уже пять лет как перешла в общественное достояние. Видимо, господа сценаристы решили, что они более талантливы, чем классик советской литературы. Зря они так.
Попытки (в целом понятные, маленьких зрителей надо воспитывать) сделать фильм нравоучительным не удались, ибо преподношение деревянной куклы как "особенного ребенка" и требование к ней особого отношения в школе - так себе идея. Равно как и представлять Карабаса Барабаса жертвой, а не злодеем.
Взрослые актеры в роли Мальвины, Артемона, Пьеро и Арлекина мало того, что выглядят слишком громоздко рядом с маленьким и хрупким Буратино, так еще и смотрятся старообразными. Я жутко удивилась, когда узнала, что Степану Белозерову, сыгравшему Пьеро, на момент съемок было 27 лет, ибо дала бы на четверть века больше. Ну и вообще, хотелось бы знать, кому пришла в голову светлая мысль приглашать на роль артиста-итальянца (тонкого-звонкого по идее) парня с сугубо славянской внешностью в самом худшем смысле (слишком мягкие и рыхлые черты лица, твердых линий нет вообще).
Немоляева в роли Тортиллы (старушки, живущей на дне реки, а не черепахи) - это еще одна не здравая идея, ибо актрису изуродовали так, что смотреть страшно, а Рину Зеленую она так и не переплюнула (и не переплюнет).
Палермо, показанный в фильме, на реальный город похож не очень (если что, я там была), да и показывают все время одну улицу, ибо на другие декорации денег не хватило, видимо. Выглядит это "бедненько, но чистенько". Почему нельзя было создать какой-то условно итальянский городок, неясно.
И, самое главное, создатели фильма выбрали стратегию "не два, не полтора". Они не сняли полный ремейк ленты Нечаева, но и не сделали совершенно новый фильм. В результате зритель был в недоумении: что это было?
Резюме: не "склалось".
Картинки с сайта https://www.kino-teatr.ru/