Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Сбили сумму иска в 8 раз: как мы защищали предпринимателя от ООО «СМАРТ»

Кейсы по защите авторских прав сейчас одни из самых «горячих». На этот раз мишенью стал наш клиент на маркетплейсе Megamarket. К нему пришло ООО «СМАРТ» (ИНН 2609025693) с иском на 79 000 рублей всего за одну фотографию в карточке товара.
Суд услышал наши доводы лишь частично, но цифры говорят сами за себя: вместо заоблачных 79 000 рублей, к взысканию назначено всего 10 000 рублей. Почти восьмикратное снижение!
Несмотря на финансовую победу, мы столкнулись с классической проблемой правоприменения в РФ. Наш ключевой довод заключался в том, что предприниматель физически не размещал эту картинку — это особенность работы алгоритмов площадки или действия третьих лиц. К сожалению, суд первой инстанции этот довод отклонил. Мы считаем, что это создает опасный прецедент для всех селлеров. Если вы не нажимали кнопку «загрузить», почему вы должны платить?
Мы не согласны с «автоматическим» признанием вины предпринимателя, поэтому уже подали апелляционную жалобу. Мы намерены доказать, что ответс
Оглавление
(изображение сгенерировано при помощи «Сервиса Chad AI» Ивановым Валерием)
(изображение сгенерировано при помощи «Сервиса Chad AI» Ивановым Валерием)

Кейсы по защите авторских прав сейчас одни из самых «горячих». На этот раз мишенью стал наш клиент на маркетплейсе Megamarket. К нему пришло ООО «СМАРТ» (ИНН 2609025693) с иском на 79 000 рублей всего за одну фотографию в карточке товара.

Что мы предприняли:

  1. Тщательно изучили материалы дела № А56-1327/2026.
  2. Мы подготовили мотивированный отзыв на исковое заявление. Наша задача была не просто «попросить снизить сумму», а доказать несоразмерность требований и указать суду на важные технические нюансы.
  3. Представили доказательства в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга.

Результат:


Суд услышал наши доводы лишь частично, но цифры говорят сами за себя: вместо заоблачных 79 000 рублей, к взысканию назначено всего 10 000 рублей. Почти восьмикратное снижение!

Почему остался «осадок»?


Несмотря на финансовую победу, мы столкнулись с классической проблемой правоприменения в РФ. Наш ключевой довод заключался в том, что предприниматель физически не размещал эту картинку — это особенность работы алгоритмов площадки или действия третьих лиц. К сожалению, суд первой инстанции этот довод отклонил.

Мы считаем, что это создает опасный прецедент для всех селлеров. Если вы не нажимали кнопку «загрузить», почему вы должны платить?

Что дальше?


Мы не согласны с «автоматическим» признанием вины предпринимателя, поэтому уже подали апелляционную жалобу. Мы намерены доказать, что ответственность должна быть персонализирована. Ждем решения апелляции и готовы идти до конца.

Совет предпринимателям:


79 000 рублей за одну фотографию — это слишком «жирно». Если вы получили претензию от ООО «СМАРТ» или других правообладателей, не спешите платить. Бороться можно и нужно.

Нужна консультация по интеллектуальным правам или защите в суде?
📞 8 (926) 110-12-24
📩
info@fortis-faber.ru

Защищаем тех, кто создает.

ЮК «Фортис Фэйбер»