День добрый. Отвечу на интересный вопрос, который увидела, в комментариях: Скажите честно, если бы вам много лет назад говорили не то, что у вас ребенок с необычайным мышлением (кто-то там восхищался даже) , не то, что он дозреет до нормы или приблизится к ней ,а то, что будет вот это всё , что сейчас есть, вы бы давали лека.рства? Искали бы нормальных психолога , дефектолога? Или действовали бы ровно так же?
Начнём с того, что "если" уже невозможно. Была конкретная ситуация: говорящий ребёнок, неплохо развитый для своих лет. СДВГ, насколько я знаю, ставят многим мальчишкам до школы. Со временем успокаиваются. То есть не было особых поводов бить тревогу, кричать: "Всё пропало, шеф!" и так далее. Был огромный шанс, что мы справимся с помощью психологов, без нейр0лепти0в. И кстати, неплохо получалось на каком-то этапе, примерно с восьми до четырнадцати лет, спокойно жили, я бы даже сказала неплохо. Ну а потом самый пик пубертата и всё с ним связанное.
Наверное, если бы я видела с самого начала, что ребёнок далёк от нормы, что он не говорит, что не умеет читать и писать, что у него зашкаливающая агрессия, то вот тогда, наверное (с точностью до 90 процентов) я бы начала тревожиться. А в нашей ситуации, конечно, были трудности, но не такие значительные, чтобы тра8ить дитя тяжелой фармой. Я этот момент откладывала до последнего. И вот когда уже поняла, что всё, никак, только тогда оделась и поехала к психиатру за рецептом. Сыну было 14. И как-то быстро у нас всё завертелось. Агрессия захлестнула, самоагрессия. И то, что было до этого показалось просто цветочками, детским лепетом.
Надеюсь, ответила на вопрос?
Теперь такой момент. Читатель пишет:
Анастасия и сейчас считает, что надо нейр0лептики давать только в подростковый период.
Нет, Анастасия так не считает. Всё зависит от ситуации. Если в 3-5 лет ребёнок прикладывается голову к чугунной батарее со всей силы, оставляет следы от 3у6ов на своих и чужих руках, тут побежишь куда угодно за помощью. Возьмёшь рецепт и познакомишь поближе с Галей Перидоловой. А просто так (на всякий случай) зачем? Особенно сейчас, когда есть аба, нейропсихологи и всё прочее. В любом случае решают родители, как будет лучше их ребёнку, им самим. У меня сын не ходил в школу, я с ним вполне справлялась до весны 2017го.
Так у Серафима было записано СДВГ в карте до школы. Почему не ле4или? Если что назначают, очень хорошо запоминается, ребенок меняется, становится спокойнее и разумнее.
Ничего особенного не назначали до школы. Зайчонок был, тень на пень (ну вы поняли, о чём я, есть созвучное средство.) Корте Ксинову кололи чуть не каждый год по одному-два курса. За этим всё, ничего более не рекомендовали. Совсем в раннем детстве, до трёх лет, наблюдались у невролога, ездила в центральную аптеку за какими-то белыми конвертиками. Их было очень много, сразу на два-три месяца, потом заказывала новые. Так что нельзя сказать, что я вообще ничего не делала.
А теперь отвечу на другие комментарии:
Дочке моей подруги сказали, что это точно аут в два года, а в два года она почти ничем не отличалась от других детей. Причем, не просто сказали, а рекомендовали идти сразу инвалидность оформлять. А по сравнению с Фимой та девочка просто как тихий зайчик себя вела. Тоже говорящая.
А мне с трудом удалось добиться в восемь с половиной лет. То карта недостаточно толстая, то ещё что-нибудь. И диагноз до шести был написан только карандашом на полях карты. Со знаком вопроса.
Меня статьи про ранее детство Серафима пугают. Я просто не понимаю, как так можно назвать просто балованным ребенком. Явные проблемы. И если бы на них обратили внимание тогда, не было бы, наверное, того, что сейчас.
А вот это совсем не факт. Никто не знает, как было бы или не было. И даже самый проле4енный на сто рядов ребёнок может выдать очень мощный откат в любом возрасте, если возникнет привыкание, к примеру, психотравмирующая ситуация или ещё что-то.
А что касается детства Фимы, ещё раз замечу, что все события, которые там происходили, уже давно не кажутся мне какими-то странными и пугающими. По сравнению с тем, что происходило после, всё это сущая ерунда. А вот потом, да, стало очень и очень сложно.
А где были их родственники, почему они не замечали проблем?
Кто-то замечал, кто-то нет. Но не придавали им до определённого времени особого значения. Муж так буквально четыре-пять лет назад пришёл к осознанию, что сын не избалован мной (хотя это тоже есть), а серьёзно нездоров. Да, так бывает.
Просто Настя услышала то, что хотела услышать :"перерастет, дозреет, ничего страшного, гуляйте до школы, он просто избалованный". А я пошла оббивать пороги частных врачей ,делать платно всякие исследования , искать "своего врача". На самом дела таких мам , как Настя очень много. Они верят в то, во что хотят верить, вопреки очевидному.
Так и есть. Хотела верить. Верила. Никто мне не говорил, что всё очень сложно, безнадёжно, наоборот, прогнозы были самыми радужными. Ребёнок у меня был первый, единственный, и я вообще не знала, что вот такое бывает. Да и возможностей у меня тогда совсем не было оббивать пороги частных врачей.
Совершенно верно написал ещё один мой читатель:
Мозг сам ищет оправдания чему-нибудь со знаком +. Пока все не становится слишком очевидно.
Точнее и не скажешь. Даже добавить нечего. А вот как бы я действовала, если бы абсолютно всё было со знаком минус и надежд никаких не давали, я не знаю. Ответила, как могло быть с точностью в 90 процентов. А вот как бы поступила на самом деле, неизвестно, потому что это уже не наша история.