Мерять исторические вехи пятилетками – устойчивая привычка, сформированная ещё советским житейским опытом. Начиная с того, что окончить пятый класс в Советской Школе – уже полдела окончания десятилетнего среднего образования. А дальше – по накатанному планомерному развитию. Так вот, еще в феврале 2021 года, Путин на заседании Совета по науке и образованию, верно на мой взгляд определил, что вопрос настоящего и будущего России – конкурентные преимущества российской экономики в целом, являющиеся в частности, конкурентоспособностью российских хозяйствующих субъектов. Если обобщить экономические тезисы президента России «о народнохозяйственной перспективе» своими словами.
А вот почему Владимиру Владимировичу не удалось обусловить всё что он наметил в тот год, начну в своем понимании разъяснять пошагово.
Потому как для меня искусственный интеллект сегодня – честнейший помощник в написании текстов, в том плане, что всё, что у искусственного интеллекта на уме, то у автора в поисковике. И вот по своему авторскому запросу, честный и весьма полезный искусственный интеллект, откровенно признается в том, в чем его любопытствуют исходя из своих искусственных интеллектуальных соображений.
То есть, на мой вопрос, ЭИИ (экономический искусственный интеллект) честно признает, что рыночная экономика – магазинная экономическая система, в которой производятся наиболее продаваемые (продающиеся) товары и услуги, с целью личного обогащения производителей, а не ради удовлетворения потребности людей, нуждающихся в широком ассортименте хороших и доступных по цене товаров и услуг.
То есть, ХИИ (хозяйственный экономический интеллект) – честный искусственный интеллектуальный помощник, который откровенно признает, что свободный капитализм иже рыночная экономика – экономическая модель магазинного (торгового) типа, в которой интересы торговли (торговцев) – превыше всего.
То есть, в рыночной экономике, хозяйствующие субъекты заинтересованы в максимальных продажах и прибылях своих предприятий, а не в появлении новых товаров и услуг. Как в рекламе порошка «Дося» - а зачем ещё что-то нужно новое, если старое продается хорошо?
Иными словами, вспоминая слово утопия, ПИИ (производственный искусственный интеллект) – особый производительный интеллектуальный помощник, который что знает, то и рубит правдой о том, что равенство юридических и физических лиц в рыночной экономике (при капитализме) – теория, идея и местами идеология. Де-юре, что называется.
А вот реалии сегодняшней мировой экономики и действительность экономики России – специфическая производственно-потребительская данность, в которой «ровнее тот – у кого уравнитель сильнее».
Особенно по части открытости и многоплановости рыночных отношений, характерных невмешательством государства (власти) в хозяйственные процессы. Которые ведут индивидуальные (единоличные) и коллективные (общественные, групповые) предприятия.
Кратко резюмируя, даже ВИИ (всезнающий искусственный интеллект) стал смутно подозревать, что единые рыночные правила капиталистических экономических законов (правил, принципов) – не объективная данность, а бизнес-понятия о сдельщине и сделках, соображаемые очень субъективно на взгляд (умозрение – мысленный взор) отдельных политиков.
Сталин как-то сказал со слов Черчилля, что демократия – власть североамериканского народа. Добавить могу, что и капитализма – рыночные отношения – экономическая модель, мыслимая исключительно на свой взгляд N-числом политиков. И даже что такое рыночный – торговый либерализм, всяк политик мнит по своему.
Вывод из всего изложенного – прост и незатейлив, на мой взгляд.
За пять лет Путин не смог обусловить конкурентоспособность российской экономики в зависимости от уровня научного и технологического развития потому, что у нашего государства (власти), во-первых, нет системности в подходе к решению задач, которые сама же власть определяет. А во-вторых, развитие экономики «по науке», как говорится, подразумевает то, что сей дивный фактор должна определять именно что государственная идеология, которой у нас нет.
Поэтому президент и не может добиться решения тех задач (тех планов), которые сам же и озвучивает. Просто потому, что развитие страны и народа (общества) по науке (на основе научно-технических и научно-технологических достижений), подразумевает сверстанный план развития.
Раз уж даже без бизнес-плана, ни один банк не хочет давать кредиты, обращающимся заинтересованным россиянам в открытии своего дела. Поэтому, идеология плюс план – две составляющие, которые подразумевают поэтапное его воплощение, наличие конкретных ответственных за его исполнение и соответствующий контроль государства за ходом его реализации.
С оргвыводами ко всем, кто не справляется с оперативной работой по реализации плана, претендуя на неоперативные обязанности, где-нибудь на восстановлении линии Салехард – Игарка 2.0.
То есть, Путин не смог обусловить конкурентоспособность российской экономики в зависимости от уровня научного и технологического развития потому, что в настоящее время, развитие науки, техник и технологий, возможно только как результат целенаправленного и планомерного развития.
Нет, можно и дальше ожидать научного чудо – открытия, в результате которого свинец наконец, в конце концов можно будет легко превращать в золото. Раз уж искусственный интеллект – нематериальный (невещественный) фактор, в наши дни научились преобразовывать в звонкую монету. Это даже деньги не из химического состава воздуха, а новый уровень современной Алхимии. Великой науки о преобразовании цифры в деньжищи.
Но сколько ждать нового алхимического прорыва, Я не знаю. Но знаю, что при соответствующем пятилетнем планировании, определяющем человеческие ресурсы и иные необходимые средства, развитие науки можно обусловить так, что результаты научной деятельности смогут определять развитие российской экономики.
Было бы желание Президента России, вносить поправки в законодательство страны, в части государственной идеологии научно обоснованного развития, разом с планомерным достижением поставленных целей, а возможности приложатся.
А когда мы живем и развиваемся в системе неопределенности – не понимая в какой экономике по каким принципам быть, то и ничего путного не будет. Как показывает практика. Определенность нужна, как в политике, так и в экономике, равно как в культуре определений.
Потому как никакого нового уровня российской науки за 5 лет не достигнуто, вот и вся причина, почему Путин не смог.
Коли сам не в силах говорят, то и многое вокруг бессильно, потому как бесцельно и бессмысленно. В нашем семейном кругу поговариваем.