Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
СпецДорПроект

ВС: не всякая «преграда» на полосе даёт право выехать на встречку

👨‍⚖️ На деле из Перми суд напомнил: не каждый стоящий на полосе автомобиль считается «препятствием», которое позволяет законно пересечь сплошную и выехать на встречную полосу. Водитель Mitsubishi объехал по встречке машину, остановленную инспектором ДПС в зоне знака «Обгон запрещен» ❌ и разметки 1.1, и получил штраф 7 500 рублей по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ – все инстанции, включая ВС, признали манёвр нарушением. Суд подчеркнул: по пункту 1.2 ПДД «препятствие» – это неподвижный объект, не связанный с движением (сломанное авто, разрушенное покрытие, предметы на дороге), а затор и остановившееся по Правилам транспортное средство к препятствиям не относятся. Автомобиль, остановленный по требованию инспектора, – такой же участник движения, поэтому объезд его по встречке не считается вынужденным и не освобождает от ответственности. Сталкивались ли вы с подобной ситуацией? Как действовали?

ВС: не всякая «преграда» на полосе даёт право выехать на встречку

👨‍⚖️ На деле из Перми суд напомнил: не каждый стоящий на полосе автомобиль считается «препятствием», которое позволяет законно пересечь сплошную и выехать на встречную полосу.

Водитель Mitsubishi объехал по встречке машину, остановленную инспектором ДПС в зоне знака «Обгон запрещен» ❌ и разметки 1.1, и получил штраф 7 500 рублей по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ – все инстанции, включая ВС, признали манёвр нарушением.

Суд подчеркнул: по пункту 1.2 ПДД «препятствие» – это неподвижный объект, не связанный с движением (сломанное авто, разрушенное покрытие, предметы на дороге), а затор и остановившееся по Правилам транспортное средство к препятствиям не относятся.

Автомобиль, остановленный по требованию инспектора, – такой же участник движения, поэтому объезд его по встречке не считается вынужденным и не освобождает от ответственности.

Сталкивались ли вы с подобной ситуацией?

Как действовали?