Оценивая комментарии к политическим публикациям на тему социальной справедливости, экономического равенства и общественной культуры, отмечаю лёгкую путаницу у некоторых комментаторов, в части соотношения причины, следствия и цели социализма и коммунизма. Например, относительно - рассматривая коммунистический принцип: от каждого – по способностям, каждому – по потребностям, могу привести пример из жизни. Так вот, в переходе от общего принципа к частному, вижу, что концепция: от каждого чиновника и депутата в России – всего по одной способности (лояльность к Президенту), каждому чиновнику – по потребностям, вполне себе работает. Даже на конкретных примерах. Не стану судить, какие, например, хозяйственные и управленческие способности у министра экономического развития России, но то, что Минэкономразвития в целом и все чиновники в нем получают блага цивилизации по потребностям их, мне очевидно. Не стану судить о способностях депутатов Государственной думы РФ, но то, что каждый думский деятель получает по потребностям – для меня несомненно. Не знаю, наговаривать (приписывать) не стану, хотя не исключаю, что есть памятка для чиновников и депутатов, в которой написано: неустанно повторяй – как сказал Владимир Владимирович, при случае говори – как вы верно Владимир Владимирович подметили. Обязательно пару раз проявись, указывая – под вашим чутким руководством и благодаря вашему, Владимир Владимирович, прямому указанию и прочее – и будет тебе по потребностям. То есть, коммунизм для отдельно взятой партии (части) многонационального российского народа, на мой взгляд, таки есть, а как ему не быть то.
Потому как сей государственный коммунизм, со слов Путина, разделяющего общество, бизнес и государство (власть) на отдельные части, порою склонные или обязанные к сотрудничеству – воплощенная коммунистическая идея для отдельно взятого государственного аппарата управления. Живущего за счёт налоговых и иных поступлений в государственный бюджет.
Может ли эта коммунистическая идея «от любого - по способности, всякому – по потребностям» воплотиться в масштабах всего народа России – российского общества?
Может в моем понимании бессмертия таковой идеи, состоящей в налаживании притока энергии для жизни со стороны. Могу кучу слов из Маркса привести в обоснование. Но мне нравится по Эйнштейну и советскому фильму «Приключения Электроника» объяснить, понятно даже моей любимой дочке.
ПОЗАБЫТЫ ХЛОПОТЫ, ГРЯНУЛ НОВЫЙ ВЕК,
ПАШУТ ТЕХНОЛОГИИ, СЧАСТЛИВ ЧЕЛОВЕК.
До того дошел прогресс – до невидимых небес. (АНУ бис – второе небо, скрытое от наблюдений зрением и имеющимися измерительными приборами в незримом пространстве невидимой энергии неочевидной материи).
В смысле – дошел таки до использования скрытого потенциала тёмной энергии, высвобождаемого для нужд народного хозяйства. Поэтому, нелишне напоминая, что масса материи-энергии не возникает и не исчезает, а лишь преобразуется из одних форм в другие, включая виды движений, поэтому эту идею коммунизма – использование энергии (ресурсов) со стороны в открытой системе, направляемых на удовлетворение потребностей людей, считаю реально бессмертной.
Даже идею продуманную как авторскую мысль, являющуюся сигналом, импульсом или неким излучением своего мозга, весьма определенно считаю сохраненную в законе сохранения импульса и энергии. Возможно, она и будет витать теперь в поле Земли, пока какой-нибудь мозг-приемник человека, буквально не схватит мою мысль на «лету».
Итак, в моем понимании бессмертности (бессмертия) коммунистических идей и идеалов, первая бессмертная идея коммунизма – «деяние по способностям, воздаяние по потребностям», осуществима в общем и в частностях - за счёт притока необходимого количества энергии-материи извне, достаточного для удовлетворения растущих потребностей человека. А поскольку скрытый потенциал поля материи-энергии – ресурс «без ограничений», поэтому даже немыслимо возросшие потребности человечества, при получения доступа и использования открытого источника тёмной материи-энергии, будут удовлетворяться.
Отсюда перехожу ко второй бессмертной коммунистической идее, в моём понимания бессмертия ключевых значений в законах сохранения в Природе. За примером далеко ходить не стану.
Согласно данным Financial Times, публикуемых нашей Российской газетой, война США против Ирана, обходится североамериканскому бюджету – североамериканским налогоплательщикам в сумму около пятьсот миллионов долларов США в сутки.
И тут опять же, согласно закону сохранения массы-энергии денег (финансов), если человечество начнет все средства вкладывать в развитие науки, техники и технологий, а не в бесчисленные затеи политиков, то масса вложений в научно-технический и научно-технологический прогресс, преобразуется в массу инновационных результатов. Которые в свою очередь, преобразуются в массу материй-энергий новых товаров и услуг, пока мест немыслимых на современном этапе развития производственных мощностей.
То есть, бессмертная идея коммунизма «процветание в мире – результат мира и всеобщей занятости всех своими делами», в том смысле, который Я вкладываю в бессмертие закона сохранения массы материи-энергии, проявляющегося в преобразованиях от одних форм (финансовых материальных ценностей) к другим видам (товаров и услуг) материальных значений, для меня остается бессмертной.
Вполне способной к «воскрешению», воплощаясь заново, в который раз и по-новому в современных политических и экономических условиях глобального мира.
Поэтому, третья бессмертная идея коммунизма – коммунистическая идея в рамках указанных законов сохранения всего существующего в Природе, основу которой составляет закон сохранения энергии (движения) масс. Включая человеческих (народных), движущихся к своей цели – постоянного совершенствования общественно-социальных (культурных) и производственных (экономических) отношений в обществе.
Ибо ничто не вечно под Луной диалектики, всё – течет и все меняются. И нет предела для совершенствования, кроме самой Луны – символа Единой Природы, слагающейся из Обозримой (наблюдаемой) стороны (части) плюс Невообразимой (незримой, скрытой от зрения) – тёмной обратной стороны материальной и энергетической стороны Всего поля.
То есть, всякое эволюционное движение от простого к сложному, любое движение от примитивного к высокоорганизованному, человеку, технологии, технике, обществу, сопровождаемое выделением энергии, не появляется и не исчезает. Хотя порою приостанавливается, но не навсегда.
Поэтому сама идея эволюции и прогресса – третья бессмертная идея коммунизма – идея движения массы людей, движущихся сообща (разом) к своей общей цели – постоянному усовершенствованию всего, что только можно модернизировать, рационализировать, оптимизировать – читайте усовершенствовать.
Ибо жизнь нужно устраивать до тех пор, пока она не начнет вам устраивать. А это вряд ли, потому как конечная цель Природы – бесконечное совершенствование разнообразия форм живой и неживой жизни, находящихся в синергизме своих многообразных противоречий.
В моем понимании, налицо три бессмертные идеи коммунизма, принципиальность которых обусловлена объективными законами сохранения массы материи-энергии в Природе.
На закономерный вопрос – могут ли таковые идеи целиком и полностью воплотить в жизнь, отвечу прямо в своем разумении. Могут. Потому как в Природе есть хищники и их антитезы. Есть одиночные и коллективные живые формы и виды животных. Но в Природе нет той формы эксплуатации одного животного другими зверьми, которые развились в человеческом обществе.
То есть, нынешнее состояние дел – не объективное состояние Природы, а субъективное значение, обусловленное человеческим разумом – мышлением, сознанием и прочим. И если определенным образом, на малое время, всё человечество без исключений, уравнять совершенным – естественным и натуральным равенством, так сказать, выпрямляя определенные умственные умонастроения (умозрения) малочисленной группы власть имущих в мире, то за короткий срок все сразу проникнутся идеей всеобщего равенства, братства и сестринства в глобальном масштабе.
Ну так, как, например, хороший и радостный человек является на планету примитивных приматов и устанавливает человеческие принципы всеобщего общежития живых существ на Земле.
Возможно ли такое? Если верить Владимиру Соловьеву, который как-то сказал, что прилетевшие на Землю марсиане могут навести порядок, то вполне. Но без марсиан и марсианского наведения земного порядка. А так, предположительно, прилетит вдруг человек в вертолете, молвит, привет, тысячу лет не виделись и бесплатно покажет всем. А потом заведёт новые порядки, поддерживаемые среди живущих на следующие тысячи лет.