Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ Удмуртия

Директора школы в Удмуртии, обиравшую подчинённых, оставили под арестом

Директора Нылгинской школы, обиравшую подчинённых, оставили под домашним арестом, сообщили в объединённой пресс-службе судов Удмуртии. О задержании руководителя образовательного учреждения стало известно 2 апреля 2026 года, её обвинили в превышении должностных полномочий по п. «е» ч.3 ст. ст. 286 УК РФ. По данным следствия, с 2019 года по 2025 год директор заставляла сотрудников школы перечислять на счета её родственников полученные ими зарплаты и премии. 1 апреля Сарпульский районный суд отправил женщину под домашний арест на 2 месяца. Однако такое решение не устроило ни прокурора, ни защитников фигурантки. В результате стороны направили апелляционную жалобу в высшую инстанцию. В ходе заседания адвокаты ходатайствовали о том, чтобы фигурантке разрешили находиться во дворе её дома. Гособвинитель, в свою очередь, потребовал запретить женщине самостоятельно являться в суд и к следователю. «Верховный Суд республики постановление Сарапульского районного суда от 1 апреля 2026 года изменил:
   Директора школы в Удмуртии, обиравшую подчинённых, оставили под арестом
Директора школы в Удмуртии, обиравшую подчинённых, оставили под арестом

Директора Нылгинской школы, обиравшую подчинённых, оставили под домашним арестом, сообщили в объединённой пресс-службе судов Удмуртии.

О задержании руководителя образовательного учреждения стало известно 2 апреля 2026 года, её обвинили в превышении должностных полномочий по п. «е» ч.3 ст. ст. 286 УК РФ.

По данным следствия, с 2019 года по 2025 год директор заставляла сотрудников школы перечислять на счета её родственников полученные ими зарплаты и премии.

1 апреля Сарпульский районный суд отправил женщину под домашний арест на 2 месяца. Однако такое решение не устроило ни прокурора, ни защитников фигурантки. В результате стороны направили апелляционную жалобу в высшую инстанцию.

В ходе заседания адвокаты ходатайствовали о том, чтобы фигурантке разрешили находиться во дворе её дома. Гособвинитель, в свою очередь, потребовал запретить женщине самостоятельно являться в суд и к следователю.

«Верховный Суд республики постановление Сарапульского районного суда от 1 апреля 2026 года изменил: исключил из него указание о возложении на обвиняемую обязанности самостоятельно являться по вызовам следователя и в суд. В остальной части постановление оставлено без изменения», — рассказали в пресс-службе.

Напомним, ранее некоммерческая организация попалась на растрате благотворительных пожертвований.