Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Алексей Филатов

Почему «Крокус», а не «Москва-Сити»: что говорит смена цели о логике террора

На минувшей неделе из материалов судебного процесса стало известно: первоначальной целью боевиков, атаковавших «Крокус Сити Холл», была одна из башен «Москва-Сити». Зарубежный куратор под псевдонимом Сайфулло направил исполнителям адрес здания для оценки. Те осмотрели объект – и отказались. После чего куратор перенаправил группу на концертный зал в Красногорске. Кроме того, изначально

На минувшей неделе из материалов судебного процесса стало известно: первоначальной целью боевиков, атаковавших «Крокус Сити Холл», была одна из башен «Москва-Сити». Зарубежный куратор под псевдонимом Сайфулло направил исполнителям адрес здания для оценки. Те осмотрели объект – и отказались. После чего куратор перенаправил группу на концертный зал в Красногорске. Кроме того, изначально планировались два одновременных теракта: во втором должны были участвовать два человека, в «Крокусе» – три. От параллельной атаки отказались, объединив силы на одной цели.

Эти детали позволяют понять внутреннюю логику террористического планирования и механику его срыва.

Почему «Москва-Сити» оказался боевикам не по зубам? Деловой центр – это многоуровневая система безопасности: пропускной режим, видеонаблюдение, координация охранных структур. Но главное – география. Центр мегаполиса. Время прибытия спецподразделений – минуты. Росгвардия, ФСБ – всё в радиусе оперативной доступности.

Для террориста, который планирует не только убить, но и выжить, отход – критическая часть операции. Исполнители «Крокуса» после расстрела и поджога сели в машину и двинулись к границе. Из Красногорска у них был шанс проскочить. Из центра столицы, через пробки, под камерами, мимо патрулей – шансов практически нет. Мегаполис, который для обычного человека означает неудобства, для террориста становится ловушкой.

И здесь нужно сказать жёсткую вещь. При всей чудовищности случившегося – в башне масштаб жертв, вероятнее всего, был бы иным. Архитектура высотного здания с поэтажной эвакуацией и множеством выходов даёт людям больше шансов, чем зрительный зал, где полторы тысячи человек сидели в замкнутом пространстве. В «Крокусе» страшно не повезло: зал стал западнёй, пожар довершил то, что начали пули.

Террористы – не безумцы. Это расчётливые исполнители с кураторами, бюджетом и планом отхода. Они оценивают защиту, время реагирования, шансы уйти. Когда система безопасности работает зримо – она отпугивает. Не навсегда. Но в конкретный момент выбора между целями – спасает жизни.

Вопрос, который стоит задать: почему уровень защиты делового центра не был распространён на крупнейшие зрелищные площадки страны до 22 марта 2024 года? Объекты с тысячами зрителей – зона повышенного риска по определению. Это азбука антитеррора. После «Крокуса» многое изменилось. Но цена этого урока – 149 жизней.