Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Записки москвитянина

СЛЕЗА ПО ЩЕКЕ

ИЛИ САДУЛАЕВ С ПЛЁТКОЙ И АВТОМАТОМ? На вечере памяти Евгения Долматовского, который не только воевал на Украине, но попал в окружение и бежал по ней из плена, я прочитал его стихотворение «Украине»: Украина, Украйна, УкрАина, Дорогая моя! Ты разграблена, ты украдена, Не слыхать соловья. Я увидел тебя распятою На немецком штыке И прошел равниной покатою, Как слеза по щеке… Белый зал с молодыми слушателями притих: какой образ! – «как слеза по щеке». Сегодня снова русскому солдату (любой национальности) приходится с боем идти по Украине, но другой – не советской, не родной - и воевать по воле горе-политиков – не с немцами. Но как же теперь выставляют её многострадальный и всё-таки братский народ писатели? Есть такой сайт - ZА ПРАVДУ. Не знаю, кто его финансирует-ведёт – вижу только, что там по очереди над постами меняются фото самыми крупными, порой совершенно не фотогеничными планами то Садулаева, то Прилепина – в духе западных таблоидов с красотками. Но там – разнообразней и эстетичнее

ИЛИ САДУЛАЕВ С ПЛЁТКОЙ И АВТОМАТОМ?

На вечере памяти Евгения Долматовского, который не только воевал на Украине, но попал в окружение и бежал по ней из плена, я прочитал его стихотворение «Украине»:

Украина, Украйна, УкрАина,

Дорогая моя!

Ты разграблена, ты украдена,

Не слыхать соловья.

Я увидел тебя распятою

На немецком штыке

И прошел равниной покатою,

Как слеза по щеке…

Белый зал с молодыми слушателями притих: какой образ! – «как слеза по щеке».

Сегодня снова русскому солдату (любой национальности) приходится с боем идти по Украине, но другой – не советской, не родной - и воевать по воле горе-политиков – не с немцами. Но как же теперь выставляют её многострадальный и всё-таки братский народ писатели?

ЕВгений Долматовский на Украине
ЕВгений Долматовский на Украине

Есть такой сайт - ZА ПРАVДУ.

Не знаю, кто его финансирует-ведёт – вижу только, что там по очереди над постами меняются фото самыми крупными, порой совершенно не фотогеничными планами то Садулаева, то Прилепина – в духе западных таблоидов с красотками. Но там – разнообразней и эстетичнее, а тут – одни и те же и не самые красивые, даже среди писателей - типы. В чём смысл этой фотоворожбы – никто не может объяснить?

-2

Порой – она отталкивает, и на текст смотреть просто не хочется. Но тут глянул. Был ошарашен: зачем вести эту политику отталкивания и унижения русскоязычному писателю – совершенно непонятно. Садулаев с уверенностью пишет:

«Цели (и смыслы) войны с Украиной надо переназначить, перепонять, переформулировать. В старом виде они не работают. Они смешны и нелепы.

Например, денацификация. В 2022-м году подразумевалось, что мы освободим "народ Украины" от "нацистского режима". Мы действительно быстро освободили часть украинского народа, и сделали его частью российского народа, присоединив вместе с территориями. Но потом дело застопорилось. Кого и от чего мы освобождаем сейчас?

В условиях войны украинский нацизм спрятался за оборонительный патриотизм. Их теперь не разлепить.

Осталось очень немного людей, которые живы и продолжают ждать русскую армию. В основном, народ Украины не хочет, чтобы его освобождали. Народ Украины хочет, чтобы его перестали бомбить и выпустили в Европу на заработки. Всё. Это его выбор.

То, что украинцы ненавидят своих тцк-шников и не хотят идти на фронт, не значит, что они ждут Россию и хотят её победы и прихода русского мира. Нет. Они хотят победы Украины, и чтобы их перестали бомбить и выпустили на заработки в Европу.

Они не просили себя освобождать. Они не хотят, чтобы их освобождали».

-3

А что такое «народ Украины»? – Садулаев знает? И что такое «он хочет, он выбрал» - Садулаев проездился по разноликой Украине и беспрерывно проводит социальные замеры? Но довоенная жизнь складывалась по-другому: да, свободно ездили на заработки в Европу, но ещё больше – в Россию! Я ехал на 200-летие Полтавской битвы до города Гоголя с полтавчанками, которые работали в Москве, а Сбербанке, а раз в месяц мотались на выходные в Полтаву, они уже и говорили без мягкого украинского акцента (полтавское наречие, как московское – эталонное). Тогда Украина принимала все каналы российского ТВ, по которым поливали грязью Россию, получала все российские газеты (или русскоязычные варианты), в том числе АиФ и «Советскую Россию» (!) со статьями Захара Прилепина и самого Садулаева о том, что «славяне нам не братья – разве только сербы». А ответственный за украинское направление и серым кардиналом, опекавшим Прилепина – Владислав Сурков был славянином, Садулаев? Они с треском проиграли Западу славянскую Украину, как и весь славянский мир – идейно, ментально под девизом посла на Украине Виктора Черномырдина: «Куда они от трубы денутся?». Делись! А потом Путин сделал послом никудышного министра Михаила Зурабова – он славянин, Садулаев? Он знал народ Украины или ему хватало бандеровцев с деньгами под крылом Русского дома у Киеве?

-4

Какие вы знающие прагматики, блин! И судите о русских и полукровок на Украине, о русинах и венграх на Западе, о евреях с Одессы и черты осёдлости по себе, наверное. А они – ой, какие разные! И есть те, которые ждут! Но, конечно, не чтобы влиться в «свободную Россию», которая безбожно разворовывается, где людей заставляют хлебать попсу хуже украинской и запрещают интернет. В ТАКУЮ – да, не хотят. Разве только за деньги.

«А как надо?» - вопрошает Садулаев. Да очень просто: «Когда в 1945-м году Красная армия громила Германию, она не ставила своей целью "освободить немецкий народ от фашизма". Уже не ставила. Немцы, может, и не хотели, чтобы их освобождали. Немцам, может, нравился Гитлер. Он их устраивал.

Гитлер не устраивал нас.

И нам было плевать на мнение немцев.

Так и сейчас. Мы должны признаться и признать, что нас не устраивает никакая "независимая Украина", которая имеет поразительную тенденцию становиться оружием в руках наших врагов, и анти-Россией. Нас она не устраивает. Даже если она устраивает "народ Украины". Простите, но нам плевать».

А что, среди немцев не было антифашистов, не было заговора против Гитлера? Это нечто новенькое. Но дело не в военно-исторических и социальных нюансах. А в принципиально неприемлемой позиции – «Плевать на народ Украины». Это Сурков так научил? Путин вроде говорил об едином народе – то есть на свою часть плевать?

Какие разные украинские типы - от них мно-о-гое на Украине зависит
Какие разные украинские типы - от них мно-о-гое на Украине зависит

Какие разные лики Украины, непохожие женские типы, а ведь украинцы - подкаблучники.

Но, повторяю – не в лирике и не в уточнениях дело, а в корне неприемлемой - НЕ русской и НЕ писательской позиции, когда слезу заменяют плёткой и автоматом.