Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Психаки

Хорроры: польза или вред? Что психологи говорят о фильмах, книгах и играх, от которых мы потом дрожим под одеялом

Вы когда-нибудь замечали за собой такое: сидишь в темноте, смотришь кино, на экране — монстр, сердце колотится, ладони потеют, хочется закрыть глаза… но не выключаешь, продолжаешь зачем-то смотреть? Испытываешь одновременно и ужас, и удовольствие. Зачем мы погружаем себя в ужастики? И не вредит ли это нашей психике? Психологи давно задаются этими вопросами. И ответы, которые они находят, меня лично сильно удивляют. Сразу подчеркну: я не люблю хорроры и не смотрю их, не играю в такие игры, не читаю такие книги. Каждому свое. Но тема интересная. Попробуем объективно рассмотреть этот феномен тяги некоторых из нас к ужастикам. Оказывается, страсть к искусственным ужасам — это, по мнению некоторых психологов, не признак жестокости или психических отклонений. Более того, в определенных дозах хорроры… внимание... барабанная дробь... могут быть даже полезны. Хочется сказать как Станиславский: «Не верю!» В этой статье рассмотрим — что происходит с нашим мозгом, когда мы смотрим ужастики, кому
Оглавление

Вы когда-нибудь замечали за собой такое: сидишь в темноте, смотришь кино, на экране — монстр, сердце колотится, ладони потеют, хочется закрыть глаза… но не выключаешь, продолжаешь зачем-то смотреть? Испытываешь одновременно и ужас, и удовольствие.

Зачем мы погружаем себя в ужастики? И не вредит ли это нашей психике?

Психологи давно задаются этими вопросами. И ответы, которые они находят, меня лично сильно удивляют. Сразу подчеркну: я не люблю хорроры и не смотрю их, не играю в такие игры, не читаю такие книги. Каждому свое. Но тема интересная. Попробуем объективно рассмотреть этот феномен тяги некоторых из нас к ужастикам.

Оказывается, страсть к искусственным ужасам — это, по мнению некоторых психологов, не признак жестокости или психических отклонений. Более того, в определенных дозах хорроры… внимание... барабанная дробь... могут быть даже полезны. Хочется сказать как Станиславский:

«Не верю!»

В этой статье рассмотрим — что происходит с нашим мозгом, когда мы смотрим ужастики, кому это полезно, кому категорически противопоказано, и можно ли извлечь из жанра максимум пользы, минимизируя потенциальный вред.

⚠️ Важное предупреждение (дисклеймер)

Данная статья носит информационный и просветительский характер, не является психологической или медицинской консультацией. Описанные эффекты могут проявляться по-разному у разных людей. Если вы или ваши близкие испытывают серьезные психологические трудности после просмотра хорроров — не смотрите ужастики, не читайте такие книжки, не играйте в такие игры, лучше смотрите комедии, мелодрамы, а если необходимо, то обратитесь к специалисту.

⚠️ Для родителей: просмотр хорроров детьми и подростками может нанести вред несформировавшейся психике, вызвать фобии, нарушение сна и тревожные расстройства. Рекомендуемый возраст для знакомства с жанром — не ранее 18 лет, с учетом индивидуальной чувствительности.

© Копирование, размножение, распространение, перепечатка (целиком или частично) возможны только с письменного согласия автора.

Возрастное ограничение материала — 18+.

🎃 Почему людей тянет на ужасы?

Казалось бы, с точки зрения биологии и здравого смысла, пристрастие к ужастикам выглядит диким. Крах цивилизации. Танатос рулит, проявление так называемого "инстинкта смерти" согласно Сабине Шпильрейн и Фрейду. В реальной жизни мы избегаем опасности. А тут — добровольно себя пугаем. В чем причина?

Исследователи из Питтсбургского университета попытались разобраться в этом феномене. Они пригласили посетителей «комнаты страха» (аттракциона «дом с привидениями») и попросили их ответить на вопросы о психологическом состоянии — до и после. А у некоторых участников с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ) оценивали активность мозга.

Результат оказался неожиданным: после посещения «комнаты страха» у людей улучшалось настроение, уменьшалась тревожность, они чувствовали себя менее уставшими. И чем сильнее они пугались, тем лучше было их психологическое состояние на выходе.

Почему? Авторы исследования объясняют это эффектом, схожим с медитацией. Активность мозга у посетителей аттракциона снижалась — мозг не перевозбуждался и не тратил энергию по пустякам, не расходовал себя на тревожные фэйки, только на реальный кошмарик. Такой же эффект дают некоторые медитативные практики.

🧠 Парадокс страха и удовольствия

Феномен, который психологи называют «рекреационный страх» (recreational fear) — добровольное столкновение со страхом в безопасной среде — имеет глубокие нейробиологические основы.

В 2025 году в журнале Psychology Research and Behavior Management было опубликовано исследование, в котором ученые изучали связь между любовью к ужасам и депрессии. Используя функциональную МРТ, они обнаружили, что:

  • После просмотра страшных стимулов у людей с легкой и умеренной депрессией наблюдалась временная нормализация связей в сетях мозга (дефолт-мод сети и сети значимости)
  • Контролируемый рекреационный страх может транзиторно активировать системы эмоциональной регуляции и влиять на маладаптивные паттерны связей при депрессии

Иными словами, психологически безопасное «проживание» страха может в некоторых случаях служить своего рода тренировкой для мозга, помогая ему лучше справляться с реальными тревогой и стрессом.

🧪 Нейробиология страха: что происходит в мозге, когда мы смотрим ужастики

Когда вы смотрите хоррор, в вашем мозге разворачивается настоящая «биохимическая буря».

-2

Ключевой механизм: безопасный контекст. Ваш мозг знает, что вы в безопасности. Поэтому организм позволяет себе «покупаться» в этих гормональных качелях, получая удовольствие от выброса адреналина и последующего расслабления.

«Хоррор — это как американские горки: вы добровольно идете на стресс, зная, что он безопасен и скоро закончится, а в конце вас ждет награда — выброс эндорфинов и чувство облегчения».

🧠 Эмпатия и хорроры: парадокс

Исследования показывают интересный парадокс.

Люди с высокой аффективной эмпатией (способностью сильно сопереживать, «заражаться» чужими эмоциями) чаще избегают хорроров — им слишком больно смотреть на страдания персонажей.

Поклонники ужасов не менее (а иногда и более) эмпатичны, чем те, кто жанр не любит, — просто их эмпатия работает иначе. Они способны дистанцироваться от страданий и воспринимать страх как игру, а не как реальную угрозу.

Как объясняет исследователь Колтан Скривнер: «Фанаты хорроров не бесчувственные психопаты. Они просто лучше умеют отделять вымысел от реальности и получать удовольствие от безопасного страха».

😈 Стивен Кинг, психоанализ и архетипы страха

Почему одни и те же образы — монстры, вампиры, призраки — пугают людей по всему миру, независимо от культуры? Психоаналитики находят ответ в архетипах коллективного бессознательного. Вспомним старину Юнга.

Исследователи механизмов страшного в творчестве Стивена Кинга выделяют как классические пугающие приемы (жестокие убийства), так и механизмы, воздействующие на глубинные слои психики читателя. Кинг не просто пугает — он обращается к нашим врожденным страхам: страху темноты, неизвестности, потери контроля, смерти.

Сам Кинг в своих книгах показывает монстров как прикладную метафору коллективных травм и страхов, которые общество вытесняет, но не способно полностью уничтожить.

🧟 Культурный экскурс в прошлое: «Триллер» и советский «Вий»

Восьмидесятые годы XX века стали эпохой расцвета жанра ужасов. Именно тогда вышли культовые фильмы, которые до сих пор считаются эталонными.

«Нечто» (1982) Джона Карпентера — фильм, который играет на страхе перед неопознанным, паразитическим, тем, что может прикинуться своим. «Чужие» (1986) Джеймса Кэмерона — уже не столько хоррор, сколько боевик, но образ ксеноморфа — идеальной хищной машины — прочно засел в коллективном бессознательном. «Кошмар на улице Вязов» (1984) Уэса Крэйвена ввел новую, пугающую метафору: от монстра нельзя спрятаться, потому что он приходит во сне — туда, где мы беззащитны.

«Вий» (1967) — советский фильм ужасов, уникальный для своего времени. Картина снималась при социализме — в стране атеистов — и стала первым (и долгое время единственным) советским хоррором, вышедшим в широкий прокат. Психологи до сих пор отмечают, что у некоторых зрителей просмотр «Вия» в детском возрасте вызывал долгосрочные фобии — страхи темноты и замкнутого пространства. При этом сам фильм, с точки зрения психоанализа, можно интерпретировать как историю об иррациональных страхах, смешении христианских и языческих верований в сознании главного героя — философа Хомы Брута.

Клип Майкла Джексона «Триллер» (1983) — настоящий феномен. Это 14-минутный короткометражный фильм ужасов с элементами мюзикла. Журнал Adolescence в своем анализе клипа отмечает, что «Триллер» показывает «негативную метаморфозу героя» — превращение обычного парня в монстра. Это метафора подросткового кризиса, страха перед изменениями собственного тела и идентичности.

🎮 Хорроры в компьютерных играх: когда страх становится интерактивным

Видеоигры жанра survival horror — это совершенно особый опыт. Если в кино мы пассивно наблюдаем за страданиями героя, то в игре мы сами становимся жертвой.

⚠️ Примечание: в данном разделе анализируются психологические механизмы жанра, а не рекламируются конкретные игры. Названия игр приведены исключительно в иллюстративных целях.

Исследование Терезы Линч и Николь Мартинс (Университет Индианы, 2015), изучавшее реакцию 269 студентов на игры жанра ужасов, выявило ключевые механизмы:

  1. Эффект присутствия. В играх все решения принимает игрок. Исход ситуации зависит от его сообразительности. Это усиливает страх, потому что опасность становится «реальной».
  2. Роль аффективной эмпатии. Исследование показало, что игроки с низкой аффективной эмпатией (способностью «заражаться» чужими эмоциями) с большей вероятностью получают удовольствие от хоррор-игр. Те же, кто способен сильно сопереживать, чаще избегают жанра.
  3. Гендерные различия. Мужчины и женщины пугаются с одинаковой частотой, но мужчины реже в этом признаются, предпочитая делать акцент на том, насколько им нравится игра.
  4. Реализм врагов. Чем более естественно выглядит поведение монстров, тем сильнее страх. Реалистичные зомби становятся «мрачными напоминаниями о гибели».

🔥 Это интересно (и это научный факт)

  • Фанаты хорроров не бесчувственные монстры. Исследование Колтана Скривнера опровергло стереотип о жестокости поклонников ужасов. Выяснилось, что они способны к когнитивной эмпатии — пониманию чужих эмоций без эмоционального «заражения». Именно это позволяет им получать удовольствие от безопасного страха, сохраняя психологическую дистанцию.
  • Ужастики помогают пережить пандемию. Во время пандемии COVID-19 фанаты хорроров психологически справлялись лучше. Как объясняет ведущий автор исследования,
«если в мире страшно, для некоторых людей преодоление страха в телешоу, видеоигре или книге помогает с этим справиться».
  • Совместный страх сближает. Исследования показывают, что совместное переживание страха (например, в кино с друзьями) укрепляет социальные связи. Вы переживаете одинаковые эмоции — и становитесь ближе друг к другу.

✅ Когда хорроры могут быть полезны

-3

❌ Когда хорроры могут навредить

-4

🛠️ Психаки: если уж воспринимать "ужастики", то как лучше

1. Выбирать «свой» уровень страха

Не пытайтесь в страхе искать дно. Ищите свой оптимальный уровень «страшилок», если, конечно, вам это нужно. Мне, например, нет. Считается безопасным — после 21 года, в идеале.

2. Смотреть в компании

Один дома — страшнее. С друзьями — веселее и безопаснее. Эффект социальной поддержки снижает тревогу как при просмотре, так и после.

3. Создать ритуал перед и после просмотра

Просмотр хоррора — это дополнительная нагрузка на нервную систему. После тяжелого фильма обязательно переключитесь: комедия, прогулка, чай с печеньками. «Закрыть гештальт».

4. Использовать технику «отстранения»

Если стало слишком страшно, напомните себе: «Это просто фильм. Вон там — осветитель, а вон — человек в костюме монстра». Разрушьте киномагию — страх уйдет. Если играете в игру, подумайте о том, как ее создавали, кто и как рисовал монстров. Если читаете книгу — это фантазия отдельно взятого автора. Не более.

5. Не смотреть перед сном

Если впечатлительны — лучше не смотреть ужастики на ночь. Ваш мозг будет переваривать страшные образы во сне, что приведет к кошмарам.

6. Установить лимит на «дозу страха»

Не более 1-2 фильмов/игр в неделю. Как с алкоголем: маленькие дозы в некоторых ситуациях могут быть полезны, большие — в любом случае разрушительны.

📝 Челлендж на неделю: «Безопасный страх»

Цель: научиться управлять своим страхом и извлекать из него пользу.

-5

🚀 Главный секрет

Страх — это не враг. Это древний психический механизм, который помогает нам выживать. Проблема не в самом страхе, а в том, что мы с ним делаем. Можно избегать его и становиться всё тревожнее. А можно научиться переживать его в безопасной, контролируемой среде — и за счет такой тренировки становиться сильнее в реальности.

С такой позиции умеренные хорроры — своего рода тренажер для психики некоторых из нас. Как беговая дорожка тренирует сердце, так ужастики тренируют способность справляться со страхом. Привыкая преодолевать страх в кино, в книге или в игре в границах безопасной среды, психологи полагают, что будет легче это делать в оффлайне. Ключевое слово — безопасная среда.

Но помните: этот тренажер подходит не всем. И даже тем, кому подходит, важна умеренность и соблюдение предосторожностей и рекомендаций специалистов (врачей, психологов и т.п.).

А вы любите хорроры? Какой фильм или игра напугали вас сильнее всего? Делитесь в комментариях.

Подписывайтесь на канал. В следующих статьях разберем, как работает страх в рекламе и почему нас пугают, чтобы мы покупали.

📚 Источники и научные ссылки

  1. Стасевич К. Почему нам нравятся ужасы. Наука и жизнь, 2018.
  2. Zhan Y., et al. Fear-Pleasure Paradox in Recreational Fear: Neural Correlates and Therapeutic Potential in Depression. Psychology Research and Behavior Management, 2025.
  3. Scrivner C. Исследование эмпатии у поклонников хорроров. Journal of Media Psychology.
  4. Линч Т., Мартинс Н. Исследование реакции на страх в видеоиграх, 2015.
  5. Scrivner C. Влияние хорроров на психологическую устойчивость во время пандемии.
  6. Мустафина Д.Р. Механизмы страшного в творчестве С. Кинга. Самарский университет, 2018.
  7. Анализ фильма «Вий». B17.ru.
  8. Schauder S. Michael Jackson's «Thriller» video: a negative metamorphosis of the hero in adolescence? Revue Adolescence, 2013.