⚡️ Мопед не мой, меня друг попросил

⚡️ Мопед не мой, меня друг попросил

ФРАГМЕНТ: ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ

Мы такой комментарий в молодости приписывали к объявлениям, которые друг попросил разместить на форуме. Объявление о продаже, например, материнской платы или, натурального мопеда. В начале нулевых интернет был не такой что сейчас, инфраструктура только появлялась, авито не было, вместо социальных сетей форумы.

Я помню форум Экслера, форум 3dgames, форумы Альдебаран. С развитием социальных сетей все медленное общение умерло, но память осталась и ностальгия иногда обуревает. Ну ладно …

Фраза о которой дальше пойдет речь не принадлежит мне, тем не менее она вызвала очень бурную реакцию. Такую бурную, что я получил несколько гневных комментариев в личку и даже вопрос, в новый раздел моего сайта АМА.

[!quote]

Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, облегчать смерть, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, вносить удобрения, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация — удел насекомых.

“Достаточно времени для любви”, Роберт Хайнлайн, 1973г.

В “Достаточно времени для любви”, если я верно помню, а читал ее я еще когда был ребенком, был персонаж Лазарус, проживший 2000+ лет, и этот афоризм Хайнлайн сказал устами этого персонажа, не с целью кого-то обидеть, упаси Господи, а как финальную мудрость человека прожившего достаточно много, чтобы иметь право рассуждать о таком. Однако почему Хайнлайн смел даже думать так? У этого есть причины.

Роберт Хайнлайн, американский писатель-фантаст, офицер ВМС, инженер, жил в Канзасе, и считал, что определять функцию человека до чего-то специализированного – не правильно. Я помню в его романах, много дихотомий: давать приказы – исполнять приказы, действовать в одиночку – действовать командой, перекидывать навоз – сочинять сонеты. И вот цитатой выше он как бы подчёркивает, что удел человека – не дихотомия, а способность переходить от одного к другому, а возможно, и сочинять сонеты, перекидывая навоз.

В период написания “Достаточно времени для любви”, Хайнлайн то впадал в приступы болезни, то выходил из них, мне кажется что цитата выше – это результат размышлений человека, который смотрит на конечность своей жизни как данность, и думает о том, какой должна быть жизнь человека в целом.

Резкое сравнение с насекомым, оказалось очень удачным, если оно так задело многих, и я пожалуй усугублю личным примером.

Я когда работал в “кровавом энтерпрайзе”, чувствовал себя винтиком, муравьем, может быть пчелкой, который работает “не приходя в сознание”. Утром в офис к 7, вечером на тренировку, ночь спать и цикл замкнулся. Я прекрасно помню те “12 лет рабства”, которые я пережил.

Выход из корпорации в школу я могу сравнить с первым вдохом полной грудью за многие и многие годы. Я и забыл, как я люблю снег, потому что для меня снег всегда ассоциировался с ПСП, штрафами от автодора, штрафами за складирование, и контроль вывоза. А еще оказалось, что я люблю лето и вид высокой зеленой травы, а в корпорации – это были штрафы от АТИ, потому что трава “не той высоты”. Всё правильно – регуляция нужна, без нее не будет порядка, и перегибы это норма, но … я занимался ТОЛЬКО тем что решал проблемы.

Я был очень узким, весьма брутальным, но специалистом. Я не мог позволить себе творчества, мне было сложно заниматься тем, что мне нравится. И я понимаю, тех, кто мне написал в личку гневные комментарии. Кстати на один из таких я сейчас отвечу.

Вопрос из АМА

ПРОДОЛЖИТЬ ЧИТАТЬ В КОНТЕКСТЕ САДА

Рустам в MAX | VK | Q&A

П.С Сегодня у нас открытое демо занятие, приглашаю!