Рец. на кн.: Легра Жюль. В Сибири [Дневник французского путешественника. 1897].
Тюмень; Томск: Изд-во ТГУ, 2022. 348 с. (Серия «Меняющиеся пространства»);
Книга хлебов, пашен, покоса. Сузгун 1843–1899 (Летопись сибирского крестьянина А. Д. Никитина). Тюмень: Тюменский гос. ун-т, 2023. 304 с. (Серия «Меняющиеся пространства»);
«Тюменский гражданин» Федор Бузолин и его тексты: к вопросу о «самозванстве». Тюмень:
Тюменский гос. ун-т, 2022. 224 с. (Серия «Меняющиеся пространства»);
Статистические описания Сибири середины XIX века (из Научного архива Русского географического общества). Тюмень: Тюменский гос. ун-т, 2022. 436 с.
(Серия «Меняющиеся пространства»);
Охрана окружающей среды на Урале и в Сибири в 1953–1991 гг.: документы. Тюмень:
Тюменский гос. ун-т, 2022. 272 с. (Серия «Меняющиеся пространства»)
Манькова Ирина Леонидовна — к.и.н., в.н.с. Центра методологии и историографии, Институт истории и археологии УрО РАН (г. Екатеринбург).
ЧЕЛОВЕК В ПРОСТРАНСТВЕ РЕГИОНА.
Тюмень давно и прочно утвердилась на научной карте Урало-Сибирского региона как центр публикационной активности, вернувший в исследовательское поле творческое наследие историков, этнографов и краеведов XVIII — начала XX в., а также издавший значительный массив архивных материалов. Все началось в конце 1990-х гг., когда по инициативе предпринимателя Ю. Л. Мандрики из-дательство «СофтДизайн» выпустило серию «Невидимые времена» из 10 книг, в которую вошли исторические работы К. Д. Носилова, Н. А. Лухмановой, Н. А. Абрамова, Н. М. Чукмалдина, М. С. Знаменского, П. А. Городцова, Е. В. Кузнецова и др. Выбор именно этих авторов издатели объяснили тем, что их творчество связано с территорией, на которой сегодня находится Тюменская область с автономными округами. Затем в качестве приложения к журналу «Лукич» были изданы собрания сочинений историка П. Н. Буцинского и протоиерея А. И. Сулоцкого, этнографические описания путешественников XVIII в. Г. И. Новицкого, В. Ф. Зуева и др.
В начале 2000-х гг. Лаборатория истории и культуры Сибири Тюменского государственного университета приступила к изданию серии «Сибирский раритет», состоявшей из тематических сборников документов. Весь массив опубликованных там архивных материалов связан с историей православия на северо-западе Сибири в XVIII — начале XX в. В них представлены источники в основном из Государственного архива Тобольска, большинство которых впер-вые вводилось в научный оборот. Свой замысел составители объяснили тем, что масштабирование исторических процессов в границах всей Сибири и в категориях крупных социальных страт не позволяет увидеть «уникальное и особенное», которое высвечивается оптикой локальной истории. Поэтому они ограничили территориальные рамки сборников севером Западной Сибири, иногда сужая их до одного населенного пункта. Посредством публикации источников составители стремились показать, что человек с «заурядной» биографией может быть объектом изучения для понимания мотиваций и стратегий поведения локальных сообществ, родственных групп, семей. Необходимо отметить, что все сборники серии «Сибирский раритет» были выполнены на высоком публикационном уровне.
Новый этап публикационной активности коллег из Тюменского государственного университета в настоящее время осуществляется Лабо-раторией междисциплинарных исследований пространства Школы исследований окружающей среды и общества (Антропошкола) в рамках гранта Правительства РФ, проект № 075-15-2021-611 «Человек в меняющемся пространстве Урала и Сибири». Как и их предшественники, сотрудники Лаборатории пошли по пути создания серии, в которой вышло уже пять книг. Название серии — «Меняющиеся пространства» — отражает намерение раскрыть «проблематику взаимодействия человека и пространства». Изданные книги объединяет не только единое полиграфическое оформление, но и методика подачи материала. Основу каждой из них составляет публикация одного или нескольких источников, ее предваряет предисловие или ис-следовательский очерк, завершают указатели. Комментарии даны либо в подстрочнике, либо в конце книги.
Серия начинается изданием путевого дневника слависта Жюля Легра, совершившего поездку по Сибири в 1897 г. по поручению Министерства народного просвещения Франции.1 В 1899 г. этот ценный источник был опубли-кован в Париже в виде книги под названием «В Сибири». Для тюменского издания дневник был переведен на русский язык О. В. Крупцевой. В дневнике отражена вторая поездка Легра в азиатскую часть России. Целью его путешест-вия от Челябинска до Владивостока являлось изучение влияния строительства Транссиба на взаимоотношения «сибирских старожилов и их соседей — мусульман, буддистов и язычников», а также социальных изменений, вызван-ных появлением железнодорожной магистрали. Свою методику сбора информации Легра определил как «деликатное анкетирование», он перепроверял полученные сведения по разным источникам. Научный редактор современного издания труда Легра В. П. Зиновьев отмечает стремление французского слависта быть объективным, его нетерпимость к искажению информации, и в этом он видит ценность этого сочинения. Путевой дневник Легра в комплексе со сделанными им фотографиями, помещенными в приложении к публикации русского перевода, несомненно, представляет интерес как источник по истории Сибири конца XIX в. Нам импонирует и тот взгляд на этот источник, который обозначили инициаторы серии «Меняющиеся пространства» М. Бассин, А. Н. Сорокин и С. Н. Щербич. Акцентируя внимание на том, что в первую очередь это источник личного происхождения, они полагают, что дневник предоставляет возможность понять, как просвещенный европеец конца XIX в. конструирует образ Сибири, которая в то время пережи-вала колоссальные социально-экономические изменения.
В серию «Меняющиеся пространства» включены еще две «персонифицированные» книги, казалось бы, соединенные с первой лишь тер-риториально и хронологически. На самом деле, продолжая тему конструирования индивидуального восприятия территории, окружающей среды и локального социума, они демонстрируют взгляд людей, выросших и живших в конкретном месте «пространства Сибири» в отличие от стороннего (и физически, и ментально) наблюдателя Жюля Легра.
Монография «Книга хлебов, пашен, покоса. Сузгун 1843–1899 (Летопись сибирского крестьянина А. Д. Никитина)» подготовлена Н. А. Балюк, Д. М. Нечипорук и С. Н. Щербич под общей редакцией Н. А. Балюк.2 В предисловии книги «Летопись» представлена в контексте истории народной агрономии, показан ее потенциал для изучения аграрной истории региона, в частности для оценки рентабельности крестьянского хозяйства в зоне рискованного земледелия. «Летопись», несомненно, является уникальным источником, представляющим ее автора Александра Дмитриевича Никитина не просто обычным крестьянином, а деятельной и многогранной личностью, главой семейства, общественным деятелем. Источник демонстрирует нам, что это был человек, не только адаптирующийся к обстоятельствам, но и осваивающий и, следовательно, меняющий пространство Сибири.
Монография «“Тюменский гражданин” Федор Бузолин и его тексты: к вопросу о “самозванстве”» подготовлена Н. И. Загороднюк, Е. Н. Коноваловой, О. В. Трофимовой, С. Н. Щербич и А. Н. Сорокиным под общей редакцией О. В. Трофимовой.3 Это уникальный опыт сотрудничества филолога и историков. Герой книги — уроженец Тюмени, мещанин Федор Васильевич Бузолин — служил волостным писарем, в начале 1860-х гг. оказался в ссылке в Идинской волости Иркутской губернии. Он стал корреспондентом Русского географиче-ского общества и членом нескольких благотворительных церковных обществ. Его статья «Описание сельского хозяйства в Тюменском округе 1851 года» была опубликована в журнале Императорского Московского общества сельского хозяйства еще при жизни автора.
В Научном архиве РГО сохранилось 20 рукописных очерков, написанных им в 1851–1853, 1861 гг., из которых 13 опубликованы в рецензируемой книге. Рукописи Бузолина отчасти известны историкам и этнографам, в первую очередь как источники по истории крестьянского календаря, быта и культуры сибиряков первой половины XIX в., но они впервые опубликованы тюменскими исследователями в полном объеме и в академической традиции с обширными комментариями и указателями. Книга состоит из двух почти равных частей — историко-биографического очерка и текстов Бузолина. Поскольку попытки реконструкции биографии Бузолина уже предпринимались в историографии, авторы очерка нашли довольно остроумный выход из положения, написав историко-биографический очерк в жанре исторического расследования с элементом интриги, отраженной в названии книги. По версии авторов, «самозванство» Бузолина заключалось в его подписной самоидентификации на рукописях — «тюменский гражданин» или «гражданин тюменский». Им удалось найти документы, свидетельствующие о том, что тюменский краевед на протяжении всей своей жизни безуспешно пытался получить статус «почетного гражданина». «Зигзаги судьбы» главного героя книги вписаны в исторический и лингвистический контексты эпохи. Высказывая свое отношение к текстам Бузолина, авторы расширяют горизонт их восприятия не только как исторических источников, но и как произведений публицистического характера, занимавших свою нишу в литературном процессе Сибири XIX в. Ими намечены направления поиска источников информации Бузолина, круга его чтения, но эта часть очерка выглядит незавершенной.
Публикуемые тексты тюменского краеведа сгруппированы в три раздела: «Исторические очерки», «Этнографические очерки» и «Очерки домоводства». В первый вошли очерки об истории завоевания Сибири, основании Тюмени и ее посещении цесаревичем Александром Николаевичем в 1837 г., а также о происхождении чая, кофе, картофеля, табака и о бороде. Публикаторы установили, что эти тексты являются компиляциями ранее публиковавшихся сочинений Г. Миллера и других авторов, статей в периодической печати. На наш взгляд, включенный в этот раздел очерк «Картина Тюмени, изображающая этот город в религиозно- и политическо-нравственном отношениях», датированный 24 сентября, больше подходит для второго раздела, поскольку Бузолин делится в нем оценочными суждениями о горожанах, своих современниках. По стилю очерк похож на ответы по программе РГО.
В раздел «Этнографические очерки» включены наблюдения автора по широкому кругу тем, касающиеся повседневности и праздников «сибирско-русского народа», а также сельскохозяйственного календаря. Любопытные очерки включены в раздел о домоводстве — описание «особливых, удобоисполнительных, испытанных и весьма дешевых» секретов домашнего хозяйства, а также средств лечения разных болезней. После публикации текстов помещены указатели комментируемых антонимов и нарицательных слов.
Книга «Статистические описания Сибири середины XIX века (из Научного архива Русского географического общества)» подготовлена тем же авторским коллективом и также позиционируется авторами как монография.4 Центральное место в ней занимает корпус впервые публикуемых источников, объединенных тематически, территориально и хронологически. Возникновение Русского географического общества, деятельность его статистического отделения сти-мулировали в провинции развитие интереса к изучению современного состояния Российской империи, ее географии, народонаселения, хозяйства, истории и социокультурных процессов. В Сибири появилась целая плеяда корреспондентов РГО, принадлежавших к разным социальным группам, но имевших определенный уровень образования и письменной культуры, который позволил им включиться в описание своего региона и отдельных его частей.
Помимо традиционного предисловия публикацию источников предваряют очерки Н. И. Загороднюк «Статистические исследования тобольских корреспондентов Русского географического общества» и О. В. Трофимовой «Предисловие филолога о комментировании публикуемых рукописей и принципах публикации». Значительная часть первого очерка посвящена истории становления статистики в России и участию в этом деле РГО. Деятельность тобольских корреспондентов РГО, составлявших хозяйственные, географические, этно-исторические описания, на наш взгляд, заслуживает самостоятельного монографического исследования, и данный очерк является для этого хорошим фундаментом. Автору удалось реконструировать биографии нескольких корреспондентов, представить полную библиографию их трудов. Очевидно, что подготовка «Предисловия филолога…», а также подстрочные комментарии потребовали объемной работы с различными словарями. Публикуемые источники сверены с орфографическими и пунктуационными нормами XIX в., дана их почерковедческая характеристика. Значительное внимание уделено термину «статистика», его бытованию в различных текстах. «Филологический след» присутствует и в указателях, идущих под общим заголовком «Указатели комментируемых слов». Несколько непривычно выглядят указатели персоналий и топонимической лексики. В них указаны нестраницы, где встречаются конкретные имена и географические названия, а только номера сносок, в которых даны комментарии. В таком виде эти указатели мало функциональны в поисковом плане для читателей. В книге также имеются фотокопии отдельных листов рукописей, содержащих автографы их создателей.
Авторы монографии выявили в Научном архиве РГО около 20 работ конца XVIII —XIX в., содержащих статистические данные о Тобольской губернии и сопредельных территориях. В книге представлены статистические описания, подготовленные местными корреспондентами РГО. Писарь Федор Васильевич Бузолин сосредоточился на обзоре состояния сельского хозяйства Тобольской губернии, учитель Курганского уездного училища Николай Лыткин — на сельском хозяйстве и промышленности Курганского округа. В публикуемый комплекс вошли составленная преподавателем Тобольского уездного училища Николаем Алексеевичем Абрамовым сравнительная таблица материалов седьмой и восьмой ревизий о численности мужского населения западноси-бирских округов с учетом их социального статуса, а также его описания Ялуторовского округа Тобольской губернии и города Кургана. Лаконичный, но многоаспектный обзор Тобольской губернии (от климата до нравов ясачного населения) представлен в тексте неизвестного автора. Публикаторы датировали последнюю рукопись периодом между 1815 и 1833 гг. Самый объемный и основательный труд в книге — «Статистическое описание губернского города Тобольска» — принадлежит перу барона Ипполита фон Шиллинга, который был профессиональным статистиком. Он возглавлял административно-статистические комитеты в Тобольске, Омске, Томске и Тюмени.
Все рукописи, поступавшие в Русское географическое общество, рецензировались действительными членами РГО. Авторы книги сочли необходимым опубликовать отзывы этнографа Н. С. Щукина на два очерка Абрамова и на сочинение Бузолина «Взгляд на быт поселян Идинской волости», а также отзыв этнографа и историка П. И. Небольсина на описание Шиллинга. Благодаря этому читатели получают представление о реакции РГО на работы сибирских корреспондентов. Так, Щукин отмечал излишнюю поэтичность работ сибирских корреспондентов и рекомендовал очистить их от «излишних восторгов» и «выправить в слоге» для публикации в «Записках Общества». Современная публикация рукописей в первоначальном виде позволяет рассма-тривать их не только как исторический источник, но и как культурный феномен, дает пищу для размышлений о вербальном конструировании образа Сибири провинциальными корреспондентами РГО в середине XIX в.
Пятая книга из серии «Меняющиеся пространства» (сборник документов «Охрана окружающей среды на Урале и в Сибири в 1953–1991 гг.: документы») подготовлена Д. М. Не-чипорук. 5 Она соответствует замыслу серии и актуализирует проблему негативного воздействия человека на пространство в процессе промышленного освоения в XX в. На наш взгляд, этот сборник получился менее удачным по сравнению с предыдущими книгами. Во-первых, по подбору источников. Из 30 публикаций 27 являются постановлениями, распоряжениями и прочими документами ЦК КПСС, Совета министров СССР и РСФСР, которые ранее уже публиковались и имеются на интернет-ресурсах. К тому же большая их часть касается только водных ресурсов. В связи с этим название сборника выглядит излишне обобщенным, оно скорее подходит для серии подобных тематических сборников. Во-вторых, аналитическое сопрово-ждение публикации в виде предисловия весьма лаконично, а цель издания не вполне ясна.
В заключение хотелось бы пожелать тюменским коллегам продолжения книжной серии «Меняющиеся пространства», пополнения ее как новыми публикациями разнообразных источников, так и монографическими иссле-дованиями в выбранном направлении осмысления пространственного опыта регионального развития, его отражения в культуре, ментальности, политике, социальной сфере.
И. Л. Манькова
к.и.н., в.н.с., Институт истории и археологии УрО РАН (г. Екатеринбург)
Источники
1 Легра Жюль. В Сибири [Дневник французского путешественника. 1897]. Тюмень; Томск, 2022.
2 Книга хлебов, пашен, покоса. Сузгун 1843–1899 (Летопись сибирского крестьянина А. Д. Никитина). Тюмень, 2023.
3 «Тюменский гражданин» Федор Бузолин и его тексты: к вопросу о «самозванстве». Тюмень, 2022.
4 Статистические описания Сибири середины XIX века (из Научного архива Русского географического общества). Тюмень, 2022.
5 Охрана окружающей среды на Урале и в Сибири в 1953– 1991 гг.: документы. Тюмень, 2022.
Выражаю искреннюю благодарность Ирине Леонидовне Маньковой за предоставленное разрешение на публикацию материала.