Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«А что, если климакс наступит раньше из-за ЭКО?»

Отвечаю честно и без страшилок
Ко мне на приём пришла молодая женщина. 34 года. Первый протокол впереди. Она задала вопрос, который слышу очень часто, но вслух его произносят далеко не все:
— Лариса Сергеевна, я очень боюсь... А что, если после стимуляции у меня наступит ранний климакс? Говорят, гормоны «выкачивают» яйцеклетки на годы вперёд. Это правда?
Сажусь поудобнее. Объясняю. И вам сейчас

Отвечаю честно и без страшилок

Ко мне на приём пришла молодая женщина. 34 года. Первый протокол впереди. Она задала вопрос, который слышу очень часто, но вслух его произносят далеко не все:

— Лариса Сергеевна, я очень боюсь... А что, если после стимуляции у меня наступит ранний климакс? Говорят, гормоны «выкачивают» яйцеклетки на годы вперёд. Это правда?

Сажусь поудобнее. Объясняю. И вам сейчас расскажу то же самое.

🧠 Как это работает на самом деле

Страх этот понятен: кажется, что раз мы за один цикл «забираем» 10–15 яйцеклеток вместо одной, то и запас тает быстрее. Логика железная. Но… она ошибочная.

Вот ключевой момент, который нужно понять:

У женщины в каждом цикле «просыпается» целая группа фолликулов — от 10 до 20 штук.

Внутри этой группы идёт жёсткая конкуренция. Один (реже — два) становится доминантным, вырастает и даёт яйцеклетку. А остальные… погибают. Каждый месяц. Бесполезно. Впустую.

Что делает стимуляция?

Она не создаёт новые фолликулы и не залезает в ваш стратегический запас на годы вперёд.

Она просто поддерживает жизнь той самой группы, которая всё равно погибла бы в этом цикле.

Мы не крадём у будущего. Мы используем потенциал, который и так был бы потерян.

📊 А что говорят исследования?

Многолетние наблюдения за женщинами, которые прошли через 3, 4, 5 и более протоколов ЭКО, не подтверждают связь между стимуляцией и ранним климаксом.

Возраст наступления менопаузы у женщин, лечившихся ЭКО, и у женщин, не получавших гормональную стимуляцию, одинаковый.

Яичники живут своей жизнью. Их запас истощается ровно с той скоростью, которая заложена природой. Мы на этот процесс практически не влияем.

🤔 Откуда тогда взялся этот страх?

Из очень простой и человеческой логики: «Взяли много — значит, потратили много». Плюс из отдельных историй, где у женщин после ЭКО действительно рано наступила менопауза. Но здесь важно «после» не значит «вследствие».

Скорее всего, у этих женщин был изначально снижен овариальный резерв. И они бы вошли в климакс в том же возрасте, даже если бы никогда не делали ЭКО. Просто лечение совпало по времени.

💡 Что важно знать прямо сейчас

Стимуляция не приближает климакс

Она не тратит запас на годы вперёд

Она не ускоряет истощение яичников

Единственное, что реально влияет на скорость снижения резерва, — это возраст, генетика, операции на яичниках, некоторые заболевания(эндометриоз, аутоиммунные процессы). Но не ЭКО.

📝 Резюме для тех, кто боится

Если вам предстоит стимуляция — не отказывайтесь от неё из страха раннего климакса. Этот страх не имеет под собой научных оснований.

Гораздо больше на ваш овариальный резерв влияют:

бесконечные откладывания «на потом»

возраст, который не остановить,

операции на яичниках, которые иногда делают без показаний.

А грамотно проведённая стимуляция — это просто шанс. Шанс получить здоровые эмбрионы здесь и сейчас.

И этот шант стоит того, чтобы его использовать.

А вы слышали этот миф про климакс и ЭКО? Боялись этого? Делитесь в комментариях! 👇