Недавно взяла в библиотеке бестселлер Арундати Рой «Бог мелочей».
Арундати Рой – индийская писательница, сценарист и режиссер. Роман «Бог мелочей» - ее дебют, принесший известность и Букеровскую премию в 1997 году.
События романа развиваются параллельно в двух временных линиях. В настоящем, 1993 году, Рахель возвращается в Индию, в родной город, откуда давным-давно была вынуждена уехать вместе с мамой, расставшись с братом-близнецом и отцом.
Близнецам тридцать один год.
«..им столько же лет, сколько было Амму, когда она умерла. Тридцать один.
Не старость.
Не молодость.
Жизнесмертный возраст.»
Возвращение домой пробуждает воспоминания, и читателю открывается другая временная линия – 1969 год, где близнецам Эсте и Рахель по семь лет.
Через эти воспоминания раскрывается трагическая история семьи и сложная социальная жизнь Индии с ее кастовой системой и столкновением традиций с новыми течениями.
Из воспоминаний мы узнаем, как близнецы едва не родились в автобусе, осознавали свои границы, где есть «мы (в случае ребят – общее «я»)» и «они», нашли доброго друга в лице неприкасаемого плотника, рано познали потери и прикоснулись к очень темным сторонам человеческих душ.
Но также Арундати Рой, которая придерживается определенных политических взглядов, добавила в роман историю коммунистической (марксистской) партии Индии, основанной за пять лет до описываемых в книге событий.
Так, через историю двух детей, их родителей и других родственников раскрывается жизнь целого государства, но не упущены и маленькие трагедии в масштабах одной семьи.
Я совру, если скажу, что роман мне понравился. Но также язык не повернется сказать, что он плох.
Из достоинств – большое количество слов на языке малаям, распространенном именно в той части Индии (штат Керала), где разворачиваются события и где росла сама Рой.
Из недостатков (сужу субъективно, конечно же, на истину не претендую) – мне не хватило индийского колорита в индийской книге (как человек, бывавший в Индии, замечу, что в «Шантараме» глазами иностранца местные особенности были раскрыты ярче). Было ощущение совершенно европейского стиля. (но я и Мураками за это же ругаю).
И стиль же более всего повлиял на общее восприятие романа. Хоть он и интересен, все время ощущалось, что подобное уже было, начиная с Маркеса и заканчивая Палаником.
Также у меня не вышло дружбы с названием населенного пункта, где выросла писательница. Айманам - в романе Айеменем нещадно ломал язык и повторялся довольно часто. Не знаю, как вас, а меня во время чтения тормозили выражения «в Айеменеме», «Айеменемский» и другие производные.
Подводя итог, скажу, что «Бог мелочей» - книга, которую стоит почитать, но понравится она далеко не всем, в том числе за ее подробные и местами отталкивающие описания некоторых действий.