Последнее время все заговорили об ИИ – искусственном интеллекте. Хорошо это или плохо? Однозначного ответа на этот вопрос вы не найдете никогда. Можно только дать свои оценки и границы использования ИИ.
25 лет я занимался разработкой и внедрением систем автоматизации на базе зачаточных форм ИИ. Когда мне довелось разрабатывать систему автоматического пожаротушения на нефтяном терминале одного месторождения нефти, я побеседовал с главным инженером этого объекта, чтобы определиться в требованиях к этой системе.
Никогда не забуду его гениального высказывания. Он сказал примерно так: «Я верю, что вы воплотите в жизнь хорошую систему автоматизации, которая и обнаружит вовремя угрозу пожара, и вовремя обеспечит правильное реагирование на организацию тушения, предупредит об этом дежурный персонал. Но… Принятие решения на запуск системы пожаротушения, после принятии сигнала ПОЖАРНОЙ ТРЕВОГИ должен оставаться за ЧЕЛОВЕКОМ!
Сейчас искусственному интеллекту доверяют очень многое. Даже начали запуск беспилотных автомобилей, управляемых ИИ. Созданы системы на базе ИИ, которые помогут вам найти нужную информацию, создать фото или видео с помощью ИИ, составить текст, провести анализ предоставленного материала. Давайте попробуем разобраться, что хорошо, а что плохо в таком внедрении ИИ.
Давайте начнем с использования беспилотных автомобилей.
Плюсы:
· Можно будет использовать количество автомобилей больше, чем наличие водителей.
· Нет невыходов по состоянию здоровья или личных обстоятельств.
Минусы:
· Это повлечет сокращение рабочих мест для водителей автотранспорта.
· Увеличится количество аварий, так как никакая программа не сможет предусмотреть действий окружающих водителей, которые могут быть самыми разнообразными.
· Не определено, кто будет нести юридическую ответственность в случае возникновения ущерба по вине транспорта, управляемого ИИ.
· Не определено, кто будет нести юридическую ответственность в случае возникновения ущерба здоровью пешеходов, пострадавших по вине транспорта, управляемого ИИ.
· И, самое главное, кто гарантирует, что программу составил мудрый человек и при этом ни разу не ошибся? Ошибка программы может стоить очень дорого для окружающих.
· Есть ли изменения в ПДД, определяющих правомерность использования таких средств? Кто определяет порядок взаимодействия обычных водителей с автотранспортом, управляемым ИИ?
Второй вопрос ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГИГА-чатов, сервиса АЛИСА и т.д.
Плюсы:
· Можно быстро получить ответ на интересующий вопрос.
· Можно быстро сгенерировать фото или видео.
· Можно быстро сгенерировать какой-либо доклад или сообщение.
· Можно заказать анализ какого-либо документа.
· Можно быстро оформить поздравление.
Минусы:
· Если все можно получить из GIGA чатов, зачем напрягать мозг, зачем изучать материал, который вам преподают? Помните: «Зачем учить географию? Есть ямщик, он привезет куда надо…»
· Возможность генерации фото и видео приводит к возрастанию количества фейков и другого мошенничества.
· ИИ иногда все видит совсем иначе, чем мы! Вот вам примеры: Три передних ноги у лошади и три руки у Трампа. Признаюсь честно, я не оговаривал, сколько должно быть рук и ног!
· Возможность мошенничества при помощи созданных ИИ видеообращений. Уже было реализовано.
· Потеря ориентации в информационном поле для многих неискушенных пользователей.
· Те, кто понадеялся на ИИ при создании докладов в учебных заведениях, были сильно разочарованы тем, что их легко разоблачили по несоответствию определенных данных.
· Почему я представил картинки с Трампом? При нападении на Иран Трамп воспользовался данными ИИ.
В детстве я прочел одну научно-фантастическую книгу, где описывался крах одного высокоразвитого общества. К сожалению, я не помню ни названия, ни автора этой книги, но помню описание финала. Попробую воссоздать это своими словами, суть постараюсь сохранить:
« …Люди потеряли способность мыслить, их жизнь превратилась в жизнь животных. Основную массу их времени занимали развлечение и потребление пищи. Их жизненное пространство было превращено в парк развлечений, где так же были автоматы раздачи пищи. Одно только развлечение заставляло задумываться о смысле жизни – это были безвозвратные качели. Когда особь получала определенный сигнал о том, что лимит его жизни закончился, он покорно шел на эти качели. Качели располагались над пропастью и имели свой секретный механизм. Особь садилась на качели и в радужном настроении раскачивалась над пропастью. В определенный момент сиденье откидывалось и особь счастливо улетала в небытие…»
Это один из вариантов развития цивилизации, где во главу ставится искусственный интеллект…
Возможны варианты, но, к великому сожалению, я не знаю других вариантов.
Друзья, может кто-то из вас не согласен со мною, я с удовольствием узнаю ваше мнение!