Израиль поддержал перемирие с Ираном, но не с Ливаном Израиль поддержал двухнедельное перемирие с Ираном, однако сразу оговорил, что на Ливан оно не распространяется. Эта формулировка показывает: даже при временной
паузе вокруг Тегерана израильское руководство не готово сворачивать кампанию против «Хезболлы».
По данным Reuters и AP, офис Биньямина Нетаньяху поддержал американскую схему двухнедельной паузы с Ираном при условии, что Тегеран прекратит
враждебные действия и сохранится безопасный проход через Ормузский пролив. Но почти одновременно израильская сторона подчеркнула, что Ливан в эти договорённости
не входит.
Эта оговорка важнее, чем может показаться на первый взгляд. Формально речь идёт о локальном уточнении. По сути же Израиль показывает,
что не считает всю региональную эскалацию единым конфликтом. Для него война против Ирана и война против «Хезболлы» — связанные, но
не тождественные кампании, и пауза на одном направлении не обязана автоматически переноситься на другое.
Такой подход даёт Нетаньяху сразу несколько преимуществ. Во-первых, он позволяет поддержать инициативу Вашингтона и не выглядеть стороной, которая срывает деэскалацию.
Во-вторых, сохраняет свободу действий на северной границе, где Израиль по-прежнему считает «Хезболлу» прямой и неустранённой угрозой. В-третьих, это сигнал собственному
электорату: даже если на иранском треке появляется передышка, линия жёсткого давления на ливанское направление не меняется.
Для Ливана такая формула означает обратное: регион получает не полноценное перемирие, а лишь частичную остановку войны. Именно поэтому вокруг сделки
сразу возникло расхождение. Пакистанская сторона, участвовавшая в посредничестве, публично давала понять, что пауза затрагивает и ливанский фронт. Израиль это опроверг.
В результате даже само содержание перемирия оказалось предметом борьбы за интерпретацию.
На практике это делает нынешнюю паузу очень хрупкой. Пока Иран, США и Израиль пытаются перевести кризис в переговорный формат, удары
по ливанскому направлению сохраняют риск быстрого срыва всей конструкции. Чем дольше Ливан остаётся вне рамки соглашения, тем труднее представить нынешнюю
передышку как начало устойчивой деэскалации.
Это подтверждается и текущими действиями на месте. По сообщениям СМИ, израильская авиация продолжила наносить удары по югу Ливана уже после
объявления перемирия с Ираном. Под атаки попали районы вокруг городов Тир и Набатия. Таким образом, пауза на иранском направлении не
привела к синхронной остановке боевых действий на северной границе Израиля.
Фактически складывается ситуация, при которой дипломатический сигнал о деэскалации сосуществует с продолжением военной активности. Это усиливает разрыв между заявленной логикой
перемирия и его практической реализацией.
ДРУГАЯ СТОРОНА
Главная проблема этой паузы в том, что она объявлена как региональная, а устроена как выборочная. Когда один фронт временно закрывают,
а другой сознательно оставляют открытым, перемирие начинает работать не как мирный механизм, а как способ перегруппировать войну.
Фото: соцсети.
ИЗНАНКА — другая сторона событий.
Читать на сайте: http://iznanka.news/articles/Mir/Izrail-podderzhal-peremirie-s-Iranom-no-ne-s-Livanom.html