Предыдущая часть:
Дамы и господа, я приветствую вас снова на моем канале!
И мне бы хотелось вернуться к вопросу о следах, которые шли от палатки вниз по склону Холатчахля. Кто оставил эти следы? Дятловцы? Или, быть может, кто-то другой?
Предыдущий анализ
Ранее я уже провел очень подробный анализ этих следов.
И если совсем коротко, то выводы следующие.
1). Поисковики (в частности, Карелин) утверждали, что никакие следы на этом склоне не сохраняются дольше 2-3-4 дней: там постоянно дует сильный ветер, и все следы быстро заносит снегом. Об этом же говорят и все, кто уже в наше время ездил на перевал Дятлова (а таких людей много), и кто оставался там на 4-5 дней, наблюдая за тем, что происходит с оставленными ими следами.
Из этого следует совершенно очевидный вывод: эти следы на склоне дятловцы оставить не могли. С момента их гибели (в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года) до момента появления там поисковиков, когда была найдена палатка на склоне и эти следы (26-27 февраля), прошло около трех недель. И, естественно, никакие следы так долго там сохраниться не могли. Тем более - следы-столбики.
2). Однако тот же Карелин и другие поисковики обратили внимание и на другую странность этих следов: они были обледенелыми. То есть, очевидно, подверглись воздействию воды. И благодаря этому они не разрушились и не исчезли на следующий день, как их нашли поисковики, а сохранялись несколько дней (по свидетельству некоторых поисковиков, вплоть до 5-8 марта).
Каким же образом эти следы подверглись воздействию воды? Сам Карелин, который придерживается "техногенной версии", считает, что снег на этом склоне - то ли от взрыва ракеты, то ли от растекшегося по склону горящего топлива - немного подтаял, а когда дятловцы прошли по этому склону, оставив за собой следы, следы замерзли, обледенели и покрылись ледяной корочкой. Не буду комментировать всю абсурдность и несостоятельность этой версии.
Может быть, следы обледенели из-за того, что в тот день, когда кто-то оставил их на этом склоне, была оттепель? А потом немного подморозило и следы покрылись ледяной корочкой? Увы! Совершенно точно известно, что никакой оттепели, с температурой близкой к нулю, в феврале 1959 года в этом регионе не было.
А из всего этого следует другой совершенно очевидный вывод: эти следы сделали инсценировщики незадолго до того, как там появились поисковики. Сделали совершенно сознательно, в рамках своей инсценировки - чтобы выдать эти следы за "следы дятловцев". И при этом они только эти 8-9 цепочек следов подвергли воздействию воды, так что только эти следы потом обледенели. В результате все следы, которые оставили там инсценировщики (а они там, конечно, сильно натоптали), вскоре (через 3-4 дня) исчезли, и к моменту появления поисковиков на склоне остались только те следы, которые инсценировщики специально обработали водой и которые покрылись ледяной корочкой.
Как инсценировщики обработали следы водой?
И мне оставалось понять только один момент: как именно инсценировщики подвергли эти 8-9 цепочек следов воздействию воды - так что только эти следы обледенели и сохранились на склоне до момента появления там поисковиков?
И я предположил, что сделали они это следующим образом. Сначала чекисты, руководившие этой инсценировкой, прогнали вниз по склону шеренгу из 8-9 солдат, одетых в валенки, чтобы они оставили отчетливые следы. А за ними шли другие солдаты, которые покрывали эти следы тонким слоем воды с помощью обычных малярных кисточек.
Однако недавно одна моя читательница предложила другой вариант:
"Я скорее поверю в вариант макания валенка (надетого на ногу) в воду с последующим прохождением по снегу, чем в мазание кисточкой ) этим они точно не стали бы в таких условиях заниматься".
Бумс! Понять не могу, почему мне самому не пришла в голову такая простая мысль...Они же шли в валенках! И вполне могли пройтись в мокрых валенках, оставляя за собой "мокрые следы". А затем быстро переодеться в сухую обувь и согреться у костра.
И тогда это объясняет, почему кое-где видны отпечатки "босой ноги".
Конечно, это не след босой ноги - это след в носке. В некоторых местах (по свидетельству поисковиков, таких мест было немного - одно-два) солдаты - по приказу чекиста, руководившего всей этой инсценировкой - просто сняли валенок и оставили несколько следов от ноги в носке. А все остальные следы были оставлены мокрыми валенками.
Вот и все. Все очень просто.